10/10
Accessibilité & confort
Performance grandes courbes
Aptitudes petites courbes
Aptitudes "tout terrain"
Accessibilité
2 tests |
Note moyenne 9/10
Tous les avis
Je n'ai pas pu essayer ce ski cette saison.
Je skie en stöckli SL non FIS de 2013. J'ai bien aimé les stöckli GS de 2015 en 175 (assez vifs).
Pensez vous qu'un Wrt en 172 pourrait me convenir car je souhaite allonger un peu la courbe. Cordialement
Tout d'abord je suis désolé de répondre que maintenant, malgré la notification par mail j'ai oublié de répondre.
Je pense que le WRT en 172 pourrait te convenir voir même le 162 suivant ta taille et ton poids.
Quelle est la taille de tes Stöckli SL non FIS de 2013 ?
Stöckli organise régulièrement des tests, le mieux serait d'essayer les deux tailles pour comparer.
Peut-être as-tu déjà changé de matériel ? N'hésite pas à venir dire quelle choix tu auras fait ou préféré.
Salutations
Je fais 78kg pour 1,73 M, il faut que je perde du poids.
Mes Stockli SL sont en 165.
Je pense que je vais essayer les WRT en 172 mais aussi les GS non FIS de cette année en 175.
L'hésitation est la suivante : soit avoir à terme uniquement les WRT pour tous les jours et les utiliser sur flèches et chamois, soit avoir u. SL et un GS. Du coup j'essaierai aussi le nouveau SL non FIS en 165, pour bien sentir les différences entre les 3 skis.
Entre nous, je me réjouis d'essayer 3 nouveaux stoeckli tant j'adore la finesse de leur coupé et leur touché de neige.
J'ai essayé en mars 2019 un SX chez stoeckli en 170 et 175 : très bon et polyvalent en 170, u peu plus physique en 175. En revanche je n'ai pas totalement retrouvé la finesse du coupé d'un SL ou d'un GS.
Je donnerai mes impressions sur skipass.
Bien à toi et bon ski!
Salut foudski, merci pour ton complément de réponse.
Vu ta taille et ton poids, tu pourrais être surpris si tu as l'occasion de tester le WRT 162. Ça fait peut-être un peu peur de se dire qu'on va passer d'un SL 165 à un WRT 162 car on a tendance à se dire "longueur plus courte = virages encore plus serrés" mais en pratique le WRT a une plage d'utilisation plus large.
Après, comme tu devrais avoir plus de puissance que moi (plus lourd), le WRT 172 devrait aussi très bien se laisser dompter.
Ce que j'aime avec le WRT 162, c'est qu'il me permet vraiment d'enchaîner tous types de virages avec précision à n'importe quelle vitesse, avec une préférence pour les virages moyens. Si tu regardes les courses de slaloms parallèles, je pense que le WRT se défendrait bien dans cette catégorie.
Chaque personne aura un ressenti différent, mais voici un peu ce que ça donne : youtube.com
Et avec l'accent québécois :
youtube.com
Avec un GS, personnellement l'esprit joueur du WRT me manquerait... et aussi j'aurais tendance à prendre trop de vitesse ce qui pourrait couper le plaisir sur des pistes bondées (toujours en train de devoir ralentir).
Pour le SX, je vois tout à fait ce que tu veux dire. J'ai pu le tester en 170 en fin de saison passée. C'est un très bon ski, très polyvalent mais il lui manque ce côté "agressif" des SL, GS ou WRT. Le SX permet de skier plus "cool" en demandant moins et on est peut-être moins fatigué en fin de journée mais la précision/finesse de la taille des virages n'est pas comparable.
Au plaisir de lire tes impressions !
Bonne saison de ski à toi aussi
Salutations
Cette saison le ski va être plus compliqué mais on verra bien...
Bonne saison et bon ski.