Test Dynastar M-Vertical 88 F-Team OPEN 2024

L’année dernière j’ai pu acquérir les Dynastar Vertical 88 F-Team pour un usage typé haute montagne et grosses sorties, et je peux dire qu’ils sont un excellent choix ce type de sortie.

Je les ai montés avec des Plum R170 et skié exclusivement avec des Scarpa F1xt.

1. Prise en main

Les skis possèdent un noyau hybrid qui permet un gain de poids pas négligeable lors des longues sorties .

On est sur 1kg100 par ski pour 172, taille que j’ai choisie.

La semelle est super belle mais j’aurais préféré l’avoir en full noir pour faciliter l’entretien ainsi que les réparations.

Pour mon utilisation je cherchais quelque chose de light mais qui ski quand même bien. Avec un patin intermédiaire de 88 sans trop s’approcher du trop du ski alpinisme.

Mon point de comparaison avec ce type de ski est l’ubac 89 de chez Zag où j’ai pu donner mon avis également.

Côté design, je trouve le look simple mais efficace, avec quelques touches de couleur. Néanmoins, après plusieurs sorties, j'ai constaté que la sérigraphie s'usait assez rapidement sur les contours du ski.

2. Montée

En montée, les Dynastar Vertical 88 m'ont vraiment convaincu. Leur légèreté est un atout majeur lors des longues ascensions, et ils se montrent également très maniables dans les conversions. Grâce à leur rigidité et leur ligne de cote tendu, ils passent facilement sur des neiges plus dures ou gelées.

La spatule malgré le rocker ne gêne pas du tout. Le seul bémol étant pour tracer dans la grosse poudre, le ski file rapidement au fond comparé à un ski avec une plus grosse spatule (Majesty Superwolf par exemple).

Mais ce n’est pas trop dans son programme.

Les skis sur le dos, le poids fait toute la différence et on peut les porter pendant de longues heures.

3. Descente

En descente, le Dynastar Vertical 88 m’a globalement surpris, dans le bon sens du terme.

Sa rigidité procure une excellente stabilité, particulièrement sur neige dure ou transformée jusqu’à des vitesses modérées disons.

Ce n’est clairement pas un freerando mais il permet de se faire plaisir.

Dans des terrains plus techniques, ils réagissent bien, et j’ai apprécié leur maniabilité.

La stabilité est impressionnante au vue du poids. Il est parfait pour des virages sautés/pente raide par exemple.

Par contre on n’est pas au niveau de confiance/stabilité que pourrai procurer un Black crows Solis.

Lors des courbes on ressent le fait que le ski à pas une construction ultra solide, ça fait un peu un effet « bois de cagette ».

En poudre, bien qu'ils ne soient pas conçus comme des skis de freeride, ils se défendent honorablement, le rocker travail bien et on arrive à sortir facilement, moyennant un peu de vitesse.

Ils sont terribles en neige de printemps et sur neige ferme.

En croute et neige revenu ils demandent une certaines vitesse et justesse technique, il ne se ski pas tout seul comme pourrait passer un ski plus « fat ».

4. Polyvalence

Je ne pense pas que ce soit un ski ultra polyvalent, clairement pas le « one quiver ».

Mais pour mon utilisation montagne, raid à ski, … il me convient parfaitement.

J’ai la chance d’avoir d’autres skis lorsque les conditions sont plus hivernales.

Conclusion

Le Dynastar Vertical 88 est idéal pour les skieurs qui cherche un ski de montagne et les conditions printanières.

A conseillé comme deuxième paire avec un freerando à côté.

Très bon ski de montagne. La rigidité et le poids assure des montées efficaces et rapides. La skiabilité est plutôt bonne contenu du poids.

A privilégier pour les longues sorties et conditions printanières.

J’émet un doute quant à la solidité du noyau à long terme.