Test Zag Ubac 89 2023

4 tests Zag Ubac 89.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 9/10
quent.bch

Ski de montagne

Zag Ubac 89
Avis sélectionné
Profil du testeur : 23 ans | 1,83m | 68kg | Expert
Taille testée : 171
Acheté : 500€ en magasin
Conditions du test : TOUTES

Points forts

Légèreté Accroche

Points faibles

Trop léger ?

Sur le papier:


L’Ubac 89 fait office du petit frère de la gamme en dessous du très connu 95.

Avec 89 sous le pied on a un patin très polyvalent typé montagne.

Je les ai pris en 171 pour minimiser le poids et avoir le moins d’encombrement possible.

Au niveau du poids on est sur 1.1kg par ski ce qui n’ai pas énorme pour le gabarit.

En main:


Je les ai montés avec des Plum R170.

On sent tout de suite que malgré leurs légèreté il y a de la matière dedans.

La légèreté est bluffante je n’ai jamais eu aussi léger.

Le flex est bien réparti. Plutôt rigide mais moins qu’un zero g 95.

Sur le terrain:


J’ai pu les skier 1 saison dans toute les conditions possibles ainsi quand station.

A la montée le ski ne se fait pas trop sentir, j’ai pu effectuer jusqu’à 3500m de d+ avec. Le ski n’a pas de limite, ses côtes droites lui confèrent une accroche phénoménale même quand c’est bleu. Adieu les couteaux (je n’en ai pas de toute façon)

En descente :

En poudreuse ça marche bien, on sent l’adn freeride de Zag. Mais il demandera plus de vitesse pour déjauger du fait de sa faible largeur.

J’ai pris aussi la plus petite taille donc forcément la moins polyvalente.

En neige plus dur/cartonné, on est sur le terrain de prédilection du ski. La forme du ski lui confère une superbe accroche. Une vraie lame mais qui demande de l’espace ou des cuissots pour être manier. En effet il n’est pas des plus maniable.

Sur piste on peut se permettre de tailler et se faire plaisir sur tous les rayons temps que la neige est pas « bleue »

En pente raide, son poids ne se fait pas sentir, et le déclanchement du virage se fait sans forcer. Le poids du ski ne le rend pas des plus serein en pente. On a l’impression de ne rien avoir au pied. Mais il faut si faire.

L’accroche est top. 

Conclusion:


Un très bon ski de rando pour la pente raide, les gros chantiers ou les raids à ski.

Pas le plus simple à skier ou le plus maniable.

Mais il passe partout avec une préférence pour les conditions printanières.

Pour qui ?

Randonneur qui cherche un ski polyvalent typé montagne/ski de printemps

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire