Test K2 Wayback 88 Ecore 2017

2 tests K2 Wayback 88 Ecore.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8/10
Nabouz

Au top pour débuter !

K2 Wayback 88 Ecore
Profil du testeur : 37 ans | 1,70m | 59kg | Avancé | Grenoble
Taille testée : 167
Acheté : 700€ en ligne
Conditions du test : Toutes neiges : fraiche, grosse powpow, dure, gelée, trafolée, croutée. De 2017 à maintenant mais moins depuis 2022 car j'ai une nouvelle paire (Blizzard Zero G).

Points forts

Légers.
Absorbent les défauts du terrain car peu rigides.

Points faibles

Peu rigides ce qui rend le ski à la descente peu agressif.

Après 15 ans de snowboard, j'ai décidé de me remettre au ski pour le ski de rando.

Je trouvais le ski de rando plus polyvalent et plus safe que le snow de rando (en vrai je ne sais même pas si ça se dit comme ça !).

Bref du coup, après 15 ans d'arrêt de ski il me fallait me remettre à avoir deux spatules aux pieds au lieu d'une grosse !

Après avoir renoué les liens avec les skieurs ^^, on m'a conseillé les Wayback 88 car ils "pardonneraient" pas mal d'erreurs.

Après avoir poncé le net et connaissances j'ai suivi ce premier conseil et je n'ai pas été déçu.


Les Ecore sont légers et permettent d'avaler du D+ facilement. Pour ma part je les ai choisis en 167cm (en vrai ils sont plus grands que 167cm, je crois que c'est plutôt 169/170cm) pour re-débuter le ski avec des petites spatules donc plus maniables. Tant pis si je m'enfonce dans la powpow au début, j'aurai qu'à aller plus vite !

Bref après 5-6 de bons et loyaux services j'ai fait tous styles de skis de rando : courses débonnaires dans de la neige fraiche, grosse poudreuse, croûte, neige traffolée, cailloux imprévus, pente raide (5.1 max) ; je ne me suis jamais senti en insécurité avec ces skis ! Je n'ai à mon souvenir jamais eu de mauvaise surprise contrairement à ma nouvelle paire (Blizzard Zero G) qui pardonne beaucoup moins en effet.

Les Wayback 88 Ecore sont assez "mous"/peu rigides (surtout après 5 ans !) et j'ai l'impression qu'ils "absorbent" pas mal les défauts du terrain. En d'autres termes, j'ai l'impression qu'ils font ressort à la place des jambes ce qui est moins fatigant pour la descente !

Pour résumer :

 - à la montée : c'est du light donc pas de problème !

 - à la descente : leur faible rigidité me donnent l'impression qu'ils "absorbent" les imperfections du terrain ce qui fatigue moins les jambes.

Pour qui ?

Pour les débutants à ski de rando.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire