L’avantage ne vaut pas les inconvénients... LOURDE
Avis sélectionné
Profil du testeur :
25 ans | 1,85m | 85kg | Expert | Breitenbach Conditions du test :
Toutes conditions
Points forts
Permet des approches
Points faibles
Poids
Hauteur de chaussure
Dénature le ski
Avant toutes choses ..
Cette fixation n’est que pour des approches .. (et encore ..)par pour un programme pur rando ..
L’aspect :
première vus cette fixation est massive ..elle l’est belle et bien ,massive et robuste
Esthétiquement elle ne choque pas
poids:
ÉNORME POINT NOIR ,je ne peux que vous orienter vers la fiche technique du produit ,mais si vous recherchez de la légèreté,fuyez !
A la montée on la supporte dans les jambes ,mais à la descente ,c’est horrible si vous cherchez du back country et de l’aérien ,on a l’impression d’être cloué au sol ..
Fonctionnement
le fonctionnement et le débrayage est bon ,les deux cales sont agréable à la montée
Outre le fait de déchausser pour passer en mode rando , pour repasser la fix en alpine l’amas de neige dans les rails et mécanisme s’avère souvent gênant et il faut gratter ..
!! Bon à savoir !!
La chaussure est plus haute sur ce type de fixation comparé à une alpine .. et on le ressent ..
La fixation rigidifie énormément également le ski et le laisse moins travailler naturellement
Et le DIN sert belle est bien ,on est bien pris dans un étau..
Et comme à son habitude MARKER rogne les chaussures ..
Conclusion
je les ai montées pour la saison dernière .. et demonter de suite après la saison ..
C’est lourd .. extrêmement lourd et on ressent plus le ski.. il devient bien moins joueur ..
Autant faire un combo avec une bonne fix alpine et alpine trekker si ce n’est juste pour des approches .. ou alors là Shift tant qu’à faire .. mais ici beaucoup d’inconvénients pour peu d’avantage ..
Le poids de la fixation revient à ce lester deux pavés aux pieds ..
Aucun commentaire