Test bishop BMF3 2020

1 test bishop BMF3.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
frozenice

Quelle tenue et évolutive ! N75 ou NTN

Profil du testeur : 59 ans | 1,75m | 80kg | Confirmé / expert
Acheté : 550€ en ligne
Conditions du test : Toutes conditions pistes, bosses, poudreuse. Randonnée durant le covid

Points forts

puissance, dynamiques

Points faibles

prix

Testée  depuis deux saisons en mode BMF/3  N75 classique ou rando BMF/R. Le plaisir du step-in, une tenue latérale incroyable. Fixation puissante avec un renvoi très fort. Hyper dynamique, dosage de la précontrainte du ressort.Sur le kit d'origine on descend un peu moins bas que sur une vice mais il existe un ressort  plus souple ( non testé) si nécessaire. Si on compare dans la marque, elle est un  peu plus dure que la Bishop 2.0 modèle précèdent sans step-in . Rien à  reprocher quelque soit le terrain . Construction robuste quasiment  aucun plastique pas de casse sur les saisons passées à la différence  de mes R8, Hammerhead et Vice qui ont connue des soucis de casse.Testees sur ski Bonafide, White doctor FT10 PRO, FT10. J'apprécie les kits de plaque qui permettent de  changer la fixation de ski en dévissant 4 vis.

Et si jamais l'industrie veut tuer la N75 je commenderai le kitde conversion NTN

Pour qui ?

Tous ceux qui veulent rester en N75 avec une tenue et une puissance proche de NTN
9/10
Facilité de chaussage
Facilité de réglage/compréhension du système
Style/Look
Finitions
Durabilité/solidité
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire