Test Salomon Burner 2007

8 tests Salomon Burner.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,4/10
bot6
Par bot6

Bon shape mais pas de jus

Burner Salomon Burner
Profil du testeur : 1,83m | 80kg | Avancé
Taille testée : 167
Conditions du test : Durée : 1 jour | Météo : Couvert | Neige : fraiche
On sent que c'est Nidecker qui fabrique les planches Salomon.

Le shape est exactement le même que celui de la bonne vieille Fastback, et est donc excellent. Ce qui donne une bonne accroche de carre et un comportement cohérent entre sens normal et fakie.

Le problème, c'est que le reste ne suit pas. Ils ont voulu rendre cette planche polyvalente en assouplissant le nose et le tail pour la rendre tolérante en réception de sauts. Résultat, elle est terriblement instable à haute vitesse. Pourtant, entre les deux pieds, c'est une barre à mine, donc il faut la bourriner comme un boeuf pour la plier là...

Autre problème, cette planche est complètement aréactive. Faut vraiment la violenter pour qu'elle renvoie quoi que ce soit, pas de pop en ollie, rien... Même pour la faire sortir du virage faut l'empoigner par le mors et lui faire cracher ses boyaux à grands coups de cuisses....

Bref, c'est dommage. Le gâchis d'un bon shape de base.

Pour le même programme, orientez-vous plutôt vers une Nitro Pantera, voire une Rome Design si le comportement en fakie est important.

Mais oubliez la Burner, cette planche est un échec.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire