Test Salomon Addikt pro 76 2024

2 tests Salomon Addikt pro 76.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 6,5/10
HerveC

Un ski du service marketing?

Salomon addikt pro
Avis sélectionné
Profil du testeur : 48 ans | 1,83m | 92kg | Expert | Genay
Taille testée : 170
Conditions du test : Neige dure se transformant

Points forts

accessible, look particulier

Points faibles

Rigidité faible, tenue sur la carre

Le contexte : Petit week end entre amis aux Saisies .... et quelle surprise de tomber sur des tests de skis organisés par Intersport. Etaient présent : Salomon, Atomic, Rossignol et Dynastar ... et c'est parti pour tester des skis en neige de printemps ! J'avais mes chaussure Salomon piste en 120 de flex.

Le skieur : Pas beaucoup de ski cette année mais assez affuté pour tester des skis. J'aime d'ailleurs tester des skis car on voit/ressent les différences, et on peut essayer de comprendre ce qui fait qu'on aime ou pas un ski. Je skie avec autant de plaisir sur une piste qu'en poudreuse.

Le matos : J'ai pas mal de paires de skis, et j'avoue un faible pour la marque Salomon, et leur vieux QLAB est un des skis que l'aime utiliser quand je ne sais pas ce qu'on va faire lors d'une journée de ski. Du coup lors d'une journée de test, j'aime tester ce qu'ils proposent.

Du coup le sujet du test est l'Addikt Pro. Un ski étrange avec un swallow ! J'en avais vu dans les files de remonté, j'ai voulu tester. Juste avant j'avais testé du Master M13 de rossignol (adoré), et des Salomon S/RACE SL Pro (bien aimé même si pas le même coup de cœur que le M13).

Le ski en lui-même est bien reconnaissable avec des couleurs et un look qu'on ne peut que remarquer. Avec un petit côté "écolo" avec sa fabrication utilisant des matières recyclées ou des chutes. Ça sent bien le discours marketing ...

J'attendais donc un ski orienté alpin qui tient sur la carre, joueur, sans être extrême.

Taille testée : 170, R13, soit un rayon idetique aux skis SL testés juste avant.

Et là déception : on a un ski flou, qui est loin du caractère alpin attendu (alors que c'est le PRO). La rigidité en torsion n’est pas top, du coup en appui prononcé on sent le ski fuyant. Le ski est assez léger, mais ça doit jouer sur la construction, et donc on arrive à un ski sans âme, sans caractère. Bref, je n’ai pas accroché du tout. Vite testé et vite rendu :/

Conclusion: On sent le ski qui est poussé par le service marketing de la marque avec cette touche "durable", "recyclé". Dommage :-(

Pour qui ?

Celui qui cherche le look plus que la perf
4/10
Accessibilité & confort
Performance grandes courbes
Performance petites courbes
Aptitudes "tout terrain"

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

2 Commentaires

Hellsass Ou comment vendre un noyau avec des chutes au prix du frêne ?
Thomas@06 Ski trop léger et qui décroche.
Pas d'effet de rebond type "rocker".
En effet, c'est un ski durable... prêt à être recyclé en autre chose...
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire