Profil du testeur :
1,63m | 62kg | Avancé | Chamonix-Mont-Blanc Taille testée :
168 Conditions du test :
Durée : 1 jour | Météo : soleil | Neige : bonne
Pas de rocker pour ce ski à cambre classique. Flex bien réparti ce qui en fait un ski net et sain. La prise en main est immédiate et il tourne sans effort et vite, malgré les 88 au patin.
Sur piste : tient bien le coupé en grandes courbes même à bonne vitesse. En petites courbes il va bien jusqu'à une certaine limite, mais broute si on force trop.
Hors piste : facile à tourner, il absorbe bien la trafollée. Pas testé en poudre par manque de ce précieux élément !
Conclusion : c'est précis, net, sain.
fab3340
dommage de tester ce ski en 168 cm seulement !!
Matiouf
Vu son gabari 163/62kl, le ski en 168 est ok.
fab3340
certes que 62 kg et pas testé en poudre mais bon.... Oseul point "faible" et sa port(forcément) plus de portance en 178son induisant une maniabilité toute relative à basse vitesse)
certes que 62 kg et pas testé en poudre mais bon... son seul "point faible" en HP etant sa portance (du coup pas tres maniable a basse vitesse) le 178 devient plus vite performant .
et c'est un ski qui adore la vitesse voire qui en a besoin en HP...
Mais effectivement rien de scandaleux à le prendre plus court pour une utilisation principalement typée piste, le MX88 étant à mon avis plus pointu à sKier sur piste .....
4 Commentaires
certes que 62 kg et pas testé en poudre mais bon... son seul "point faible" en HP etant sa portance (du coup pas tres maniable a basse vitesse) le 178 devient plus vite performant .
et c'est un ski qui adore la vitesse voire qui en a besoin en HP...
Mais effectivement rien de scandaleux à le prendre plus court pour une utilisation principalement typée piste, le MX88 étant à mon avis plus pointu à sKier sur piste .....