INTRO : Après des années de (très) bons services mon Dakine Heli pro 22l a fini par montrer ses limites. Pour le remplacer je savais exactement ce que je voulais : un peu plus grand pour l’utiliser aussi en rando, bien imperméable, le plus sobre possible tout en gardant les accessoires indispensables : porte ski, porte piolet, emplacements pour la sonde , la pelle et la poche à eau.
Le dorsa 27 chez les corbeaux me tape dans l’oeil, avec un look vraiment réussi et une bonne impression de qualité. Il coche toutes les cases et même s’il est un peu cher, je garde mon matos longtemps et l’esthétique des objets que j’utilise compte pas mal pour moi donc le surcout me semble justifié.
PRESENTATION :
Sac en cordura bien résistant, boucle ventrale métallique, rembourrage plutôt fin du dos et des bretelles. Doublure blanche imprimée du logo BC, ça aide un peu pour retrouver ses affaires.
La particularité du Dorsa c’est son double système de fermeture :
- Une grosse fermeture éclair étanche double sens qui permet d’ouvrir le sac sur toute sa hauteur et exactement où on veut.
- Une ouverture roll top pour ouvrir le sac par le haut. On referme en faisant 1 ou plusieurs tours ce qui permet de moduler le volume et en rattachant soit les boucles entre elles soit à des sangles amovibles sur le côté.
Une poche en haut du dos pour un accès direct aux petits objets ou à un bonnet.
Des compartiments intérieurs pour poche à eau, sonde, manche de pelle
Sangle ventrale avec boucle metal
Sangle pectorale réglable en hauteur (différents points d’attache sur lesquels on fait une tête d’alouette). Sifflet dans la boucle
Passants pour le tuyau du camel back sur la bretelle droite
Porte ski en A ou en diagonaleavec dans ce cas la sangle cachée dans un compartiment
Porte piolet simple
A L’USAGE
1/le volume est largement suffisant pour du free ride/rando à la journée, j’ai même fait un bivouac avec le sac de couchage accroché à l’exterieur. En organisant bien la charge on peut emporter : pelle, sonde, crampons, peaux, baudrier léger, gants, doudoune fine, mid layer de rechange, masque, pic nic à l’intérieur + piolet sur le sac. photo2 Avec les deux sangles de compression sur le coté et le roll top on peut réduire le volume du sac et partir peu chargé sans avoir l’impression d’avoir un sac trop grand. La fermeture éclair permet d’ouvrir le sac sur toute sa hauteur et exactement où on veut. C’est vraiment super pratique, on peut ranger son matos toujours de la même façon pour ensuite y accéder directement sans tout ouvrir. Par exemple : crampons en bas de sac, gants en haut etc
2/bien imperméable : il y a bien sur un peu d’humidité les jours de grosse neige+ ouvertures répétées+ gamelles mais jamais au point de retrouver la polaire qu’on gardait pour la pause trempée ou autre désagrément.
3/les porte-skis et porte-piolet sont fonctionnels. Il y a une sangle renforcée en bas de chaque coté du sac + une sangle réglable en haut et j’ajoute une attache au niveau de la spatule des skis. Je préfère ce système, en A, mais l’option en diagonale fonctionne aussi avec une sangle cachée dans le bas du sac. Porte piolet simple, RAS.photo 3-4
3/ le sac est modulable : on peut facilement enlever la sangle pectorale, les renforts de la sangle ventrale et la planquer dans le dos, on a alors un sac qui passe bien en usage urbain. cf photo 5
Le sac parfait alors ? Presque, il est super bien pensé, plein de détails sympas, bien fabriqué avec des matériaux de qualité mais il a aussi des défauts qui viennent gâcher le tableau
4/ pas d’isolation du tuyau de camel back. C’est devenu un classique de faire passer le tuyau dans la bretelle, c’est plus joli et l’eau ne gèle pas
5/ergonomie très imparfaite. C’est le vrai gros défaut du sac , celui qui me ferait hésiter à le recommander. Les sangles se dérèglent tout le temps et comme il est vraiment difficile de trouver le réglage parfaitement confortable, équilibré, on passe son temps avec un sac mal réglé, qui se balade dans les sauts etc.. en passant deux fois les sangles dans les boucles c'est beaucoup mieux mais ça reste c’est un défaut incompréhensible compte tenu de la qualité globale du sac…j'ai contacté BC et ils m'ont dit ne pas avoir eu de retours de ce coté... peut être une demande de garantie à envisager mais en pleine saison et ayant perdu la facture j'hésite. D'une manière génrale je ne trouve pas la tenue sur le dos aussi agréable, enveloppante que d'autres modèles chez Dakine ou Ortovox par exemple.
Pour qui ?
free rider, freerandonneur et fashion victim (ou peut être que c'est la même chose?)
Marco7512
Hello,
J'ai les mêmes retours d'usage de ce sac, très bien pensé et fonctionnel, et tout comme toi je trouve dommage de ne pas avoir la bretelle pourvue d'un passage pour le tuyau du camael bag et pour les bretelles qui se dérèglent j'ai fait un noeud d'arrêt.
ramtsv
Salut Marco, je suis presque rassuré de n’être pas seul! J’ai pensé au noeud d’arrêt mais comme le chargement du sac varie énormément suivant les jours je veux conserver la possibilité de régler. J’ai fait un passage de plus dans les boucles (il faut forcer ) et c’est un peu mieux. J’ajouterai la photo au test pour que ce soit plus clair. Ceci dit ça se dérègle quand même un peu donc je vais peut être me résoudre aux noeuds d’arret
bkkaset
J’ai le petit modèle pareil les sangles sont mal foutues. J’ai bricolé le truc pour les rendre fixe à la taille du coup. Pour moi ils ont voulu faire des sacs mixtes montagne/ville mais le côté montagne est moins bien pensé que chez la concurrence
3 Commentaires
J'ai les mêmes retours d'usage de ce sac, très bien pensé et fonctionnel, et tout comme toi je trouve dommage de ne pas avoir la bretelle pourvue d'un passage pour le tuyau du camael bag et pour les bretelles qui se dérèglent j'ai fait un noeud d'arrêt.