J'ai acheté ce sac car il est idéal pour ma pratique. Je m'explique, je fais en général 2 semaines de hors piste par an encadré avec l'ESF. On ne peut pas dire qu'il s'agit de fatfreeride en Alaska. Une petite utilisation mais en hors piste le risque 0 n'existe nulle part.

De plus, ça rassurait Madame.

Avantages

1) Le prix 300 euros cartouche comprise. Pas un gros investissement

2) Le poids: 1.2kg (le plus léger du marché)

3) 33 euros pour se faire envoyer une recharge

4) Cartouches garanties 10 ans

5) L'ensemble respire la solidité et la fiabilité.

6) Beau

7) Autoriser par IATA : donc, théoriquement, pas de soucis pour voyager en avion.

8) Confortable.

Désavantages

1) Pas beaucoup d'espace de rangement mais c'est en rapport avec son petit poids. Pelle, sonde, un pull, une petite bouteille, gant et peut être un masque en calculant vraiment bien et profitant de chaque espace de rangement. Voici les caractéristiques

- Compartiment principal avec poche pour équipement de sécurité avalanche

- Système porte-ski ajustable en diagonale

- Porte-piolet/porte-bâtons

- Fixation casque

- Panneau dorsal ergonomique

- Ceinture au niveau des hanches avec attache pour l’équipement et poche

- Boucles de sécurité ajustables d’une seule main sur sangles thoracique et de ceinture

- Boucles de sécurité en aluminium durable

2) Cartouche non rechargeable (du coup pas super écolo)

3) Poignée de déclenchement petite. Pour qq avec de grandes mains comme moi, ça pourrait poser problème.

4) 1 poche de gonflement, si vous heurté un rocher ou un arbre dans l'avalanche et que la poche craque ... Certains sacs sont des doubles poches => potentiellement plus solides.

5) Poche de 150L, j'aurai bien aimé en avoir une plus grande.

6)Pas de poche pour mettre le Camelback, ni d’orifice pour faire passer le tuyau. Dommage

Voilà après le choix d'un sac doit répondre à vos besoins. Dans mon cas, ce sac convient parfaitement.