Rien de plus confortable avec les lunettes malgré un mauvais rapport qualité/prix.
Profil du testeur :
22 ans | 1,78m | 72kg | Expert | Lyon Acheté :
90€ en magasin Conditions du test :
Toutes conditions. Soleil au zénith en passant par les récentes tempêtes.
Points forts
Le plus confortable des masques pour les taupes, l'efficacité du verre photochromique, la belle finition
Ayant toujours porté des masques scott pour porteurs de lunettes j'ai jeté mon dévolu sur ce petit nouveau.
À l'essai le confort avec les lunettes est exemplaire. Par rapport à la concurrence c'est le plus large et le plus confortable. Ma famille de taupe approuve cette critique postitive sur le confort.
Ce masque est photochromique ce qui le rend extrêmement polyvalent. De 3300 mètres à 1200 mètres il s'adapte à des indices uv des plus variés. Dans le brouillard et sous la neige la visibilité est excellente.
Cependant, malgré une belle finition ce masque est très fragile. Je ne pense pas faire plus de 2 saisons avec (il faut dire que j'oscille autour des 60 jours de pratique annuelle). La vitre semble se décoller sur les côtes et un tout petit choc a suffit pour créer une légère boursouflure sur le dessus.
C'est dommage pour un masque aussi technique et abouti pour les porteurs de lunettes.
Le rapport qualité prix chute forcément même si globalement le masque est bon.
Pour qui ?
Les porteurs de lunettes qui veulent un masque qui se fait oublier
Luc Brossier-Ropital
J'ai connu de gros problèmes de buée et de condensation avec le masque entre les deux vitres. Il était devenu inutilisable. Je l'ai envoyé en sav et le problème est resolu. Il faut juste savoir si c'est un défaut de série ou un vieillissement prématuré ... je devrais voir ça avant la fin de saison
Un commentaire