Test réalisé sur des sorties à la journée, 1500 d+ max.
Testeur : 1.85 m, 72kg, Annecy
Arrivé en magasin, j’avais une idée sur les modèles qui me plaisaient (technica zéro g, scarpa maestral). Mais mon pied un peu large n’en a pas voulu. Mon cahier des charges c’était d’avoir une chaussure correcte à la descente (donc exit les pures rando) et surtout confortable.
Le vendeur m’oriente vers les Scott et mon pied s’y sent comme à la maison, avec en plus un excellent maintien du talon.
Poids : 1500 en 27.5
Flex : 115 donc correct pour mon gabarit, avec un collier assez haut
Système classique de 4 boucles
Débattement annoncé à 60° inclinaison 11°5
Semelle en vibram.
Par contre sur les conseils du vendeur j’ai pris une demi pointure de plus que sur mes autres chaussures (et que les autres essais ) . A considérer si vous choisissez ce modèle. Et les longueurs de coques semblent plus petites sur cette scott que sur les autres modèles rando.
Le maintien du pied est très bon dans la Scott. Le talon est bien tenu. Le chausson se sert avec des lacets, le système des 4 boucles permet de bien ajuster son pied. On a également un système de bouclerie assez classique, bien que plus fin que sur une alpine. A voir dans le temps. Une fois dedans, mis à part le poids, mon pied est maintenu (presque) comme dans une alpine).
Le "strap" est assez basique également, mais il reste bien utile. Je n'ai pas de soucis pour sortir remettre les chaussons pour faire sécher tout cela. Je sors souvent le pied avec le chausson directement.
Le système de passage en mode marche montée est assez comparable aux autres chaussures. Il se fait par l'arrière en actionnant un levier. C'est très simple, il faut juste bien s'appuyer sur la languette pour réussir à réenclencher le mode ski (avec le froid le plastique doit durcir).
J’ai skié cette chaussure avec un combo mtn95 atk crest et plum summit 12. L’ensemble est cohérent avec le choix de cette chaussure. A la montée je suis pas un chamois j’oscille entre du 600 à 700m d/h en fonction de la forme et de la volonté.
On voudrait toujours avoir plus léger mais le confort que me procure cette chaussure est un vrai plus. Pas de frottement pas d’ampoule pas de douleur.
Le chausson n’est pas le plus épais ni quali du monde. Cependant il fait l’affaire pour le moment. Pas de sensation de froid non plus. J’ai des doutes sur sa durée de vie mais pour le moment ras.
Par contre le débattement est annoncé à 60°. Je trouve cela généreux. Je me suis parfois fait le remarque que j’aimerai avoir plus de déroulement vers l’avant à la montée. Rien de rédhibitoire mais quand la pente n’est pas très forte je bloque parfois un peu. Pour l’arrière je n’ai jamais eu cette gêne. Du coup je triche un peu et je défais les boucles hautes à la montée.
Je regrette la position un poil droite de cette chaussure. Si le tibia est bien enveloppé ce qui facilite la conduite, l'angle de 11.5 se fait sentir. Après tout dépendra de votre style de ski.
Le flex de la chaussure est annoncé à 115, ok, je peux dire que pour moi c'est suffisant pour mon poids mon niveau et les skis que j'utilise avec. Il faut juste prendre en compte que le flex semble plus progressif au départ et bloc après d'un coup. Néanmoins je n'ai pas senti de limitations sur ce point.
Si vous avez un pied large cette scott est une bonne chaussure de rando axer descente à considérer : confort, maintien, skiabilité poids raisonnable.
Néanmoins si elle est bonne partout, elle doit faire quelques compromis sur l'angle d'inclinaison et un débattement plus limité que sur une pure rando.
Un choix cohérent pour des sorties dans les 1000m de d+
Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.
Aucun commentaire