Test Atomic Hawx Ultra 120 2017

Achetées en début de saison 2017, je ne les ai skiées que pour un bref 2 mois avant de faire fonctionner la garantie. Avant d'attaquer les détails de cette histoire, laissez-moi vous parler de mon expérience avec ces chaussures.

Le Fit:
C'est prêt du pied, c'est étroit, mais ce n'est pas inconfortable. À l'achat je les ai fait thermoformées, chausson et coque car le fit me paraissait un peu trop étroit. Avoir su j'aurai attendu avant de les passer au four car malheureusement, après 2 ou 3 sorties, le fit précis qui m'avait conquis en boutique s'est quelque-peu dissipé. Donc attention, si vous aimez la précision, à moins d'avoir des pieds large, attendez avant de les thermoformer.

Sur les pistes:
Mon impression de ces chaussures a largement variée au fil de ces deux mois. Au début, les températures était plutôt froide et le flex était parfait pour piloter mes Fischer Ranger 108 tout comme mes Head I.Supershape speed. Je pouvais appuyer et charger l'avant des chaussures avec confiance. Le feeling s'est dégradé avec l'arrivée des températures plus clémentes. En effet, la chaussure perd de sa rigidité au niveau du collier et allouait un peu trop de mouvement pour envoyer confortablement.

L'incident:
Après 2 mois d'utilisation, environ 15 sorties, en skiant de la neige fraîche mais lourde avec mes Fischer Ranger 108, le collier, au niveau de la jonction du plastique vert et noir, s'est fendu sur une des deux chaussures. Rapidement, j'ai contacté Atomic et via Cham3s, en moins de 10 jours, j'avais une nouvelle paire. Cependant, pour la paire de remplacement, j'ai optée pour la version 130 avec son collier en Pebax, qui j'espérais serait moins sensible aux variations de température, ce qui est le cas!

Résumé:
Merci à Atomic et Cham3S (Snell Sport) pour le super service!! Par contre, je vous conseille d'opter pour la 130 (voir mon test) plutôt que le modèle 120. La différence en flex est négligeable par temps froid mais au combien plus constante sur la 130!