Test
+ 2 jours en février en poudre, le premier visi 5m et le lendemain soleil mais un certain manque d'espace pour prendre en main les monstres qui sont très lourds mais très maniables... Le montage préconisé très en arrière déconcerte et pourtant je suis plutôt fan de montages arrières... Bon le ski déjauge nickel, mais j'ai eu du mal avec une contradiction entre le poids et une tendance à trop tourner... Du coup déçu je ne les ai plus skiés et puis là un mois et demi après en neige de printemps je me suis décidé à les reprendre...
+ 2 jours en neige de printemps, daubée en profondeur en dehors des pistes, beau temps... Station vide... Prise en main( sur pistes vides), presque automatique, alors qu’en février je n‘avais pas pu les exploiter sur pistes à cause du monde... Je laisser filer les skis, ça va vite, même très vite parfois, je trouve presque instantanément la bonne position, comme une impression de liberté. Vitesse stabilité, le ski coupe très bien, il est sain et on peut varier les rayons en jouant sur un flex relativement souple mais bien vivant et surtout qui permet de garder le contacte ski/neige quand le terrain n'est plus propre, humm le filtre... Dans la grosse pente quand le coupé s'avère trop rapide ou qu’il manque de l’espace on sent à nouveau le poids, mais en ralentissant (mais pas trop) le rythme, ça passe tout en fluidité... En faite, il faut skier ce monstre en douceur et là tout va bien, la largeur se fait oublier, c’est même une alliée!!! En hors pistes, la neige était daubée au point d'enfoncer le bâton de 50cm, les skis fartés glissaient bien, mais les coups de feins sont apparus au fil des heures. Après la prise en main sur pistes, j'ai apprécié rapidement le ski hors des jalons en conditions difficiles, mais il m'a fallu corriger certaines chose que j'avais noté en février... En fait, il faut skier comme sur pistes et du coup j'ai pu faire des passages rapides en coupé, tirer des droites, mais aussi faire des courbes plus courtes en dérapé, et même enchaîner des petits virages dans les zones étroites (à condition de garder un minimum de vitesse, sinon c’est lourd). Quelle que soit la technique utilisée, on peut boucler ses courbes pour ralentir le rythme…
Voilà, lors de mon premier essai j’avais trouvé une inadéquation entre le monstre poids et une apparente trop grand maniabilité. Au ralentis je n’en tirais rien (trop lourd) et puis avec de la vitesse je tournais trop… Au deuxième, j’ai trouvé la complémentarité de ces deux entités, le poids me donne la stabilité qui vient en complémentarité de la maniabilité naturelle du ski que l’on peut doser en laissant le ski filer… Donc un ski qui s’est avéré très bon sur pistes tendres et excellent en hors-pistes. Les rares passages faits sur glace ont montré une très bonne accroche. Je pense les skier bien plus souvent et pas qu’en poudre tant je me sui régalé avec, d’ailleurs, je vais finir la saison station en Stunt…
J'ai mis niveau "avancé". Pour le commun des skieur ce serait plutôt expert, mais quand on voit l'écart par rapport à l'élite...
Matiouf
Après ces 2 journées le montage très en arrière préconisé me convient très bien...
Sinon, le soit disant "effet ventury", c'est une argument comercial, c'est bidon, juste chiant à fabriquer (j'imagine) et tordu à farter (perso je n'ai pas faté cette zone concave)...
Matiouf
Aller, re test en poudre ben, le momntage est trop arrière avec un ski qui chasse de l'arrière en courbe par mauvaise répartition des surfaces portantes même en se mettant très en avant (il y a des limites). Par contre, une fois les fix avancées de 1.5cm, c'est tout bon... un sacré ski. Si je pouvais je monterais la note à 9.5
2 Commentaires
Sinon, le soit disant "effet ventury", c'est une argument comercial, c'est bidon, juste chiant à fabriquer (j'imagine) et tordu à farter (perso je n'ai pas faté cette zone concave)...