Test K2 Marksman 2017

Un régal hors des piste, un shape asymétrique (compter une vingtaine de minutes pour s'habituer au shape particulier) qui rend les butters et les rotations au sol comme en l'air plus facile que jamais! Des lattes très joueuses avec lesquelles on a vraiment du mal à rester tranquille.

J'aime le ski engagé, je n'aime pas descendre pépère, j'aime jouer sur chaque éléments naturel que je rencontre en dehors ou sur les pistes ! Si comme moi vous avez du mal à rester en place, le Marksman est fait pour vous.

Plus en détails:

En hors piste son 106 mm de patin fait un boulot remarquable et ses rockers démesurés vous feront planer en poudreuse et attention... Il le fait aussi bien normalement qu'en switch! Il réagit même mieux que certains skis au patin 10mm plus large dans des neiges plus profonde. Pour un ski fun, je trouve sa gestion de surface correcte, pas exceptionnelle mais rien d'handicapant.  Un ski crée pour le back-country et à ce niveau ils se sont vraiment pas loupé malgré un bémol au niveau de la solidité du ski (voir plus bas).

Sur piste

Sur piste, il est -relativement- efficace surtout pour ceux qui sont les pistes par dépit, pour skier en famille ou avec des amis branchés neige damée et qui à nouveau on du mal à ne pas chercher du fun. Forcément, Il n'est pas le roi de la petite courbe et à haute vitesse il flotte, mais rien de surprenant et surtout rien de dangereux ou de démesuré. Les skieurs puissants et engagés auront plus facile à lui dicter le ton à grande vitesse.  

Freestyle

Pour le park et sauts, il est très tolérant dans les réceptions, à nouveau très facile à engager en rotation. Forcément ce n'est pas un pur ski park; mais si comme moi vous ne passez que dedans une fois de temps en temps et si votre panel de tricks n'est pas des plus étoffées, jamais au grand jamais vous vous direz: "C'est quoi ces rails de chemins de fer que j'ai au bout des pieds". De plus, il a encore un Ollie très intéressant.

Points faibles

Pour les aspects négatifs, il est un petit peu lourd comparé aux skis actuels; mais à la descente ski aux pieds on ne sent vraiment pas son surpoids.  Pour les montées, limité vous à de petites approches pour basculer sur votre ligne préférée.  Le véritable défaut de ce ski à mes yeux, à moins que je n'ai vraiment pas de chance, c'est que le champ et le dessus du ski est super fragile. Pour un ski de backcountry c'est assez problématique... Je l'ai utilisé 30 jours en Freeride/Backcountry . J'ai l'impression que mon ski à deux saisons dans les jambes et pourtant sans éléments exceptionnelles justifiant cette usure. Simplement des entrechocs modérés entre les deux skis lors de réception limite ou d'erreurs. Mais je n'avais jamais vu d'aussi gros dégâts dû à des chocs entre les deux skis, vraiment.

Conclusion

Pour terminer, je tente de répondre à la question classique. Pour les skieurs qui se demandent si on pourrait se contenter de ce ski comme unique paire. je dis oui, si vous répondez à ces conditions. Skieurs ( ne venant que une ou deux semaines par an) avec une technique propre, de bon niveau et qui naturellement privilégient le hors piste ou/et Backcountry. Et qui en cas d'usage piste aiment s'amuser. En l'air, au sol sur la piste, sur les bas coté, en arrière, en avant, longues courbes, vitesse, le Marksman sera vous faire vibrer et vous amuser même sur neige dur. Evidemment, oublié la performance en Super G et l'accroche parfaite, même si le K2 n'a vraiment pas à rougir des skis All Mountain. Mes notes sont à comparer des des skis de la même gamme évidemment... et à prendre avec des pincettes.