Test Dynamic Vr perf gs 2024

2 tests Dynamic Vr perf gs.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 10/10
riquetsnow

Définitivement mon coup de coeur des tests 23-24 toute catégories confondues !

Dynamic Vr perf gs
Avis sélectionné
Profil du testeur : 52 ans | 1,80m | 78kg | Expert | La Ciotat
Taille testée : 183
Acheté : 1500€ en magasin
Conditions du test : Piste dégradée (alternance glace / bosses / tas), Monestier (serre Chevallier)

Points forts

Le ski est solide sous le pied, directif et très précis en conduite de courbe. L'accroche est impeccable même en conditions très dégradées. En comparaison avec mes skis de référence (une paire de GS FIS Master STOCKLI ... quand même) , le DYNAMIC se montre beaucoup plus maniable et joueur : plus qu'un ski de GS, c'est en réalité un pur ski de caving (rayon 18m, donc assez court), sur lequel il est toujours possible de fermer la courbe sans y laisser les quadriceps

Points faibles

Le Perf GS demande un minium de niveau technique pour être exploité en toute quiétude

La célèbre marque DYNAMIC, qui a tant marqué l'histoire du ski, revient sur le marché.

On peut dire que son histoire a été malmenée : après avoir été LA MARQUE synonyme de performance et de qualité avec les fameux VR17 et VR27, DYNAMIC a sombré dans l'oubli, attaqué de toute part par les mastodontes sur ski grand public que sont ROSSIGNOL (Rossignol & Dynastar), AMER SPORTS (Atomic, Salomon), FISCHER, VOLKL etc.

En espérant tirer facilement les fruits d'une notoriété incroyable de la marque, le groupe AMER SPORTS a acquis DYNAMIC il y a quelques années pour une bouchée de pain. Le géant du ski a ainsi produit sous la marque Dynamic, et en reprenant les appellations historique VR27 etc. quelques gammes de ski sans aucun intérêt technique. Ils ont ainsi berné quelques clients crédules, mais l'aventure n'est pas allée très loin.

Pourtant, le sort de DYNAMIC n'était pas encore complètement ficelé puisque AMER SPORT a accepté de céder la marque il y a deux ans, persuadé que ce qu'il devait en tirer était désormais derrière. DYNAMIC SKIS a ainsi été racheté par une passionnée, qui a à coeur de faire renaître la marque au chevron de la plus belle façon : en produisant une petite série de ski d'exception, dignes de leurs fameux ancêtres.

Objectivement, on a déjà vu ce scénario une paire de fois, et nous étions plus que sceptique. Nous avons l'habitude des marques dites "premium", fondées sur le marketing, mais surtout conçues pour attraper les bobos du quartier. C'est donc avec de l'espoir, mais beaucoup de mesure que nous avons voulu tester les nouveaux skis DYNAMIC 2023-24. Avouons que cela n'a pas été si simple puisque la petite marque est assez peu présente sur les évènements 'classiques'. Mais disons le, l'attente valait largement le coup !

Premier contact avec le VR Perf GS

Quitte à rentrer dans le vif du sujet, autant y aller franco. Comme je voulais comprendre l'ADN de la nouvelle gamme, je me suis attaqué pour commencer au seigneur de la gamme : le skis de géant performance VR Perf GS. 

Dès le premier contact, on comprends que l'on a quitté le monde du ski industriel de Mr tout le monde, et qu'il y a du savoir faire et un vrai travail de développement sous les fixations. Le ski est solide sous le pied, directif et très précis en conduite de courbe. L'accroche est impeccable même en conditions très dégradées. En comparaison avec mes skis de référence (une paire de GS FIS Master STOCKLI ... quand même) , le DYNAMIC se montre beaucoup plus maniable et joueur : plus qu'un ski de GS, c'est en réalité un pur ski de caving (rayon 18m, donc assez court), sur lequel il est toujours possible de fermer la courbe sans y laisser les quadriceps. Du STOCKLI, on retrouve le côté "collé à la piste" dans toutes les conditions, et l'amorti .. c'est une qualité rare, mais capitale pour donner confiance à vitesse soutenue. Sans mauvais jeu de mot, on retiendra aussi la dynamique du ski, de premier ordre .... et quelle fluidité !

Après ce premier test, je pressentais avoir déniché une pépite, ... et je n'avais pas tout vu. Bien évidemment, lors du test, les skis étaient montée avec une fixation assez classique, quoi que déjà de belle facture : une Salomon X12VAR. C'est une fixation que l'on retrouve sur de nombreux skis de course junior , et qui offre déjà un découplage intéressant ski / fixations ... bien loin des fixations sur rail que les marques nous servent à tout bout de champ. 

Pour transformer l'essai, je me suis donc montée une paire de VR perf GS avec une plaque marker Piston et une paire de XCell 16 ... et là, j'ai été convaincu que la pépite était bien sous mes pieds ... définitivement mon coup de coeur des tests 23-24 toute catégories confondues !

Pour qui ?

Ex compétiteurs repentis ;)) ou vrais experts qui adorent mettre de l'angle
10/10
Accessibilité & confort
Performance grandes courbes
Aptitudes petites courbes
Aptitudes "tout terrain"
Accessibilité

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

3 Commentaires

glimm Ce test est en fait un copier/coller d'un article paru sur le site GlissAttitude. Comme par hasard, la phrase "Objectivement, on a déjà vu ce scénario une paire de fois, et chez GlissAttitude, nous étions plus que sceptique." que l'on trouve sur le site GlissAttitude devient :"Objectivement, on a déjà vu ce scénario une paire de fois, et nous étions plus que sceptique." sue Skipass. Ce n'est pas très honnête…
riquetsnow Ce n'est ni malhonnête ni étonnant : c'est moi qui teste les skis et écrit les tests sur Glissattitude , tout simplement
glimm Cela n'explique pas pourquoi l'expression "chez GlissAttitude" a disparu sur Skipass. Et pourquoi vous vous êtes présenté comme un particulier et non pas comme une personne travaillant pour un site marchand. Il y a des règles très claires édictées à ce sujet par Skipass.
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire