Test Blizzard Bushwacker 2019

Introduction

J'ai la chance de pouvoir comparer et skier un Brahma de 2015 en 180 et ce Bushwacker 2019, en 180 également. Les deux skis ont été montés à la marque.

J'ai donc écrit deux tests séparés mais je conseille de lire également le test de l'autre ski (ici) pour bien cerner les différences entre les deux. 

Pourquoi? Parce que Blizzard propose une expérience intéressante et intrigante: le Brahma et le Bushwacker partagent en effet le même shape et les mêmes dimensions - ils sortent littéralement du même moule (pour être complètement exhaustif, les deux skis que je teste ici sont de millésimes différents donc il y a quelques différences minimes mais l'esprit est là). En revanche, leur construction différe: là où le Brahma possède deux plaques Titanal (plus un renfort sous la fixation), le Bushwacker troque le Titanal pour du carbone et de la fibre de verre (le reste est à peu de choses près identique). Ces différences vont jouer sur le poids du ski (le Bushwacker est sensiblement plus léger) et sur le comportement du ski.

Le skieur

J'ai 47 ans, je vis en Suisse, je skie entre 40 et 50 jours par saison. Plutôt en forme et musclé (surtout en en milieu et fin de saison de ski), mais assez lourd. J'aime skier assez fort, plutôt en appui languettes. J'essaie de travailler ma technique régulièrement (y compris en prenant des cours), mais je ne suis ni moniteur ni ancien compétiteur ni même ancien du ski-club.

Sur la neige

Le Bushwacker est un ski agréable et assez léger, pivotant, facile. C’est un ski facile à emmener en balade, qui sera à l’aise partout tant qu’on ne lui mène pas un train d’enfer.

Très à l’aise sur boulevards bleus et rouges, pour du carving de qualité mais sans trop forcer sur les cuisses, il se met facilement en dérive (passage d’un virage coupé à un dérapage) ce qui permet de bien gérer sa vitesse, et que ce soit dans les passages un peu pentus ou sur neige dure voire glacée, il dérape sainement de façon rassurante. On est sur la gamme Bull de Blizzard, donc on a un ski qui reste solide, stable à grande vitesse permettant d’être très serein en schuss si nécessaire et de hausser le rythme quand on veut s’amuser un peu. Mais il ne nécessite pas d’aller vite pour se faire plaisir et sait rester rassurant à toues les allures, sans nécessiter une technique ou un physique à toute épreuve.

En bords de piste, malgré les 88 de large, la spatule fait un excellent travail et le ski déjauge plutôt bien et est franchement une bonne surprise quand il y a un peu de neige fraîche. Il a besoin d’un poil de vitesse pour s’exprimer pleinement dans ces conditions - vraiment un peu, hein, juste de quoi lui permettre de flotter - mais est vraiment plaisant en restant confortable. De même, dans les bosses, son pivot et son poids contenu en font un ski facile à emmener.

Là où il pèche, c’est quand on veut le skier de façon plus engagée. Sur piste, ça signifie carver fort, en réduisant le rayon via une angulation et un appui languette plus marqués. L'entrée du virage est excellente avec une bonne spatule, mais le ski est un peu souple au niveau du talon et tend à avoir du mal à compléter le virage sur la carre et décroche si on chercher à forcer le rayon - je parle de vraiment forcer, genre tenter de suivre un tracé. En hors-piste, notamment dans le relief et la trafolle, le ski se fait secouer - et chahute le skieur - quand on force le rythme. Mais attention, je parle de "vraiment" forcer le rythme, pas juste de descendre une noire sans s'arrêter, mais plutôt de tirer des droites en mode freeride...

Je conseille de lire mon test du Brahma pour comprendre la différence et notamment les limites du Bushwacker.

Conclusion

Le Bushwacker est un ski qui convient à une large gamme de skieurs, qui récompense la bonne technique mais pardonne énormément et est très rassurant, tant que le rythme reste normal, voire soutenu. En revanche, pour les skieurs qui veulent forcer le rythme, envoyer fort, carver fort, skier fort, il est trop léger et je conseille fortement le Brahma, qui reprend beaucoup des qualités du Bushwacker mais qui est plus exigeant, tant physiquement et techniquement.

Bémol: comme je l'ai indiqué, je suis assez lourd et les défauts que j'ai décrits sont liés à une inadéquation entre le ski et mon poids. Pour un gabarit plus léger, je suis assez confiant que les limites du Bushwacker sont bien plus hautes et que le ski vous emmènera bien plus loin.