Profil du testeur :
38 ans | 1,80m | 78kg | Expert Taille testée :
180 Conditions du test :
poudreuse + piste damée
Points forts
très bon pour la descente, poudreuse, traffole, avec vitesse et grandes courbes.
Egalement très joueur pour les petits virage en Backcontry
Points faibles
Il n'est pas adapté au ski alpinisme avec gros dénivelé et passage technique
Je cherche désespérément un ski de rando très light et très bon en déscente... avec le backland fr 102 j'y suis presque. testé dans de très bonnes conditions avec fixations rando, j'ai été vraiment très agréablement surpris. en effet j'ai tout de suite pu prendre confiance avec ce ski (ce qui n'est pas évident avec un ski de rando très light) et envoyer sur tous les terrain. très bon en poudreuse ou trafolle, un peps bien sympatique (rebond sur les virage court), rassurant, bref un super ski de rando pur la déscente, le seul jusqu'a présent qui m'a fait cet effet là.
Donc il semble idéal, mais pas pour moi malheureusement! pourquoi?
Je pratique le ski alpinisme avec des passages technique, donc 2 soucis majeurs:
- trop large pour la trace de montée dans les dévers pronocés
- il est bi-spatulé! est çà c'est un problème pour faire des manips avec les skis notamment pour planter les skis afin de faire un rappel ou une main courante pour faire passer du monde dans un passage technique
Donc en résumé:
Super ski pour les adepte du freerando (petit dénivelés pas trop technique) et qui cherche un très bon ski de descente
Aucun commentaire