Profil du testeur :
25 ans | 1,84m | 84kg | Confirmé / expert | Paris Taille testée :
190 Conditions du test :
Durée : 1 heure | Météo : Ensoleilé | Neige : Printemps
Je ne peux pas vraiment rendre justice à ce ski puisque je n'ai pas eu l'occasion de le skier en poudreuse, mais je dois dire que sur les neiges rencontrées (douce, dure, bosses, soupe) le 108 m'a passablement déçu. On a franchement l'impression qu'il n'y a pas de talon (trop souple + rocker), ce qui devient vite problématique sur des terrains 'non poudreux'. Le patin n'a pas vraiment de présence, ce qui rend le ski très fuyant sur neiges dures, surtout en petites et moyennes courbes, d'autant qu'on ne peut pas trop appuyer vers l'avant à cause de la spatule trop souple. En contre partie, les rotations, passages en switch et autres 'slides' se font les doigts dans le nez (apparemment aussi en poudreuse). Je m'inquiète de la capacité du ski à 'stomper' étant donné sa souplesse générale (en peuf : backslap à tous les coups ?) qui ne doit pas compenser les erreurs de positions au moment d'atterrir.
En conclusion un ski finalement très exclusif dans son programme, alors que ces lignes de côtes et son shape auraient pu augurer de plus de polyvalence. Sûrement très amusant en poudreuse, passable sur pistes douces, inadapté pour le reste, un ski typé 99% FSBC. A l'heure de la course à l'hyper polyvalence, je trouve que ce ski a un peu loupé le coche, à l'inverse d'un Rocker2 115 hyper abouti qui pour plus large qu'il soit, est aussi beaucoup plus skiable. D'autres doubles rockers du même segment s'en sortent, à mon sens, beaucoup mieux.
Aucun commentaire