Profil du testeur :
19 ans | 1,80m | 72kg | Expert | Annecy Taille testée :
192 Conditions du test :
All weather ! All snow pendant 1 saison complète
Points forts
Rapide, stable, pivotants, confiance.
Points faibles
Manque un peu de fun en 192
Utilisé toute la saison en kingpine marker, en toutes conditions et (vraiment) tous les types de neige possible. Confiance à 100%, même avec 118 au patin et leurs poids plutôt light ils restent stable en grande courbes, le talon reste présent en reception, et il apporte aussi beaucoup de confiance en neige dur j'ai beaucoup apprécié, le seul inconvénient à ce jour avec les 188 en 192 c'est le manque de fun... ( ce qu'on avait plus sur les rckr 2 122). Même a la montée ils restent très agréable (j'avoue les conversions sont pas facile
Pour qui ?
Les bon skieurs mais aussi les skieurs qui veulent un gros ski pas trop physique.
Oliver_64
Super le test (et les photos..). Le QST me tape dans l'œil depuis un moment comme paire complémentaire pour les bons jours. Mais j'hésite entre le 178 et le 185 à cause du double rocker. J'aime skier vite et mon ski de référence est le cham 97 (2015) en 178. Je mesure 1,63 pour 76kg et assez bien en forme.. Qu'est ce que tu conseilles pour la taille?
2 Commentaires