Profil du testeur :
23 ans | 1,84m | 84kg | Confirmé / expert | Paris Taille testée :
186 Conditions du test :
Durée : 2 jours | Météo : Beau | Neige : 20 cm de poudreuse et piste glacée
Le S3 est un ski très complet. Facile d'accès, son rocker le rend très joueur. En poudreuse il est dans son élément, s'il est pris à la bonne taille il flotte perpétuellement, se manie très facilement. Aucune appréhension à replaquer en switch en poudreuse car son talon est très relevé et le rocker ne déséquilibre pas. Le gros "plus" de ce ski typé BC/Freeride, c'est qu'il reste très viable sur piste. Si vous voulez devenir le roi de la godille, laissez tomber, mais pour tous ceux que la piste ennui un peu et qui préfèrent les bas cotés burinés parsemés de bosses, aucun souci, il est joueur et assez léger pour faire passer des rotations sans trop d'amplitude. Sur piste, en grande courbe a grande vitesse il n'a pas grand chose à se reprocher. En petite courbes sur du très dur et glacé, étant donné ses lignes de côtes, il n'est pas du genre a tourner tout seul et il faut évidemment un peu plus appuyer ses virages pour bien le faire mordre, mais pour un bon skieur, ça reste un détail. En park, très bon pop, bonne stabilité en l'air et à la réception. Très beau design de Caia Koopman (subjectif). Également skié dans une grosse soupe de printemps et la spatule plutôt souple n'écrase pas tout, mais la largeur du ski compense. Difficile de ne pas comparer au shogun de salomon. Selon moi ces deux skis se valent, ayant chacun leurs avantages et défauts. Reste le prix, où le S3 a quand même une longueur d'avance.
Aucun commentaire