Test Julbo Shadow 2023

5 tests Julbo Shadow.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,6/10
Drcr
Par Drcr

Bon photochromique pour petit visage

Avis sélectionné
Profil du testeur : 50 ans | 1,78m | 78kg | Expert | Pessac
Acheté : 150€ en ligne
Conditions du test : Soleil, Nuageux, Couvert, Légère neige

Points forts

Qualité, Ecran Réactiv 2-3, Protection, Transition, Ventilation

Points faibles

Pour visage fin --> champ de vision plus restreint

On m'a prêté le masque Julbo Shadow en version Reactiv 2-3 Glare Control afin que le compare avec mes autres masques (Oakley / Julbo / POC / Bollé).

Il s'agit donc d'un écran photochromique pour les conditions ensoleillées (C3) et intermédiaire (C2).


Style 

Ce modèle Shadow dispose d'un écran collé sur le châssis (pas encastré) ce qui donne l'impression de ne pas avoir de bordure, et le résultat est plutôt réussi.

En comparaison du modèle Julbo Cyclon la cadre est beaucoup plus rigide (on ne tord pas le masque comme sur le Cyclon) et il offre un aspect plus qualitatif alors qu'on est sur une gamme de prix assez proche. 

L'écran aussi semble de meilleur qualité sur le Shadow par rapport au Cyclon (équipé d'un écran Réactiv 0 - 4) mais moins polyvalent par rapport a sa plage d'utilisation.

Au niveau graphique, le Shadow reste assez sobre avec un bandeau noir  avec inscription Julbo grise et un peu de rouge.


Optique

Comme je l'indiquais on dispose sur ce modèle d'un écran photochromique (gamme Réactiv) avec un traitement miroir sur l'extérieur (contrairement au Réactiv 0-4 du Cyclon) et une teinte orangé pour améliorer les contrastes. 

Il dispose d'un système "Glare Contrôle" permettant de réduire l'éblouissement lié à la réverbération mais en conservant une perception des plaques de glace (souvent gommé avec des écrans polarisants). 

Le résultat est plutôt convaincant : l'écran apporte une bonne protection en plein soleil et protège bien de l'éblouissement.

A côté de cela son utilisation en luminosité plus faible reste très confortable avec une bonne perception des contrastes (la teinte orangée permet de bien faire ressortir les reliefs) que l'on se trouve en zone ombragée (fin d'après midi, ou sur les faces orientées nord)  ou avec des conditions de météo très nuageuses voir légèrement neigeuses.

Je n'ai pas eu l'occasion de les tester par très mauvais temps, mais je pense que la filtration sera un peu trop importante pour être confortable.

L'adaptation est plutôt rapide lors des changements de luminosité (peut être un poil plus rapide que sur le Cyclon).


Confort et intégration casque

Le Shadow dispose de tous les attributs d'un masque haut de gamme, avec une mousse multi couche qualitative assurant un excellent confort toute la journée.

Le système de ventilation et d'aération est efficace et s'intègre parfaitement avec les 2 casques que j'ai utilisé lors du test (correspondance des canaux de ventilation casque / masque). 

Le bandeau est large et recouvert de bandes silicones sur sa face intérieure pour assurer un bon maintient.

Le seul point négatif de ce masque (qui n'en est pas vraiment un) est qu'il s'adresse plutôt a un petit visage et que par conséquent son champ de vision est mécaniquement impacté par la courbure liée a sa forme. Pour quelqu'un qui a un petit visage (fin) ça ne posera aucun problème (au contraire) mais dans mon cas son format est mois agréable qu'un Oakley Airbrake ou même que le modèle Julbo Cyclon.


Conclusion

Avec ce modèle Julbo montre qu'il sait faire de bon masque d'un point de vue qualitatif et avec une très bonne optique. Proportionnellement je trouve ce modèle de meilleure facture que le Cyclon, même si d'un point de vue polyvalence le Cyclon équipé d'un écran Réactiv 0 - 4 reste plus intéressant.

Par contre ce modèle conviendra mieux à des visages fin, même s'il reste largement utilisable et confortable sur des visages plus larges. 

Au niveau prix, même si le modèle est sorti au dessus des 200€, on le trouve assez facilement aux alentours des 150€ ce qui en fait un bon rapport qualité - prix.

Pour qui ?

Personne a visage fin

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire