Petite review Black Crows

On parle bien du BC avec les talons de l'espace ? On est quand même pas du tout sur un mantra, si ?

Hellsass (26 avril) disait:

[/quote]

En comparaison la photo du talon d'un M102

Marceaul (27 avril) disait:

On parle bien du BC avec les talons de l'espace ? On est quand même pas du tout sur un mantra, si ?

Nan !

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

Marceaul (27 avril) disait:

On parle bien du BC avec les talons de l'espace ? On est quand même pas du tout sur un mantra, si ?

Nan !

+ 1, à fortiori si vous parlez du 102.

Oui !

Avec un rayon 3D en plus, faut aimer..

Il est pourtant très bon le M5

@Kara, pourquoi ?
@Hellsass, t’as pas aimé ?

Tchak-Tchak (27 avril) disait:

Il est pourtant très bon le M5

Il est pas mal, et n'a pas le rayon 3D du 102.

Et je préférais la version précédente, même si jugée par beaucoup comme plus physique, car nécessité de mettre plus d'angle sur piste (du fait du profil de cambre); cela dit, on peut également skier à la cool avec de l'angle si besoin...

Edit: j'ai l'impression de préferer des skis avec un patin bien béton, et le bout des extrémités plus souples. Là, entre le 3D et la plaque titanal en 3 morceaux et plus fine sous le pied, on est plutôt dans la tendance inverse.

Bah en fait, le 102 à la largeur d'un ski de poudre mais pas le shape, d'après Matiouf la spatule a tendance à ancrer dans les poudres denses, ça le fait déjà un peu avec le M5 d'ailleurs.

Bref, pas forcément pertinent, ça doit être un bon ski polyvalent quand même, surtout qu'il passe très bien sur piste mais c'est pas ce que je cherchais au final.

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

d'après Matiouf la spatule a tendance à ancrer dans les poudres denses, ça le fait déjà un peu avec le M5 d'ailleurs.

Bref, pas forcément pertinent, ça doit être un bon ski polyvalent quand même, surtout qu'il passe très bien sur piste mais c'est pas ce que je cherchais au final.

Je te l'ai déjà dit, le M5 c'est juste une version moderne du LP97, tout aussi bon sur piste malgré sa largeur, tout aussi nul en poudre malgré sa largeur aussi

Sur le même shape j'ai bcp aimé le Kendo 88 de cette année, par contre j'ai raté de peu l'esssai du Mantra 102, l'hiver prochain j'espère !

Skitest.com pour les trucs plus récents

stuntmanbo (27 avril) disait:

Skitest.com pour les trucs plus récents

Link ?

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

Bah en fait, le 102 à la largeur d'un ski de poudre mais pas le shape, d'après Matiouf la spatule a tendance à ancrer dans les poudres denses, ça le fait déjà un peu avec le M5 d'ailleurs.

Bref, pas forcément pertinent, ça doit être un bon ski polyvalent quand même, surtout qu'il passe très bien sur piste mais c'est pas ce que je cherchais au final.

Assez d'accord, j'ai pas trop compris pourquoi ils ont sorti ce ski.
C'est un coch qu'il te faut

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

Bref, pas forcément pertinent, ça doit être un bon ski polyvalent quand même, surtout qu'il passe très bien sur piste mais c'est pas ce que je cherchais au final.

Et si tu nous disais ce que tu cherchais au final ?

Tchak-Tchak (27 avril) disait:

stuntmanbo (27 avril) disait:

Skitest.com pour les trucs plus récents

Link ?

Http://skitest.com/

Perso je suis plus amateur de 4-6-6/5-5-4
avec double rocker/spat et lignes de côtes 5 points, que ce soit pour tout les jours (salomon rocker² 100) ou la poudre (fly smasher)

Calixte (27 avril) disait:

Perso je suis plus amateur de 4-6-6/5-5-4
avec double rocker/spat et lignes de côtes 5 points, que ce soit pour tout les jours (salomon rocker² 100) ou la poudre (fly smasher)

Ça tombe bien, y a 100 modèles sur le marché dans ce programme.

stuntmanbo (27 avril) disait:

Si t’es pas à qq mm près garde tes Mantra v4 tu économisera de l’argent.

Jamais dit que j'allais acheter un mantra 102 ou un Justis, simplement essayer pour voir. Je voulais essayer des Aluflex cette année mais le test dans les Pyrénées est tombé à l'eau.

D't'manières faut que Justis soit fête !

---> []

https://youtu.be/QWaWsgBbFsA

des ptis parisiens qui ont tout compris à l'intro...

Ce topic ressemble au dernier bar en station qui reste ouvert meme une fois que tous les touristes sont partis.

Tchak-Tchak (27 avril) disait:

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

d'après Matiouf la spatule a tendance à ancrer dans les poudres denses, ça le fait déjà un peu avec le M5 d'ailleurs.

Bref, pas forcément pertinent, ça doit être un bon ski polyvalent quand même, surtout qu'il passe très bien sur piste mais c'est pas ce que je cherchais au final.

Je te l'ai déjà dit, le M5 c'est juste une version moderne du LP97, tout aussi bon sur piste malgré sa largeur, tout aussi nul en poudre malgré sa largeur aussi

Sur le même shape j'ai bcp aimé le Kendo 88 de cette année, par contre j'ai raté de peu l'esssai du Mantra 102, l'hiver prochain j'espère !

Nan, le M5 est très bon dans son programme, y'a juste quelques situations où ça manque de fluidité.

Tchak-Tchak (27 avril) disait:

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

Bref, pas forcément pertinent, ça doit être un bon ski polyvalent quand même, surtout qu'il passe très bien sur piste mais c'est pas ce que je cherchais au final.

Et si tu nous disais ce que tu cherchais au final ?

Je cherche plus rien en fait

tartiflette_power (27 avril) disait:

Ce topic ressemble au dernier bar en station qui reste ouvert meme une fois que tous les touristes sont partis.

celui dans lequel il y a tous les pochtrons à gros pifs?

ak (27 avril) disait:

tartiflette_power (27 avril) disait:

Ce topic ressemble au dernier bar en station qui reste ouvert meme une fois que tous les touristes sont partis.

celui dans lequel il y a tous les pochtrons à gros pifs?

Dans lequel se retrouvent tous les locaux. De là a les décrire physiquement.....

Pour un Corvus FB montage rando fix légère, skieur avec bon niveau 181 et 78 kg vous me conseillez 175 ou 183 sachant que je vais les skier dans un premier temps avec des F1....

Tu as quoi comme programme?
De base je dirais 183 sauf si tu veux faire beaucoup de déniv mais j'imagine que si c'est le cas tu ne partirais pas sur un Corvus FB.
Perso j'ai du mal à partir sur des skis plus petits que moi. Je skie le Ferox FB 186 en rando pour 1m79 et 79kg et ça va très bien (je ne fais pas plus de 1000m de D+ à la fois).

Ba comme programme je sais pas... je peux partir pour 1000m et ça peut finir à 1600 mes potes en ont jamais assez... (il y a un temps ou j'avais les ZAG h112 qui était plus lourd, j'étais parti pour 1200 et j'ai fini à 1600, j'étais cramé je les prendrai surtout en plein hiver, j'ai une autre paire en 90... Mais bon j'hésite vraiment... j'ai peur qu'il soit trop directif, en même temps je veux un ski qui soit bon pas que dans la peuf mais aussi dans les neige merdique.... j'hésite vraiment avec le line sir françis Bacon, le sick day et l'armada tracer 108... trop dur le choix...

Pareil que Mig, 183 direct, ça n'a aucun sens de prendre un tel ski plus court que toi. J'ai fait quelques runs avec un mec qui skiait ces Corvus FB, y'a moyen de faire de très jolies choses avec ça aux pieds.

3600g le 175, 3800g le 183 cette saison.
50g de moins la saison prochaine avec un ski qui a apparemment plus de présence en talon.

50 g Mig... même pas le poids d'une Clif Bar

Nan mais, pour pas trop déconner, à moi ça me semble être une très bon ski de rando qui déconne pas à la descente.

Ok, je skis aussi souvent en forêt là ou j'habite, dans des fins de randos un peu merdique, le corvus est plutôt dédié aux grands espaces et grand virage il me semble.
Ouai les 50g suffit d'enlever les stops skis sur les crest

Pourquoi pas un Ferox?
J'aime vraiment ce ski.
Je l'ai bien utilisé cet hiver.

Parce que j'aime le rose! et je peux choper le Corvus a un super prix.... (et aussi parce que ça fait un moment qu'il me tente et que j'ose pas car j'ai peur de ne pas avoir le niveau pour l'apprécier.... comme certains skis que j'ai acheté et que je n'ai pas du tout apprécié comme le blizzard 0g95)

Mig (30 avril) disait:

3600g le 175, 3800g le 183 cette saison.
50g de moins la saison prochaine avec un ski qui a apparemment plus de présence en talon.

intéressant, ca!

C'est un vieux barbu qui m'a dit ça et il l'a beaucoup skié cet hiver.

Pour comparer et m'aider à voir plus clair, j'ai l'atris (2018) que j'aime beaucoup, tu dirais qu'il est comment le corvus FB par rapport à l'atris? au niveau accessibilité, facilité de prise en main.

Mig ( 1 mai) disait:

C'est un vieux barbu qui m'a dit ça et il l'a beaucoup skié cet hiver.

Il est en couple avec une nymphe a la chevelure flaboyante?

Plus la peine de répondre a mes questions.... J'ai craqué..... Un rose arrive....

Le 2ème reste confiné ?

tartiflette_power ( 1 mai) disait:

Mig ( 1 mai) disait:

C'est un vieux barbu qui m'a dit ça et il l'a beaucoup skié cet hiver.

Il est en couple avec une nymphe a la chevelure flaboyante?

Oui !

Bon ben on verra bien.... Si je le reçois pas trop tard je vais peut-être pouvoir l'essayer avant la saison prochaine !!! Faut juste que je retrouve mes jambes de 20ans