Skipass LIVE
nikota (11 déc. 2014) disait:C'est ce que je dis qui dit que tout ne va pas revenir dans 12h? Les renversement de situations sont incessant en ce moment
Enfin la, perdre absolument toutes les pp annoncées en 12h c'est balaise... On est passé de 50mm sur les AN et 0 sur les AS à 0 partout... Au moins pas de jaloux!
Ghost_1 (11 déc. 2014) disait:
Tout à fait d'accord avec Nikota. D'autant plus que ça va insiter les touristes à ne plus aller dans les stations de moyennes montagnes et donc va avoir un impact significatif sur l'économie locale.
Il y a un truc que je ne sais ABSOLUMENT pas, c'est pourquoi GFS choisit tel ou tel scénario pour afficher le déterministe parmi tous ceux du panel...
Si quelqu'un peut m'éclairer là-dessus... Merci.
Parce que je ne comprends absolument pas la sortie GFS de ce matin alors que le diagramme est très très loin d'être mauvais pour mercredi prochain, ici celui du Beaufortain:
images.meteociel.fr
Le run de ce matin est donc très très isolé de son ensemble.
Nikolas (11 déc. 2014) disait:
Il y a un truc que je ne sais ABSOLUMENT pas, c'est pourquoi GFS choisit tel ou tel scénario pour afficher le déterministe parmi tous ceux du panel...
Si quelqu'un peut m'éclairer là-dessus... Merci.
Parce que je ne comprends absolument pas la sortie GFS de ce matin alors que le diagramme est très très loin d'être mauvais pour mercredi prochain, ici celui du Beaufortain:
images.meteociel.fr
Le run de ce matin est donc très très isolé de son ensemble.
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Nikolas (11 déc. 2014) disait:
Il y a un truc que je ne sais ABSOLUMENT pas, c'est pourquoi GFS choisit tel ou tel scénario pour afficher le déterministe parmi tous ceux du panel...
Si quelqu'un peut m'éclairer là-dessus... Merci.
Parce que je ne comprends absolument pas la sortie GFS de ce matin alors que le diagramme est très très loin d'être mauvais pour mercredi prochain, ici celui du Beaufortain:
images.meteociel.fr
Le run de ce matin est donc très très isolé de son ensemble.
Hello
J'y connais pas grand chose mais j'avais cru comprendre que le modèle en lui même est un algorithme complexe de calcul. Cet algorithme a besoin en entrée de conditions initiales qui correspondent à des données réelles relevées à l'instant t (je suppose que c'est des données de température, pression, humidité etc). Je pense que le déterministe correspond systématiquement au modèle qui tourne sur ces données initiales prises telles quelle.
Or il y a de l'incertitude même sur ces conditions initiales (incertitude de mesure des appareils, temps écoulé entre la mesure et le moment ou le modèle tourne etc ..) et une faible variation d'une condition initiale peut entrainer une forte différence de modélisation du futur (il s'agit d'équilibres instables). Donc GFS fait également tourner son modèle sur d'autres scénario en faisant varier très légèrement les conditions initiales, cela donne un panel de prévisions qui peuvent être très différentes les unes des autres (surtout à longue échéance). Derrière ils calculent une moyenne des scénario, qui s'appelle (il me semble) le run parallèle.
Chaque run de la journée (6z, 12z etc) correspond au même modèle qui tourne sur des mesures mises à jour des conditions initiales. Par rapport à ce que je lisais ici, je ne vous aucune raison rationnelle de dire qu'un run de la journée est plus juste ou plus faux qu'un autre.
A confirmer... (sur IC ?)
LesMenuiresCestTop (11 déc. 2014) disait:
Bon en attendant, sur les webcams des Ménuires, il neige, et ça dame...
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Derrière ils calculent une moyenne des scénario, qui s'appelle (il me semble) le run parallèle.
Bonjour
Pour ce qui est du vieux... je ne suis pas sur..... je suis peut etre le plus jeune des vieux en age (36 ans) facebook.com
Plus proche de la météo, nous sommes dans une situation où l'on peut observer la meprisable vulnérabilité des hommes et plus généralement des consommateurs que nous sommes, le manque de neige devient tragique. Il y a de moins en moins de neige naturelle alors que nous en voulons de plus en plus, le nombre de skieurs augmentent, le besoin en neige aussi, meme à 2300m Valthorens à besoin de neige artificielle pour maintenir des pistes en état, même ne février.
La météo nous joue des tours en ce moment et finalement la prévision devient difficile pour une simple et bonne raison que la bataille que mène l'anticyclone des Açores face à la dépression au large del'Atlantique nord est très équilibrée et la variation du courant Jet est en pleine sur notre pays.
Si les hautes pressions remontent en latitude c'est gagné si c'est le contraire, on ouvre la porte à un flux de sud ouest tres nefaste.
En ce jeudi c'est l'anticyclone qui mène la danse, les basses pressions ont du mal à se propulser vers le sud de notre pays. Nos massifs se trouvent toujours sur le côté des hautes pressions. Seuls le nord de la France est plus concerné par le courant depressionnaires.
Cette situation en revanche est calé et devrait perdurer. Aujourd'hui, il ne faut rien attendre de spectaculaire, juste de petites chutes occasionnelles (2 à 5 cm selon les massifs). Demaine une perturbation bien plus active va aborder la Bretagne mais elel sera générée par un axe de vallée barométrique se dirigeant vers le pays basque. Eh oui, les Alpes se retrouveront des demain soir dans un flux de sud ouest et la perturbation ne gagnera pas nos massifs c'est pourquoi je pense que pour le we à venir, il ne neigera pas ou alors très peu sur les massifs externes. Pour la suite et jusqu'aux vacances, les hautes pressions dominent toujours dans une ambaince douce océanique. Les perturbations circuleront bien trop au nord et les Alpes du nord n'auront que « la queue « de la perturbation, autout vous dire les miettes ». Pas de neige en vue et surtout de la douceur avec l'absence de gel sous les 1500 m.
Je pense très sérieusement que la probabilité d'avoir de bonnes chutes de neige avant Noël est quasi nulle. Les prévisions faites depuis 2 semaines se confirment.
Ce manque de neige est mauvais car meme en altitude, seuls les canons à neige fonctionnent quan dil fait froid, mais la neige naturelel manque à 1000 m comme à 2000 m dans certains massifs (Tarentaise), Les Grandes Rousses s'en sortent mieux.
ThonyPowder (11 déc. 2014) disait:
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Derrière ils calculent une moyenne des scénario, qui s'appelle (il me semble) le run parallèle.
Je ne suis pas un spécialiste mais le moyenne je crois que c'est l'ensemble...le parallèle c'est un "nouveau" GFS avec d'autres hypothèses de calcul. Bientôt il n'y aura plus que le parallèle.
Mi_chael (11 déc. 2014) disait:
Bonjour
Pour ce qui est du vieux... je ne suis pas sur..... je suis peut etre le plus jeune des vieux en age (36 ans) facebook.com
mitchedeprovence (11 déc. 2014) disait:
Merci pour tout ce descriptif "Mi_chael" et de plus me concernant je suis intéressé par les Alpes du Sud.....en tout cas super les gars!
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Je dirais que le déterministe correspond systématiquement au modèle qui tourne sur ces données initiales prises telles quelle.
ThonyPowder (11 déc. 2014) disait:
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Derrière ils calculent une moyenne des scénario, qui s'appelle (il me semble) le run parallèle.
Je ne suis pas un spécialiste mais le moyenne je crois que c'est l'ensemble...le parallèle c'est un "nouveau" GFS avec d'autres hypothèses de calcul. Bientôt il n'y aura plus que le parallèle.
Nikolas (11 déc. 2014) disait:
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Je dirais que le déterministe correspond systématiquement au modèle qui tourne sur ces données initiales prises telles quelle.
Merci, c'est l'info qui me manquait !
steve_winwood (11 déc. 2014) disait:
Le WRF commence à être assez allechant sur le Beaufortain. Bon, il y a toujours cet isotherme 0 qui plane bien haut, mais quand même....
orionx31 (11 déc. 2014) disait:
Nikolas (11 déc. 2014) disait:
Nikolas (11 déc. 2014) disait:
Bron_Yr_Aur (11 déc. 2014) disait:
Je dirais que le déterministe correspond systématiquement au modèle qui tourne sur ces données initiales prises telles quelle.
Merci, c'est l'info qui me manquait !
Mais le déterministe fait partie du panel à quelle position ? Scénario 1, 2 3 ... ?
matbri (11 déc. 2014) disait:
Il n'y a pas que les Alpes, c'est toute l'Europe de l'Ouest qui est soumise au régime douceur, même en Laponie au-dessus du cercle polaire il n'y a presque pas de neige et les t° sont à peine négatives, les cours d'eau absolument pas gelés, etc.
Le Père Noël va devoir pointer à Pole Emploi.
Que cet hiver est long à démarrer.
matbri (11 déc. 2014) disait:
Mi_chael (11 déc. 2014) disait:
en attendant à Borovets en Bulgarie c'est superbe
une station de ski que je recommande
Tu y es allé ?
Hit59420 (11 déc. 2014) disait:
Malheureusement tout ca va pas ameliorer l'économie en montagne, les stations vont pas tenir 5 saisons comme ca :s
Hit59420 (11 déc. 2014) disait:
Malheureusement tout ca va pas ameliorer l'économie en montagne, les stations vont pas tenir 5 saisons comme ca :s
matbri (11 déc. 2014) disait:En même temps il n'a pas démarré depuis 2012...
Il n'y a pas que les Alpes, c'est toute l'Europe de l'Ouest qui est soumise au régime douceur, même en Laponie au-dessus du cercle polaire il n'y a presque pas de neige et les t° sont à peine négatives, les cours d'eau absolument pas gelés, etc.
Le Père Noël va devoir pointer à Pole Emploi.
Que cet hiver est long à démarrer.
Mi_chael (11 déc. 2014) disait:C'est marrant sur les webcams de nuit ça a pas l'air bien épais ce qu'il y a en bas... pas plus qu'aux Saisies en ce moment à mon avis.
en attendant à Borovets en Bulgarie c'est superbe
une station de ski que je recommande
Nikolas (11 déc. 2014) disait:
GFS qui fait un bond en arrière ce soir et remet des beaux cumuls pour mercredi...
Mouahahahaha que j'adore cette situation.
inscrit le 08/06/07
5900 messages