loul (19 déc. 2014) disait:
elle a quand même l'air formidable cette croissance. Il faudra quand même se rendre compte un jour que la croissance n'est pas une solution à long terme.
Mouai.. pas convaincu... Les gens pensaient pareil à l'aube de la révolution industrielle, des années 30, 70 et des années 2000...
Je pense au contraire que les théories de la décroissance nées et justifiées par les constatations de la raréfaction des matières premières ne sont pas vraiment justes... Même si leurs prix augmentent, ce n'est pas l'exploitation de ces matières qui crée le plus de croissance.
Ces théories ne prennent pas en compte beaucoup de vérités économiques (les cycles d'innovation, le développement durable, et les potentialités des secteurs numériques, digitaux, bref, technologiques).
Je fais partie des gens qui pensent qu'on a encore de grosses potentialités de croissance et pour de longues années. Pas une croissance à 2 chiffres, celle-ci s'est délocalisée, mais une croissance entre 2 et 4% est suffisante, permet de financer nos systèmes de santé, éducatifs, ou militaires... de garantir un emploi stable...
Mais bon, après, tout ça, c'est que de la théorie hein...
Ce qui me fascine surtout, c'est que des gars bien souvent pas trop cons, formés dans les grands organes de l'état (ENA, ScPo, ENS) n'aient toujours pas changer de vision de la politique économique depuis 25 ans...
Einstein définissait la folie, comme le fait de répéter la même action en espérant des résultats différents... Le diagnostic est là!
inscrit le 15/05/04
8956 messages