ak disait:légalisation=désarmement
Blacksite (21 juin 2014) disait:
ak disait:légalisation=désarmement
Le problème est que les cartels n'ont aucun intérêt à voir la drogue légalisée, sous peine de perdre leur "gagne-pain". Et comme ils ont une grosse emprise sur les politiques, c'est peu probable que cela soit légalisé au Mexique.
Blacksite (21 juin 2014) disait:
La production de drogue dans ces pays (Mexique, pays asiatique...) n'est pas étrangère aux Occidentaux. Ce qui a boosté la production de drogue au Mexique c'est une demande américaine lors de la Seconde guerre mondiale. Pour faire de la morphine, indispensable pendant la guerre pour soigner les soldats, il faut des substances qui sont présentes dans la drogue. Habituellement, c'était la Turquie qui fournissant l'industrie américaine mais, à cause de la guerre, la Turquie n'était plus accessible, ou du moins trop risquées (il fallait traverser l'Atlantique infestée de sous-marins allemands pour la rejoindre), donc les États-Unis se sont tournés vers le Mexique juste à côté et ont financé les producteurs mexicains pour qu'ils augmentent leur production.
Il n'y a jamais eu de preuve formelle là-dessus (style documents et contrats signés), mais un journaliste américain a enquêté là-dessus et il a ramené assez d’éléments que pour que cette hypothèse soit quasiment vraie.
En Asie, l'ethnie Hmong a aussi servi à produire de la drogue pour les Français lorsque Laos, Cambodge et Vietnam étaient des colonies françaises.
si le sujet t'intéresse vraiment...ak (21 juin 2014) disait:
le pavot est une plante et non une drogue... une plante avec laquelle on peut faire plein de chose...
Les cartels mexicains arrivent à attaquer des hélicoptères de la police et de l'armée au fusil de .50
-->
smallwarsjournal.com
Blacksite (26 juin 2014) disait:
Pour la légalisation des drogues il faut quand même réfléchir à une chose : le coût sanitaire d'une telle mesure. Le tabac et l'alcool coûtent déjà très cher en terme de soins médicaux alors imaginons si la cocaïne ou l’héroïne étaient légalisés.
disait:Donc en fait tu penses que tout un tas de gens vont se ruer sur l'héro parce qu'ils risquent plus la taule ??
disait:Et tu crois pas que le coût sanitaire pourrait être limité en permettant aux toxicos de rester en bonne santé le temps qu'ils se soignent ?
Blacksite (26 juin 2014) disait:
disait:Donc en fait tu penses que tout un tas de gens vont se ruer sur l'héro parce qu'ils risquent plus la taule ??
Non. Mais prendre en charge les clients "actuels" serait déjà très coûteux.
disait:Et tu crois pas que le coût sanitaire pourrait être limité en permettant aux toxicos de rester en bonne santé le temps qu'ils se soignent ?
Le voudraient-ils, se soigner ? Il faudrait pour ça attaquer le problème à la base et résoudre le problème qui pousse les gens à se droguer.
Blacksite (26 juin 2014) disait:
disait:Donc en fait tu penses que tout un tas de gens vont se ruer sur l'héro parce qu'ils risquent plus la taule ??
Non. Mais prendre en charge les clients "actuels" serait déjà très coûteux.
disait:Et tu crois pas que le coût sanitaire pourrait être limité en permettant aux toxicos de rester en bonne santé le temps qu'ils se soignent ?
Le voudraient-ils, se soigner ? Il faudrait pour ça attaquer le problème à la base et résoudre le problème qui pousse les gens à se droguer.
Blacksite (26 juin 2014) disait:
Maintenant je reviens à ce que je disais plus haut : comment réagiraient les organisations criminelles devant cette possible légalisation ? Elles y perdraient beaucoup de revenus et ça ne manquerait pas de les rendre nerveuses.
Blacksite (26 juin 2014) disait:
Là je suis d'accord. Mais ça rejoint ce que je dis plus haut : on peut légaliser mais à condition d'avoir un objectif louable (et pas juste légaliser parce que l'on est impuissant à combattre les dealers), d'avoir une politique complète et les moyens qui vont avec. Le but au final est d'améliorer la santé de la population et de réduire la criminalité liée à la consommation de la drogue.
Blacksite (26 juin 2014) disait:
Le voudraient-ils, se soigner ? Il faudrait pour ça attaquer le problème à la base et résoudre le problème qui pousse les gens à se droguer.
ak (26 juin 2014) disait:
Blacksite (26 juin 2014) disait:
disait:Donc en fait tu penses que tout un tas de gens vont se ruer sur l'héro parce qu'ils risquent plus la taule ??
Non. Mais prendre en charge les clients "actuels" serait déjà très coûteux.
disait:Et tu crois pas que le coût sanitaire pourrait être limité en permettant aux toxicos de rester en bonne santé le temps qu'ils se soignent ?
Le voudraient-ils, se soigner ? Il faudrait pour ça attaquer le problème à la base et résoudre le problème qui pousse les gens à se droguer.
les héroinomanes "légaux" pris en charge en suisse coutent bcp moins cher à la société que les illégaux... tout simplement parce qu'ils sont en bien meilleure santé...
Une présentation "sympa" sur les Zetas :
bernomeks.blogspot.be
C'est assez complet bien résumé.
Blacksite (26 juin 2014) disait:
Maintenant le mouvement de légalisation gagne du terrain. En Uruguay on en a parlé, mais aussi en République tchèque et dans certains États des États-Unis (pour le cannabis).
En France c'est interdit, donc on est à l'abri !
lemonde.fr
ak (26 juin 2014) disait:
Blacksite (26 juin 2014) disait:
Maintenant le mouvement de légalisation gagne du terrain. En Uruguay on en a parlé, mais aussi en République tchèque et dans certains États des États-Unis (pour le cannabis).
Uruguay on en a plus que parlé...le cannabis 'est officiellement légal.
Blacksite (28 juin 2014) disait:
Autant le cannabis consommé de façon raisonnable par un adulte me laisse indifférent, autant sa consommation chez les ados, en revanche, est grave. Les conséquences sanitaires sont beaucoup plus sérieuses chez eux, surtout qu'il est souvent accompagné d'alcool.
Blacksite (29 juin 2014) disait:
Le gros problème c'est comment l'autoriser chez les adultes en l'interdisant chez les adolescents.
Blacksite (29 juin 2014) disait:
C'est vrai que je doute que l'Etat veuille vraiment limiter la consommation d 'alcool quand on voit ce que ça rapporte dans ses caisses. Surtout qu'en Belgique les alcooliers sont un secteur où il y a pas mal d'entreprises belges.
Mais perso. je trouve qu'il faut faire quelque chose car ça fait des ravages. pas mal de mes potes ont pris l'habitude de boire assez jeunes et ça a fait des dégâts. Au début ils disent toujours que c'est cool, que c'est pour se détendre, les copains etc. mais au final tous l'ont regretté.
ak ( 6 juil. 2014) disait:
petit à petit...
lemonde.fr
riderdu90 ( 1 août 2014) disait:
riderdu90 ( 1 août 2014) disait:
inscrit le 06/11/11
15K messages