Legislatives 2012, sujet unique (avec modération )

C'était quoi le coup de Lagarde ? Elle paye des impôts maintenant ?

byron (13 jun 2012) disait:

C'était quoi le coup de Lagarde ?

Certains ici te l'ont expliqué en large et en travers.
Faut pas te plaindre qu'on ne veuille pas t'écouter !!

Si c'est le "elle s'exonère", bah, ça fait pas lourd comme dossier.

Sinon, lolo, je dis où que la femme du président a un rôle politique ??

+1 ak ... :d :d :d :d ...

Ah les mecs vous êtes d'un niveau !

Attends ... c'est quand même Einsten himself qui le dit !!!

oui mais...
http://main.makeuseoflimited.netdna-cdn.com/tech-fun/wp-content/uploads/2011/08/Quoteson-thenet1.png

ak (13 juin 2012) disait:

très bon, mais ça peut s'appliquer à n'importe quel parti!


autrement, hier, dernier meeting du ps!
ils ont l'air en pleine forme!

Ce qui serait bien, c'est que les mecs de l'UMP choisissent leur camp : soit ils quittent l'UMP pour adhérer au FN, soit ils restent à l'UMP mais n'essayent pas de ratisser à la fois les éléments de langage et les idées du FN.

Le FN est un parti de haine et anti-républicain.

byron (15 juin 2012) disait:

Ce qui serait bien, c'est que les mecs de l'UMP choisissent leur camp : soit ils quittent l'UMP pour adhérer au FN, soit ils restent à l'UMP mais n'essayent pas de ratisser à la fois les éléments de langage et les idées du FN.

Le FN est un parti de haine et anti-républicain.

C'est vite vu: l'UMP n'est pas le FN, les 2 partis n'ont pas grand chose à voir. Après les électeurs n'appartiennent à personne.

Enfin si tu penses que le FN est anti-républicain, milites donc un sein de ton parti pour interdire le FN. Il faut surtout arrêter de faire des leçons quand les socialistes sont les plus grands bénéficiaires du vote FN. Le FN a déjà fait perdre Sarko.

Le FN ne sera jamais interdit car c'est une aubaine pour les socialistes.

Même si il y a une pression très forte des électeurs pour une alliance UMP/FN, l'UMP n'a absolument rien à y gagner vu qu'elle se fera forcément démolir par la presse.

Mais pendant ce temps là, les alliances avec le Front de gauche ne choquent personne alors que le discours Mélenchon est quand même très violent.

C'est un peu déséquilibré tout ça, mais la droite doit faire avec et ça ne l'a jamais empêché de gagner des élections.

Ha ha... La vieille soupe que tu nous sers... Radoter jusqu'à plus soif par Copé et son troupeau de godillots dont tu veux apparemment faire partie...

Le fn qui profite au PS ! ha ha ha... Le vote fn ne profite qu'a lui-même.

Pour le tweet, oui, c'est un classique de la réthorique de godillot "si ça avait été nous gnagnagna"... Et ce qui est génial, c'est que ça marche avec tout ! Mais bon, surtout le tweet tout le monde s'en fout, à la limite ça brouille l'image que veut donner d'elle Valérie Trier, comme journaliste qui prend partie pour un candidat, mais au-delà, ça passionne les pages people, mais pas le reste !

byron (15 juin 2012) disait:

Ce qui serait bien, c'est que les mecs de l'UMP choisissent leur camp : soit ils quittent l'UMP pour adhérer au FN, soit ils restent à l'UMP mais n'essayent pas de ratisser à la fois les éléments de langage et les idées du FN.
Le FN est un parti de haine et anti-républicain.

Ce qui serait bien surtout c'est que les militants d'un bord n'expliquent pas à ceux de l'autre ce qu'il doit faire.

les militants UMP font ce qu'ils veulent, ceux du PS, FN également dans la limite définie par la loi. Et militer PS et se préoccuper des motiv' des mecs de l'UMP, ben à part être de la schizophrénie, je n'arrive pas à concevoir le truc.

C'est quand même le fondement d'un système démocratique doté d'un code civil...

byron (15 jun 2012) disait:

Pour le tweet, oui, c'est un classique de la réthorique de godillot "si ça avait été nous gnagnagna"... Et ce qui est génial, c'est que ça marche avec tout ! Mais bon, surtout le tweet tout le monde s'en fout, à la limite ça brouille l'image que veut donner d'elle Valérie Trier, comme journaliste qui prend partie pour un candidat, mais au-delà, ça passionne les pages people, mais pas le reste !

Ben autant je suis prêt à admettre que "Cécilia" était visiblement une chieuse comme Valérie machin chose autant en comparaison de ces deux la carla Bruni était irréprochable !

Ensuite je ne comprends pas ces bonnes femmes que deviennent mégalo simplement parce que leur jule a été élu président de la république ! elles n'y sont vraiment pour rien !

Pour le reste c'est la grande force des socialistes de passer leurs temps à donner des leçons pour une fois au pouvoir faire sans aucune vergogne largement autant sinon pire !

parce que si Sarko avait viré dès son arrivée le directeur de la police que n'aurions nous pas entendu !!!

Ouatitm (15 juin 2012) disait:

byron (15 juin 2012) disait:

Ce qui serait bien, c'est que les mecs de l'UMP choisissent leur camp : soit ils quittent l'UMP pour adhérer au FN, soit ils restent à l'UMP mais n'essayent pas de ratisser à la fois les éléments de langage et les idées du FN.
Le FN est un parti de haine et anti-républicain.

Ce qui serait bien surtout c'est que les militants d'un bord n'expliquent pas à ceux de l'autre ce qu'il doit faire.

les militants UMP font ce qu'ils veulent, ceux du PS, FN également dans la limite définie par la loi. Et militer PS et se préoccuper des motiv' des mecs de l'UMP, ben à part être de la schizophrénie, je n'arrive pas à concevoir le truc.

C'est quand même le fondement d'un système démocratique doté d'un code civil...

Bah, en général non, je ne dis pas aux autres partis ce qu'ils doivent faire...

Par contre, je pense que le fn se situe hors le champ démocratique et hors la république. Donc je pense que ça dépasse le cadre d'une simple alliance, comme ce pourrait l'être avec le centre, le modem ou autre.

Et j'en ai rien à battre que le fn ne soit pas interdit ! ça reste un parti totalitaire et autoritaire dont le désir est d'asservir les citoyens : ils ne sont que des pions qui doivent se soumettre au drapeau et à la nation.

carambole (15 jun 2012) disait:

byron (15 jun 2012) disait:

Pour le tweet, oui, c'est un classique de la réthorique de godillot "si ça avait été nous gnagnagna"... Et ce qui est génial, c'est que ça marche avec tout ! Mais bon, surtout le tweet tout le monde s'en fout, à la limite ça brouille l'image que veut donner d'elle Valérie Trier, comme journaliste qui prend partie pour un candidat, mais au-delà, ça passionne les pages people, mais pas le reste !

Ben autant je suis prêt à admettre que "Cécilia" était visiblement une chieuse comme Valérie machin chose autant en comparaison de ces deux la carla Bruni était irréprochable !

Ensuite je ne comprends pas ces bonnes femmes que deviennent mégalo simplement parce que leur jule a été élu président de la république ! elles n'y sont vraiment pour rien !

Pour le reste c'est la grande force des socialistes de passer leurs temps à donner des leçons pour une fois au pouvoir faire sans aucune vergogne largement autant sinon pire !

parce que si Sarko avait viré dès son arrivée le directeur de la police que n'aurions nous pas entendu !!!

je trouve qu'elle a du caractère cette petite Valérie!

byron (15 jun 2012) disait:

Par contre, je pense que le fn se situe hors le champ démocratique et hors la république.

Et j'en ai rien à battre que le fn ne soit pas interdit !

Tu dis que le FN est "hors le champ démocratique" mais tu veux pas l'interdire de notre démocratie.Il n'y a pas contradiction ?

Mais je ne vais pas te reprocher de n'y voir que ton propre intérêt: le FN permet à la gauche de gagner donc, passées tes indignations bien-pensantes, tu t'en accommodes très bien.

Enfin, sur les "godillots" par-ci, "godillots" par-là, je croyais que cette façon de dénigrement systématique de ceux qui ne pensent pas comme toi, t'était passé. Mais non, je me suis trompé.

En tout cas, on va bien voir si la future majorité socialiste de l'AN se comporte comme une assemblée de godillots à voter systématiquement tous les projets de lois présentés par le petit gros teinté et sa clique.

J'espère que tu ne seras pas offusqué par les termes que j'emploie, je rends à bydon ce qui appartient à bydon.

grand massif (15 juin 2012) disait:

Enfin, sur les "godillots" par-ci, "godillots" par-là, je croyais que cette façon de dénigrement systématique de ceux qui ne pensent pas comme toi, t'était passé.

tu t'appuyais sur quoi pour penser ça ???

Bah je ne sais pas en fait..J'avais l'impression de ne plus l'avoir lu depuis un moment. L'ivresse de la "victoire" sans doute!

Ce qui est bien c'est que dès lundi, les godillots ne seront plus ceux qu'il croit !

C'est drôle vous répétez presque sans comprendre la parole officielle de l'ump, et ensuite faites les chochottes quand on qualifie cette façon de faire !

Tu vois, gm, caramboule est psychorigide mais pas godillot. Et il est de droite pourtant mais développe sa propre façon de penser... Et ça lui permet de pas être qualifié de godillot...

alpy (15 juin 2012) disait:

carambole (15 jun 2012) disait:

byron (15 jun 2012) disait:

Pour le tweet, oui, c'est un classique de la réthorique de godillot "si ça avait été nous gnagnagna"... Et ce qui est génial, c'est que ça marche avec tout ! Mais bon, surtout le tweet tout le monde s'en fout, à la limite ça brouille l'image que veut donner d'elle Valérie Trier, comme journaliste qui prend partie pour un candidat, mais au-delà, ça passionne les pages people, mais pas le reste !

Ben autant je suis prêt à admettre que "Cécilia" était visiblement une chieuse comme Valérie machin chose autant en comparaison de ces deux la carla Bruni était irréprochable !

Ensuite je ne comprends pas ces bonnes femmes que deviennent mégalo simplement parce que leur jule a été élu président de la république ! elles n'y sont vraiment pour rien !

Pour le reste c'est la grande force des socialistes de passer leurs temps à donner des leçons pour une fois au pouvoir faire sans aucune vergogne largement autant sinon pire !

parce que si Sarko avait viré dès son arrivée le directeur de la police que n'aurions nous pas entendu !!!

je trouve qu'elle a du caractère cette petite Valérie!

Il es clair que ce sont des grandes coquines.
Mégalo elles l'étaient avant. C'est juste qu'elle poursuive leur comportement.
Cecilia Albeniz Attias Sarko, c'est coquine en chef, et je présente pas bruni.
Megalo, mégalol, en fait ce sont des gens comme tt le monde... des gros cons quoi
ina.fr

grand massif disait:

se fait mener par le bout du ***

ah ? alors, c'est pas par les c......s ?

t'es "mignon" grand massif ... c'est bien à ton âge de rêver éveillé ... et de prendre tes désirs pour des réalités ...

Où tu vois que Hollande se fait mener par qlq'un ?
Tu as des infos précises et vérifiées ?


En fait, comme tout homme "normal" en 2012, sa meuf a son propre caractère ... même si je déplore l'incident qu'elle a créé.

Tu sais Grand massif que, en France, cela fait qlq années que légalement les femmes sont "autonomes" et ne sont plus totalement dépendantes de leur mari ou compagnon ?

Ok, là, par rapport à la position de Hollande, un tweet de ce genre ne peut pas passer inaperçu ... mais d'un autre coté il n'engage qu'elle et pas Hollande, ni le gouvernement, ni le PS ... c'est tout simplement un tweet individuel ...

gruik (15 juin 2012) disait:

et je présente pas bruni.

ben en dehors du fait qu'elle a eu un tableau de chasse pour le moins impressionnant avant d'épouser Sarko j'aimerais assez que tu me dises où elle est sortie des clous et quand elle s'est faite remarquer depuis 5 ans !

byron (15 juin 2012) disait:

je pense que le fn se situe hors le champ démocratique et hors la république.

Si on écoute la rhétorique de Mélenchon, il se situe exactement dans le même cadre....

carambole (15 jun 2012) disait:

ben en dehors du fait qu'elle a eu un tableau de chasse pour le moins impressionnant avant d'épouser Sarko j'aimerais assez que tu me dises où elle est sortie des clous et quand elle s'est faite remarquer depuis 5 ans !

Ben elle s'est faite remarquer quand elle s'est montrée au bras de notre président célibataire (ce n'est d'ailleurs pas "sortir des clous".
Si tu veux dire depuis son mariage, alors ça fait 4 ans et quelques moi. Pas 5

Elle s'est faite mettre en cloque, sinon. Ca compte ?

PhilippeG (15 jun 2012) disait:

il n'engage qu'elle et pas Hollande

Toi, on t'aurais pas, y faudrait t'inventer...

Et pis d'abord, elle a qu'à fermer sa grande gueule et bien profiter des ors de la république sous lesquels elle se paluche à nos frais.....

C'est quand mêle dingue qu'en 2012 on attribue la connerie de vt à son concubin !

Après si le respect du protocole par madame apparaît fondamental à caramboule, bah, tant pis pour lui mais je pense pas que ce soit le cas de la majorité des gens. Elle n'avait pas à commenter une élection, tout simplement parce qu'elle se prétend journaliste et que son avis de concubine tout le monde s'en bat les machins... Elle n'a pas été élue ne représente qu'elle même..

FastNico ... c'est bien elle seule qui a écrit et envoyé le tweet, non ?

Donc, elle n'engage qu'elle ... par exemple, je ne me sens pas du tout concerné par ce message émanant de quelqu'un que je n'ai pas élu ... point à la ligne !

A titre personnel, j'aurais préféré qu'elle utilise sa normale liberté, à autre chose que ce tweet là ...

Après leur vie de couple ... ne me regarde pas ! les conséquences privées de cette action ... ne me regardent pas ...

byron (15 jun 2012) disait:

C'est quand mêle dingue qu'en 2012 on attribue la connerie de Trierwiller à son concubin !
... Elle n'a pas été élue ne représente qu'elle même..

On n'en a rien a foutre qu'elle soit élue ou non: la pure responsabilité individuelle ne peut en aucun cas être invoquée parce que :

-Elle savait qu'elle est la compagne du Président.
-Elle savait qu'à ce titre, ses faits et gestes seraient régardés et analysés ( Elle le sait d'autant plus qu'elle est journaliste! )
-Elle savait pertinamment que son tweet aurait les conséquences advenues.
-Elle savait que Royal était la candidate officielle du Parti qui a amené son concubin au pouvoir et que tweet créerait la polémique.

Bref, si en soit rien n'est bien grave puisqu'il ne me parait pas évident qu'elle promène un myriade de thuriféraire en Charentes ce tweet ne prouve qu'une seule chose :

Trierwiller a gait comme une conne, ce qu'effectivement Bruni n'a pas fait pendant le mandat de Sarkosy

PhilippeG (15 jun 2012) disait:

les conséquences privées de cette action ... ne me regardent pas ...

Alors pourquoi t'en parle tel le café du commerce... à ouais, c'est vrai, quand les propos manquent de fond, t'étayes comme tu peux... toi aussi, t'es un peu le roi de la pirouette...

En gros t'es mûr pour te lancer en politique...

carambole disait:

elle a eu un tableau de chasse pour le moins impressionnant avant d'épouser Sarko

En même temps, le pognon, c'est attirant pour bien du monde.

PhilippeG

Toi qui est bien introduit dans les milieux PS locaux, tu pourrais pas faire remonter une info aux instances parisiennes du ton Parti ?
Que la concubine de Hollande lui apprenne à faire des noeuds de cravate qui ressemblent à quelquechose au lieu de twitter.
Purée c'est notre président , qu'il fasse un effort.

FastNico disait:

t'es mûr pour te lancer en politique.

Assurément : il n'a pas son pareil pour coller les affiches, y-compris sur le houaibe .

Ouatitm (15 juin 2012) disait:

byron (15 jun 2012) disait:

C'est quand mêle dingue qu'en 2012 on attribue la connerie de Trierwiller à son concubin !
... Elle n'a pas été élue ne représente qu'elle même..

On n'en a rien a foutre qu'elle soit élue ou non: la pure responsabilité individuelle ne peut en aucun cas être invoquée parce que :

-Elle savait qu'elle est la compagne du Président.
-Elle savait qu'à ce titre, ses faits et gestes seraient régardés et analysés ( Elle le sait d'autant plus qu'elle est journaliste! )
-Elle savait pertinamment que son tweet aurait les conséquences advenues.
-Elle savait que Royal était la candidate officielle du Parti qui a amené son concubin au pouvoir et que tweet créerait la polémique.

Bref, si en soit rien n'est bien grave puisqu'il ne me parait pas évident qu'elle promène un myriade de thuriféraire en Charentes ce tweet ne prouve qu'une seule chose :

Trierwiller a gait comme une conne, ce qu'effectivement Bruni n'a pas fait pendant le mandat de Sarkosy

Le féminisme, c'est que les femmes ont le droit d'être aussi connes que des hommes !

Après franchement, la jalousie d'une femme, je pense qu'au fond ce n'est rien d'autre, est toujours touchante... Faloni, par contre, faut le degommer politiquement... Et vt doit se taire, ce que tout le monde lui a poliment suggéré.

Après prétendre qu'il y un concours de premières dames c'est stupidissime, on est pas a miss France... elles sont les victimes de cet état de fait et on ne peut pas leur en vouloir d'être gênée d'avoir à devenir des potiches... Elles n'ont pas toutes les codes comme c'était le cas de bruni
.

byron (15 jun 2012) disait:

Après prétendre qu'il y un concours de premières dames c'est stupidissime, on est pas a miss France... .

T'y vois autre chose ?

Mr_Moot (15 juin 2012) disait:

carambole disait:

elle a eu un tableau de chasse pour le moins impressionnant avant d'épouser Sarko

En même temps, le pognon, c'est attirant pour bien du monde.

pour sarko tu veux dire ?
sinon je suis pas moute et son travail de compilation bydonesque, mais y'aurait pas mal a sortir sur bruni... c'est pas la stupidité à l'etat brute de vt, mais bon elle a quand mm son lot de belles déclarations a faire passer griscka et igor pour des docteurs
(en attendant que resorte l'affr de sa fondation)

byron (15 juin 2012) disait:

Après prétendre qu'il y un concours de premières dames c'est stupidissime, on est pas a miss France...

Moi je dis, qu'après les législatives, Hollande va lourder Trierweiller (ou plutôt elle se barrera) et dans 4 mois il se marie avec Alizée....

Ou Brigitte Fontaine, voir Juliette...

gruik disait:

elle a quand mm son lot de belles déclarations a faire passer griscka et igor pour des docteurs

Ségolène Royal aussi.

Tu penses à quels Igor et Grichka ? Les pseudo-scientifiques, ou les Schtroumpfs à lunettes de Skipass ?

laurent_mrs (15 juin 2012) disait:

Purée c'est notre président , qu'il fasse un effort.

C'est les manches où il y a le plus gros problème, tant pis pour sa "normalité" faut qu'y trouve un bon tailleur...

Quoi que je suis quasi sur que chez "Jules", ils feraient mieux...

laurent_mrs (15 juin 2012) disait:

byron (15 jun 2012) disait:

Après prétendre qu'il y un concours de premières dames c'est stupidissime, on est pas a miss France... .

T'y vois autre chose ?

Je faisais allusion à l'enigmatique rationnel caramboule qui expliquait avec fierté que carla avait jamais commis d'erreur (sauf peut-être se mettre avec un loser)...

Après oui rivalité de poule, rien que très humain...

chocard (15 juin 2012) disait:

carambole (15 jun 2012) disait:

ben en dehors du fait qu'elle a eu un tableau de chasse pour le moins impressionnant avant d'épouser Sarko j'aimerais assez que tu me dises où elle est sortie des clous et quand elle s'est faite remarquer depuis 5 ans !

Ben elle s'est faite remarquer quand elle s'est montrée au bras de notre président célibataire (ce n'est d'ailleurs pas "sortir des clous".
Si tu veux dire depuis son mariage, alors ça fait 4 ans et quelques moi. Pas 5

Elle s'est faite mettre en cloque, sinon. Ca compte ?

Ben oui !

elle a fait le boulot !

1) elle s'est mariée

2) en bonne épouse elle a fait un gosse

Nickel non ? en tout cas irréprochable pour le français moyen !