Legislatives 2012, sujet unique (avec modération )

Pour en revenir au sujet initial, les promesses de Hollande s'envolent!

La cour des comptes et Bruxelles viennent de rappeler le risque du retour de la retraite à 60 ans, de dépenses supplémentaires pour l'état notamment des fonctionnaires en plus et Montebourg et Hollande qui disaient interdire les plans sociaux sont submergés sans rien pouvoir faire! Bref, à part les mesurettes visant à passer de 19 000 à 14 000 euros le salaire du Président et l'augmentation de 25% de la prime de rentrée je crois que les socialistes sont en train de s'apercevoir que gouverner n'est pas aussi simple que faire des promesses démagogiques!

Recentrons la discussion !

Mr_Moot (30 mai 2012) disait:

Recentrons la discussion !

pas mal!!

anotherlin (30 mai 2012) disait:

Je te connais pas FastNico, donc je vais pas te juger, et encore moins t'expliquer comment faire ton boulot dans ta modeste PME. Donc prends tout ce qui suit comme une remarque.

Je comprends bien ta remarque et t'en remercie

Peut-être ai-je mal expliqué mes propos. Le problème en substance, et je parle à l'échelle d'une PME de 25 personnes, c'est que quand tu recrutes quelqu'un , tu investis aussi du temps et de l'énergie à le former. Ce cas précis était peut-être pas le bon parce que ce gus voulait juste se faire signer son papier pôle emploi.

Je suis plus désabusé par l'attitude. J'attends pas qu'on saute de joie mais quand on intègre une petite structure, l'état d'esprit est important.

Cela dit, ces 3 dernières années, les meilleurs recrutements ont été 2 de plus de 45 ans qui voulaient prouver qu'ils en avaient dans le ventre ( licenciés d'une entreprise allemande qui rapatriait sa prod) et une jeune ingénieur qui après avoir été gentiment missionnée 1 an dans une gros groupe Agro payée au smic puis lourdée après avoir rempli sa mission.


Toujours à l'échelle d'une PME, t'es content quand tu trouves des gens qui en veulent un minimum et qui s'intéressent un minimum.

Pour info Another, chez moi, quand l'agence m'envoie du monde pour recrutement, ils savent avant de venir que chez moi il y a le 13ème mois, prime de noël, prime de rendement et mutuelle prise en charge, donc tu comprends sans doute pourquoi la motivation et l'attitude m'importe tant

theavengers (30 mai 2012) disait:

continues d'aller faire la manche auprès de ceux que tu critiques tant

salut alors je ne comprends absolument pas le sens de ta remarque... si t'arrive à me l'expliquer et faire le lien avec moi, ça éclairerais ma journée parce que là... à part un truc jeté en l'air... je vois pas... merci

Stug (30 mai 2012) disait:

Ce que j'ai du mal a comprendre en revanche c'est votre corporatisme. Le pire c'est les profs.

Le corporatisme et le communautarisme sont juste des réponse à la stigmatisation.

anotherlin (30 mai 2012) disait:

FastNico (30 mai 2012) disait:

Je te dirais qu'à l'échelle d'une modeste PME, l'origine importe peu, en ce moment c'est plus les compétences et l'envie qui font défaut... pas plus tard que ce matin, avant même de parler salaire, on m'a d'abord demandé comment ça se passait pour les RTT et les vacances... ce sur quoi j'ai dit à ce brave jeune homme qui était arrivé nonchalamment et les mains dans les poches qu'on le rappellerait.....

Je te connais pas FastNico, donc je vais pas te juger, et encore moins t'expliquer comment faire ton boulot dans ta modeste PME. Donc prends tout ce qui suit comme une remarque.

Je ne connais pas la teneur complète de l'entretien, y a peut-être d'autres raisons pour. Mais éliminer un candidat car il te pose des questions concernant les RTTs ou les vacances, c'est léger. Mieux vaut un mec qui fait bien son taff pendant ses heures et qui se casse en vacance, qu'un gars qui part jamais mais fait de la merde.

Un boulot, c'est juste travail contre salaire. Le "brave jeune homme" a peut-être juste une vie à côté. Et enfin, les vacances, ça fait parti du "package" de la rémunération, des avantages comme une mutuelle. Lors de mes entretiens, on m'a souvent avancé que la boite avait des chèques vacances + un bon CE qui permet de faire des locs pas chers.

Au vu de ce que je viens de lire, j'en suis plutôt à penser qu'il a eu de la chance de pas être pris.

theavengers (30 mai 2012) disait:

ak (30 mai 2012) disait:

theavengers (30 mai 2012) disait:

ça vole toujours aussi haut ici

on t'attendais batman...

continues de faire le malin tant que tu es entier, ça ne va pas durer

Tu crois que tu vas impressionner qui que ce soit avec ton slip au-dessus de ton collant ??

plus sérieusement c'est un échange très représentatif de l'évolution des mentalités : il ne choque pas plus que ça que quelqu'un commence lors d'un entretien d'embauche (qui donc concerne le boulot) que la première question concerne les RTT et non pas l'intérêt ou le contenu du boulot !)

et là je vais encore faire dans le caricatural mais c'est clairement une évolution qui a été initiée lors de la mise en place des 35hr qui ont inversé les priorités de beaucoup de gens.

byron (31 mai 2012) disait:

theavengers (30 mai 2012) disait:

ak (30 mai 2012) disait:

theavengers (30 mai 2012) disait:

ça vole toujours aussi haut ici

on t'attendais batman...

continues de faire le malin tant que tu es entier, ça ne va pas durer

Tu crois que tu vas impressionner qui que ce soit avec ton slip au-dessus de ton collant ??

avec sa baguette de pain sous le bras et son béret

carambole (31 mai 2012) disait:

plus sérieusement c'est un échange très représentatif de l'évolution des mentalités : il ne choque pas plus que ça que quelqu'un commence lors d'un entretien d'embauche (qui donc concerne le boulot) que la première question concerne les RTT et non pas l'intérêt ou le contenu du boulot !)

et là je vais encore faire dans le caricatural mais c'est clairement une évolution qui a été initiée lors de la mise en place des 35hr qui ont inversé les priorités de beaucoup de gens.

Et bien si je suis entièrement d'accord avec ton premier paragraphe, je suis en revanche au regret de te dire que l'évolution a été initiée non par les 35 heures mais bel et bien par l'invention et le développement du divertissement : parce que clairement aujourd'hui, ce n'est pas avec le business du nécessaire ( habitation, nourriture, soins, éducation ) que se fait la croissance dont tu es le chantre.
Le développement du PIB ne se fabrique que sur l'inutile, le divertissement (Sport, Voyages, Cinéma, festivals de musique...etc...)
Il s'avère que cette industrie a parfaitement réussit son lavage de cerveau et que la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement, ce qui malheureusement prend du temps.
Les 35 heures sont une réponse du législateur à une demande de l'électorat dont la qualité de réflexion a été manipulé par le business.
Pour conclure carambole, je dirais qu'il ne fallait pas commencer à être gourmand sans penser que les autres le deviendraient aussi.

carambole (31 mai 2012) disait:

l'évolution des mentalités

Tu as mis le doigt sur un point essentiel, d'autant plus que les attentes ne sont plus en adéquation avec les réalités économiques, qui sont aujourd'hui mondialisées...

matbri (30 mai 2012) disait:

Mr_Moot (30 mai 2012) disait:

bydon disait:

J'ai parlé des 2 crapules, j'ai pas dit 3 crapules.

Moi, je suis solidaire : je veux aussi être une crapule !

Définition d'une crapule selon byron : écrire publiquement des vérités qui l'emmerdent sur un site de ski.

C'est quoi la vérité qui m'emmerde ?

Quand tu dis ça :

matbri (31 aoû 2008) disait:

Pas de débrief du pot ??

Un pot assez sage en comité restreint, je retiens personnellement l'effort notable de byby qui a fait plus qu'acte de présence, a ramené un excellent Jurançon et du pain Poîlane tout frais, je note la présence ô combien charmante de Mathilde et de son amie Alexia.
(...)

Ou quand pierrot prétend ça :

Pierrot la moule disait:

Par contre, on ne t'a pas entendu sur le fait que tu sois allé à 5 pots les mains vides, faits confirmés par Matbri et Moot.

Ou encore quand toi tu dis ça :

Matbri la menteuse en 2011 disait:

Je confirme qu'à chaque fois que byron est venu à un pot en plein air où chacun était censé ramener quelque chose à boire ou à manger, il est venu les mains dans les poches.

Non, parce que j'aimerais bien savoir ta conception de la "vérité", c'est un mot qui résonne étrangement creux quand tu l'utilises !

Que tu me traites de radin, je m'en fous, c'est ton appréciation personnelle et elle vaut pas plus que ta parole, c'est à dire rien du tout à part pour pierrot qui s'y accroche désespérément comme la moule au bouchot... par contre que tu inventes des histoires pour me faire passer pour un radin, que tu mentes pour faire allégeance à pierrot me déplaît fortement. Pour ça par exemple que j'en veux pas à moot qui s'est immédiatement repris quand lui a été mis la vérité sous le nez (bon, plus prudent que toi, il dit qu'il avait laissé la place au doute )...

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Ouatitm (31 mai 2012) disait:

la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement

Autre point essentiel, je suis entièrement d'accord... quand à définir les responsabilités de cet état de fait, chacun à sa part de responsabilité également je pense, c'est humainement logique mais pas compatible avec le mode de fonctionnement des société dîtes "modernes et développées"

Ouatitm (31 mai 2012) disait:

carambole (31 mai 2012) disait:

plus sérieusement c'est un échange très représentatif de l'évolution des mentalités : il ne choque pas plus que ça que quelqu'un commence lors d'un entretien d'embauche (qui donc concerne le boulot) que la première question concerne les RTT et non pas l'intérêt ou le contenu du boulot !)

et là je vais encore faire dans le caricatural mais c'est clairement une évolution qui a été initiée lors de la mise en place des 35hr qui ont inversé les priorités de beaucoup de gens.

Et bien si je suis entièrement d'accord avec ton premier paragraphe, je suis en revanche au regret de te dire que l'évolution a été initiée non par les 35 heures mais bel et bien par l'invention et le développement du divertissement : parce que clairement aujourd'hui, ce n'est pas avec le business du nécessaire ( habitation, nourriture, soins, éducation ) que se fait la croissance dont tu es le chantre.
Le développement du PIB ne se fabrique que sur l'inutile, le divertissement (Sport, Voyages, Cinéma, festivals de musique...etc...)
Il s'avère que cette industrie a parfaitement réussit son lavage de cerveau et que la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement, ce qui malheureusement prend du temps.
Les 35 heures sont une réponse du législateur à une demande de l'électorat dont la qualité de réflexion a été manipulé par le business.
Pour conclure carambole, je dirais qu'il ne fallait pas commencer à être gourmand sans penser que les autres le deviendraient aussi.

Bah, le gars a pas dû être formé correctement par pôle emploi, normalement, ils savent parfaitement donner les bonnes réponses à un entretien d'embauche. Motivation, blah blah, intérêt, gnangnan, en général, c'est quand le mec dit qu'il adore le job qu'il ne connait pas que je commence à me méfier !

droogies (31 mai 2012) disait:

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Bon, c'est vrai, du temps de caramboule, tout le monde bossait dur, était motivé, adorait ce qu'ils faisaient, étaient fiers de leur statut sociale, les ouvriers allaient bosser en costard ! Maintenant, les jeunes veulent toucher leur retraite avant même d'avoir travaillé ! ha ha ha...

Bon, hein, ce genre de connerie, c'est un peu le début du naufrage de la vieillesse qui nous guette !

Ouatitm (31 mai 2012) disait:

Et bien si je suis entièrement d'accord avec ton premier paragraphe, je suis en revanche au regret de te dire que l'évolution a été initiée non par les 35 heures mais bel et bien par l'invention et le développement du divertissement : parce que clairement aujourd'hui, ce n'est pas avec le business du nécessaire ( habitation, nourriture, soins, éducation ) que se fait la croissance dont tu es le chantre.
Le développement du PIB ne se fabrique que sur l'inutile, le divertissement (Sport, Voyages, Cinéma, festivals de musique...etc...)
Il s'avère que cette industrie a parfaitement réussit son lavage de cerveau et que la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement, ce qui malheureusement prend du temps.
Les 35 heures sont une réponse du législateur à une demande de l'électorat dont la qualité de réflexion a été manipulé par le business.
Pour conclure carambole, je dirais qu'il ne fallait pas commencer à être gourmand sans penser que les autres le deviendraient aussi.

Que la priorité des gens soient différentes parce qu'ils ont accès à de nouveaux centres d'intérêts, certes, je suis d'accord, mais de là à dire que c'est ces nouveaux centres d'intérêts qui constituent la plus grande partie de la croissance du PIB, il faudrait les chiffres exhaustifs de la croissance par secteur d'activité pour étayer.

Ensuite, la question doit se poser autrement. Tu sembles dire que c'est l'industrie qui a effectué un lavage de cerveau du consommateur. Si le marketing et la publicités sont des armes redoutables pour faire consommer toujours plus, toujours mieux, j'ai deux questions :
1. Est ce que tu fais ou non partie des gens qui consomment du business du divertissement
2. Est ce que dans les tribues primitives, il n'existe pas une organisation, des habitudes, des coutumes qui font qu'à un moment, la vie est rythmée par autre chose que pécher, chasser, se nourir, se reproduire, dormir? Est ce que la nature humaine n'est pas ainsi faite?

byron (31 mai 2012) disait:

Ouatitm (31 mai 2012) disait:

carambole (31 mai 2012) disait:

plus sérieusement c'est un échange très représentatif de l'évolution des mentalités : il ne choque pas plus que ça que quelqu'un commence lors d'un entretien d'embauche (qui donc concerne le boulot) que la première question concerne les RTT et non pas l'intérêt ou le contenu du boulot !)

et là je vais encore faire dans le caricatural mais c'est clairement une évolution qui a été initiée lors de la mise en place des 35hr qui ont inversé les priorités de beaucoup de gens.

Et bien si je suis entièrement d'accord avec ton premier paragraphe, je suis en revanche au regret de te dire que l'évolution a été initiée non par les 35 heures mais bel et bien par l'invention et le développement du divertissement : parce que clairement aujourd'hui, ce n'est pas avec le business du nécessaire ( habitation, nourriture, soins, éducation ) que se fait la croissance dont tu es le chantre.
Le développement du PIB ne se fabrique que sur l'inutile, le divertissement (Sport, Voyages, Cinéma, festivals de musique...etc...)
Il s'avère que cette industrie a parfaitement réussit son lavage de cerveau et que la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement, ce qui malheureusement prend du temps.
Les 35 heures sont une réponse du législateur à une demande de l'électorat dont la qualité de réflexion a été manipulé par le business.
Pour conclure carambole, je dirais qu'il ne fallait pas commencer à être gourmand sans penser que les autres le deviendraient aussi.

Bah, le gars a pas dû être formé correctement par pôle emploi, normalement, ils savent parfaitement donner les bonnes réponses à un entretien d'embauche. Motivation, blah blah, intérêt, gnangnan, en général, c'est quand le mec dit qu'il adore le job qu'il ne connait pas que je commence à me méfier !

chez nous c'est: j'adooooooore m'occuper de la détresse humaine!!

FastNico (31 mai 2012) disait:

Ouatitm (31 mai 2012) disait:

la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement

Autre point essentiel, je suis entièrement d'accord... quand à définir les responsabilités de cet état de fait, chacun à sa part de responsabilité également je pense, c'est humainement logique mais pas compatible avec le mode de fonctionnement des société dîtes "modernes et développées"

avant de balancer ce genre d'affirmation définitive,
faut définir ce qui tient du travail et du divertissement.

le développement des sociétés modernes va de paire avec l'esclavagisme?

Bott. (31 mai 2012) disait:

il faudrait les chiffres exhaustifs de la croissance par secteur d'activité pour étayer.

pierro qui parle d'étayer ses propos put... t'es en forme ce matin guignol c'est le jet lag qui e rend fou?

ak (31 mai 2012) disait:

droogies (31 mai 2012) disait:

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Manipulation et mensonge, j'attends que vous prouviez que ce pseudo est le mien, ce qui devrait pas poser de problème à Ak qui est pote avec les modérateurs. Comme ce pseudo n'est pas le mien, je suis prêt à parier ce que vous vouler! Je vous retourne la question, Ak ou Droogie, (plutot le deuxième d'ailleurs) vous êtes à l'origine d'un pseudo troll avec un jeu de mot sur mon prénom/nom

FastNico (31 mai 2012) disait:


Pour info Another, chez moi, quand l'agence m'envoie du monde pour recrutement, ils savent avant de venir que chez moi il y a le 13ème mois, prime de noël, prime de rendement et mutuelle prise en charge, donc tu comprends sans doute pourquoi la motivation et l'attitude m'importe tant


étonnant que byron n'ait pas postulé!

alpy (31 mai 2012) disait:

(...)
étonnant que byron n'ait pas postulé!

Peut-être parce que je cherche pas du travail ?

Franchement, entre un RSA à 4500 euros et te lever à pas d'heure pour être au boulot avant 10h, tu choisis quoi ???

ak (31 mai 2012) disait:

Bott. (31 mai 2012) disait:

il faudrait les chiffres exhaustifs de la croissance par secteur d'activité pour étayer.

pierro qui parle d'étayer ses propos put... t'es en forme ce matin guignol c'est le jet lag qui e rend fou?

Je te retourne le compliment, tu as des éléments pour étayer tes propos sur le fait que je sois à l'origine du pseudo dont tu parles, ou c'est juste histoire de te faire plaisir?

Bott. (31 mai 2012) disait:

Est ce que la nature humaine n'est pas ainsi faite?

Pour une fois je suis entièrement d'accord avec toi !

Surtout, on n'y changera rien. Si un jour quiconque peut avoir accès à plus, je reste persuadé que 98% prendront le "plus"

De façon très consensuelle, je dirais que le monde n'est pas juste, ne le sera jamais et ne l'a jamais été. Le tout étant de trouver sa place au milieu de tout ça !

Bott. (31 mai 2012) disait:

ak (31 mai 2012) disait:

droogies (31 mai 2012) disait:

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Manipulation et mensonge, j'attends que vous prouviez que ce pseudo est le mien, ce qui devrait pas poser de problème à Ak qui est pote avec les modérateurs. Comme ce pseudo n'est pas le mien, je suis prêt à parier ce que vous vouler! Je vous retourne la question, Ak ou Droogie, (plutot le deuxième d'ailleurs) vous êtes à l'origine d'un pseudo troll avec un jeu de mot sur mon prénom/nom

mais j'ai strictement rien à te prouver mon petit pierro

droogies (31 mai 2012) disait:

FastNico (31 mai 2012) disait:

Ouatitm (31 mai 2012) disait:

la population des pays développés est prête à jurer que il est impossible de vivre sans consommer du divertissement

Autre point essentiel, je suis entièrement d'accord... quand à définir les responsabilités de cet état de fait, chacun à sa part de responsabilité également je pense, c'est humainement logique mais pas compatible avec le mode de fonctionnement des société dîtes "modernes et développées"

avant de balancer ce genre d'affirmation définitive,
faut définir ce qui tient du travail et du divertissement.

le développement des sociétés modernes va de paire avec l'esclavagisme?

Ca va t'énerver, mais pour une fois, je suis d'accord avec toi

Bott. (31 mai 2012) disait:

Comme ce pseudo n'est pas le mien

tu te rend quand même compte de la connerie que t'es en train de nous dire...? ou même pas?

Bott. (31 mai 2012) disait:

ak (31 mai 2012) disait:

Bott. (31 mai 2012) disait:

il faudrait les chiffres exhaustifs de la croissance par secteur d'activité pour étayer.

pierro qui parle d'étayer ses propos put... t'es en forme ce matin guignol c'est le jet lag qui e rend fou?

Je te retourne le compliment, tu as des éléments pour étayer tes propos sur le fait que je sois à l'origine du pseudo dont tu parles, ou c'est juste histoire de te faire plaisir?

bah, en même temps ak il a pas des problèmes de crédibilité comme d'autres... Et si on peut se marrer à tes dépens, je vois pas tellement pourquoi on devrait se priver ! C'est pas comme si on avait pas des jobs stressants et nous détendre de temps à autre permet de mieux affronter les moments plus difficiles. Bon, après t'as peut-être oublié la vie professionnelle...

ak (31 mai 2012) disait:

ce serait intéressant un forum dans lequel on sait jamais qui poste je pense que mis à part pierro et stug, on pourrait avoir des surprises

Quand on reprend la prose d'un posteur, son pseudo apparait!

Par contre, je te confirme tes propos, je lis toujours les messages de bas en haut, du plus récent au plus ancien et dans 95% des cas, je suis capable de deviner qui en est l'auteur avant même de lire son nom. Pour Bydon, c'est facile, il finit toujours sa prose par ha, ha, ha....

bô en bott. disait:

Je vous retourne la question, Ak ou Droogie, (plutot le deuxième d'ailleurs) vous êtes à l'origine d'un pseudo troll avec un jeu de mot sur mon prénom/nom

Non, j'ai eu un deuxième pseudo qui n'est pas actif depuis des années quand il y avait du monde dans la zone test (marielle goitchel)
Et en plus si je m'amusais à ce jeux, je serait un peu plus trash, je pense

Bott. (31 mai 2012) disait:

ak (31 mai 2012) disait:

droogies (31 mai 2012) disait:

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Manipulation et mensonge, j'attends que vous prouviez que ce pseudo est le mien, ce qui devrait pas poser de problème à Ak qui est pote avec les modérateurs. Comme ce pseudo n'est pas le mien, je suis prêt à parier ce que vous vouler! Je vous retourne la question, Ak ou Droogie, (plutot le deuxième d'ailleurs) vous êtes à l'origine d'un pseudo troll avec un jeu de mot sur mon prénom/nom

par contre si tu pouvais prouver que t'es prof de ski... ta crédibilité passerait de -20'000 à -19'999... c'est toujours ça de pris... moi je serais à ta place, j'hésiterais pas à prouver un truc si facile...

ak (31 mai 2012) disait:

Bott. (31 mai 2012) disait:

ak (31 mai 2012) disait:

droogies (31 mai 2012) disait:

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Manipulation et mensonge, j'attends que vous prouviez que ce pseudo est le mien, ce qui devrait pas poser de problème à Ak qui est pote avec les modérateurs. Comme ce pseudo n'est pas le mien, je suis prêt à parier ce que vous vouler! Je vous retourne la question, Ak ou Droogie, (plutot le deuxième d'ailleurs) vous êtes à l'origine d'un pseudo troll avec un jeu de mot sur mon prénom/nom

mais j'ai strictement rien à te prouver mon petit pierro

Ouais, alors continue à te faire plaisir, ca ne mange pas de pain... Mais laissez nous aussi le plaisir de rappeler que Bydon vient toujours aux pots les mains vides, qu'il manipule les propos et qu'il ment et qu'en plus, on a pas besoin de le prouver...

Bott. (31 mai 2012) disait:

ak (31 mai 2012) disait:

Bott. (31 mai 2012) disait:

ak (31 mai 2012) disait:

droogies (31 mai 2012) disait:

il est fendard Bott chaque fois qu'il prend un nouveau pseudo on le reconnaît de suite,
on dirait les gamins qui croient être cachés en fermant les yeux au milieu de la pièce,
Ayé je suis invisible !

Manipulation et mensonge, j'attends que vous prouviez que ce pseudo est le mien, ce qui devrait pas poser de problème à Ak qui est pote avec les modérateurs. Comme ce pseudo n'est pas le mien, je suis prêt à parier ce que vous vouler! Je vous retourne la question, Ak ou Droogie, (plutot le deuxième d'ailleurs) vous êtes à l'origine d'un pseudo troll avec un jeu de mot sur mon prénom/nom

mais j'ai strictement rien à te prouver mon petit pierro

Ouais, alors continue à te faire plaisir, ca ne mange pas de pain... Mais laissez nous aussi le plaisir de rappeler que Bydon vient toujours aux pots les mains vides, qu'il manipule les propos et qu'il ment et qu'en plus, on a pas besoin de le prouver...

on, c'est le prénom d'un con... un gros en plus...


et comment t'explique qu'il y a un "pierre skiator" inscrit sur le forum? c'est au cas ou? ça doit pas être facile à vivre avec tout ce monde dans un si petit cerveau...

Bah ca c'est juste parce que Skippass avait récupéré les données fb, je ne pense pas d'ailleurs que ce pseudo est un seul post, et si je voulais prendre un autre pseudo, tu ne penses pas que je serais plus discret? Tu as un raisonnement un peu particulier quand même

Au passage, le jour où j'arrête de te répondre, tu risques de nous faire une déprime et voir par la même toute la raison de ta présence sur skipass disparaitre?

En général, une analyse de la forme et du fond permet de se rapprocher de celui qui se cache derrière.

Pour theavangers, il est obsédé par le le mensonge et la manipulation, or ce sont des termes qu'essaient de me renvoyer matbri et pierrot depuis que je les ai chopé en flag de mensonges. Ils ont été blessé dans leur narcissisme et donc activent un mécanisme de défense : soit nier le mensonge, mais là c'est impossible, vu que j'ai des preuves factuelles et écrites de leur part (ha ha ha), soit en faisant de tous des menteurs ce qui atténueraient les leurs...

Bon, en général niveau pronostic, je me gourre complètement, mais si je devais mettre un billet, je verrais bien matbri, il a cette lâcheté et il essaye d'être subtil.

Bott. (31 mai 2012) disait:

Bah ca c'est juste parce que Skippass avait récupéré les données fb, je ne pense pas d'ailleurs que ce pseudo est un seul post, et si je voulais prendre un autre pseudo, tu ne penses pas que je serais plus discret? Tu as un raisonnement un peu particulier quand même

Au passage, le jour où j'arrête de te répondre, tu risques de nous faire une déprime et voir par la même toute la raison de ta présence sur skipass disparaitre?

t'inquiète, t'es pas mon unique gros con sur skipass y a de la réserve...