Legislatives 2012, sujet unique (avec modération )

PhilippeG (23 mai 2012) disait:

1) Certes Carambole ... mais ont-ils travaillé tellement plus que ceux qui restent / sont restés en-bas ?

2) D'où la question difficile de trouver, où est la limite entre des revenus "raisonnables" et des revenus totalement indécents qui souvent s'ajoutent à un patrimoine hérité ...

alpy (23 mai 2012) disait:

ak (23 mai 2012) disait:

Stug (23 mai 2012) disait:

byron (23 mai 2012) disait:

Stug (23 mai 2012) disait:

(...°
Pour la centieme fois, il faudra un jour a gauche, sortir de l'idee toute faite selon laquelle les pauvres sont pauvres parce que les riches sont riches ...(...)

C'est marrant, il n'y a que les réacs qui croient ça...

Après il faut que chacun participe à la hauteur de ses moyens et si on veut un pays riche (et c'est pas la Cayenne à Bébert qui fait un pays riche), il faut payer, et il faut que les riches payent davantage que les pauvres.

Si les riches se gavent, ils arrêtent de travailler à 50 ans (exactement ce qu'ils reprochent aux autres, c'est cocasse, non ?)... Ou bien ne travaillent plus que symboliquement pour maintenir hors l'ISF leur outil de travail... Et alors ils vivent oisivement plutôt que de créer de la richesse et des zemplois...

La question est de savoir si on veut un pays riche et pourquoi? Grace au petrole, le Nigeria est me semble t il un pays plutot riche, mais sa population n'en profite pas ... or il me semble que l'interet est que la population en profite! Non?

Apres, a quel point le "riche" doit il contribuer? il doit contribuer plus en valeur ou en pourcentage? le probleme des tranches d'imposition, c'est que plus tu travailles, moins il est rentable de travailler ... paradoxal, injuste et meme immoral.

Apres, on peut pointer du doigt les paradis fiscaux ... mais on peut aussi se dire que s'il y a paradis fiscal, c'est qu'il y a enfer fiscal ...

stug notre petit gardien de la moralité

il n'a pas tord; et en suisse, faites d'abord le ménage,,

ak (23 mai 2012) disait:

stug c'est la gardien de la moralité et alpe décide qui a tord ou raison vous faite bien la paire les 2

carambole (23 mai 2012) disait:

(...)
2) C'est la vraie question à laquelle il est difficile de répondre !

mais juste une remarque si il y a un rapport de 1 à 20 et que le moins bien loti crève la faim est-il mieux loti que celui qui ne crève pas la faim alors que quelqu'un gagnera 100 fois plus que lui ?

Caramboule disait:

ceci étant dit je suis parfaitement d'accord pour dire qu'il y a des écarts totalement indécent et surtout injustifiables. mais on va vite retomber sur "c'est la question ....

byron (23 mai 2012) disait:

carambole (23 mai 2012) disait:

(...)
2) C'est la vraie question à laquelle il est difficile de répondre !

mais juste une remarque si il y a un rapport de 1 à 20 et que le moins bien loti crève la faim est-il mieux loti que celui qui ne crève pas la faim alors que quelqu'un gagnera 100 fois plus que lui ?

Faut que tu te mettes dans le cerveau que personne à gauche considère que ce sont des vases communiquant et que l'argent va aller d'une poche à une autre, et qu'il s'agit pas de brimer les riches pour que les pauvres soient content. ça c'est de la réflexion à 2 balles de conservateurs réacs obtus et endoctriné comme un trotskiste !

Caramboule disait:

ceci étant dit je suis parfaitement d'accord pour dire qu'il y a des écarts totalement indécent et surtout injustifiables. mais on va vite retomber sur "c'est la question ....

Bah, voilà, tout simplement par l'imposition faut rendre ce genre de rémunération obsolète et inutile.

grand massif (23 mai 2012) disait:

J'ai assisté à un débat des candidats de ma circo organisé par la presse régionale dans une salle remplie à 75% de gens de gauche.

Non, la gauche n'est pas sectaire, c'est juste qu'elle n'aime pas qu'un candidat de droite s'exprime et préfère le huer et l'invectiver.

Belle leçon de politesse, de respect, et...de démocratie !

byron (23 mai 2012) disait:

Ha ha ha... tu te lèves tôt pour nous asséner ton prêt-à-penser de grouillot ump...

Bott. (23 mai 2012) disait:

byron (23 mai 2012) disait:

Ha ha ha... tu te lèves tôt pour nous asséner ton prêt-à-penser de grouillot ump...

Bydon ou le discours de la preuve ha,ha,ha....

Jolie illustration de mes propos sur les invectives des gens de gauche!

grand massif (23 mai 2012) disait:

Bon sinon quand est-ce qu'on bloque les prix de l'essence ?

La panne sèche me guette, depuis le 06 mai, j'attends pour faire le plein !

Sinon, Montebourg vient de se faire condamner pour injure, j'imagine que ceux qui réclamaient la démission d'Hortefeux vont réclamer celle de Montebourg.

D'ailleurs, il n'y a pas un type à gauche qui disait qu'il ne voulait pas de personnes condamnées en poste ?

C'est un métier d'être con, mais avec bydon, PhilippeG et consorts, j'ai été à bonne école ici !

anotherlin disait:

défenseur des pétasses blondes friquées, faut pas déconner quand même, y a peut-être des limites dans la bonté chrétienne ?

byron (23 mai 2012) disait:

Bott. (23 mai 2012) disait:

byron (23 mai 2012) disait:

Ha ha ha... tu te lèves tôt pour nous asséner ton prêt-à-penser de grouillot ump...

Bydon ou le discours de la preuve ha,ha,ha....

Jolie illustration de mes propos sur les invectives des gens de gauche!

Bah, au moins on se retrousse les manches et on bosse...

dedcrew39 (23 mai 2012) disait:

Sur ce, si certains sont au courant, j'aimerais connaitre la position de l'ump sur la semaine de 5 jours, et les raisons évoquées ( si possible)

Bott. (23 mai 2012) disait:

grand massif (23 mai 2012) disait:

Bon sinon quand est-ce qu'on bloque les prix de l'essence ?

La panne sèche me guette, depuis le 06 mai, j'attends pour faire le plein !

Sinon, Montebourg vient de se faire condamner pour injure, j'imagine que ceux qui réclamaient la démission d'Hortefeux vont réclamer celle de Montebourg.

D'ailleurs, il n'y a pas un type à gauche qui disait qu'il ne voulait pas de personnes condamnées en poste ?

C'est un métier d'être con, mais avec bydon, PhilippeG et consorts, j'ai été à bonne école ici !

tempsreel.nouvelobs.com

Bydon, Droogies, vous êtes attendus pour un commentaire? 2 semaines de gouvernement, déjà une première promesse sur laquelle les électeurs de gauche peuvent s'assoir (pas de plan social) et voici la seconde patate chaude, un ministre comdamné! Alors démission ou pas? Vous en pensez quoi les gauchos? ha,ha,ha,ha... Je crois qu'on va bien rigoler pendant 5 ans et rien que pour ca, ca me fait plaisir qu'Hollande soit élu

grand massif (23 mai 2012) disait:

Bon sinon quand est-ce qu'on bloque les prix de l'essence ?

La panne sèche me guette, depuis le 06 mai, j'attends pour faire le plein !

Sinon, Montebourg vient de se faire condamner pour injure, j'imagine que ceux qui réclamaient la démission d'Hortefeux vont réclamer celle de Montebourg.

D'ailleurs, il n'y a pas un type à gauche qui disait qu'il ne voulait pas de personnes condamnées en poste ?

C'est un métier d'être con, mais avec bydon, PhilippeG et consorts, j'ai été à bonne école ici !

le monde sur Montebourg disait:

Elle n'a pas retenu dans l'injure les termes d'"incapables" et de "patrons voyous", en revanche, elle a jugé que le terme "escrocs" était "incontestablement outrageant".

dedcrew39 (23 mai 2012) disait:

Sur ce, si certains sont au courant, j'aimerais connaitre la position de l'ump sur la semaine de 5 jours, et les raisons évoquées ( si possible)

Bott. disait:

On ne paie pas quelqu'un 20 000 euros par mois en fonction du SMIC mais en fonction du prix du marché.

droogies (23 mai 2012) disait:

ça c'est de la condamnation

grand massif disait:

C'est un métier d'être con

droogies (23 mai 2012) disait:

Bott. à la pointe de la nouvelle communication de l'UMP,
jouer les pleureuses et les vierges effaroucher pour désamorcer les vilaines périodes qui attendent Sarkozy.

le monde sur Montebourg disait:

Elle n'a pas retenu dans l'injure les termes d'"incapables" et de "patrons voyous", en revanche, elle a jugé que le terme "escrocs" était "incontestablement outrageant".

ça c'est de la condamnation ,
le juge leur a juste confirmé que c'était des "incapables"

grand massif (23 mai 2012) disait:

dedcrew39 (23 mai 2012) disait:

Sur ce, si certains sont au courant, j'aimerais connaitre la position de l'ump sur la semaine de 5 jours, et les raisons évoquées ( si possible)

Déjà ça va coûter du fric et en ces temps de crise c'est pas négligeable.

Ça fait une journée de plus où il faut prévoir des transports scolaires payés par les collectivités locales, autrement nous au bout de la chaîne.
(...)

grand massif disait:

Ça fait une journée de plus où il faut prévoir des transports scolaires payés par les collectivités locales, autrement nous au bout de la chaîne.

byron (23 mai 2012) disait:

bydon disait:

l'EN c'est le premier budget de l'état donc on le supprime comme ça on fait des économies !

carambole (23 mai 2012) disait:

si tu faisais abstraction de ton petit cas personnel où apparemment tu n'as pas réussi à "faire fortune" avec ta société tu réaliserais qu'une grande majorité de r"riches" le sont devenus en travaillant !

grand massif (23 mai 2012) disait:

(...)
Tu parles de quels avantages?

Perso, je vais avoir mon premier enfant d'ici un mois et j'habite en ville, bref je ne suis pas concerné par mes propos, sauf sur les impôts, où, a priori, on l'est tous.
Mais contrairement à toi, je ne regarde pas que par le petit bout de ma lorgnette !

Mr_Moot (23 mai 2012) disait:

grand massif disait:

Ça fait une journée de plus où il faut prévoir des transports scolaires payés par les collectivités locales, autrement nous au bout de la chaîne.

Eh bien dugland, puisque ce ne sont jamais que 24 heures de cours que les chérubins doivent subir hebdomadairement, faisons 12 + 12, ça nous fera des semaines de deux jours et tout ça de gagné à ne pas devoir les trimballer vers l'école (ah mais zut, fi donc, c'est qu'il va falloir leur payer une garderie pendant les trois autres, merdre !) !

droogies (23 mai 2012) disait:

Bott. à la pointe de la nouvelle communication de l'UMP,
jouer les pleureuses et les vierges effaroucher pour désamorcer les vilaines périodes qui attendent Sarkozy.

le monde sur Montebourg disait:

Elle n'a pas retenu dans l'injure les termes d'"incapables" et de "patrons voyous", en revanche, elle a jugé que le terme "escrocs" était "incontestablement outrageant".

ça c'est de la condamnation ,
le juge leur a juste confirmé que c'était des "incapables"

carambole (23 mai 2012) disait:

byron (23 mai 2012) disait:

Tu crois qu'un riche devient riche en travaillant ? Ha ha ha...

et pourtant !

si tu faisais abstraction de ton petit cas personnel où apparemment tu n'as pas réussi à "faire fortune" avec ta société tu réaliserais qu'une grande majorité de r"riches" le sont devenus en travaillant !

Professions libérales
"grands" patrons salariés
Dirigeants de PME
Commerçants
Sportifs
Show biz
etc etc

que certains aient bénéficié d'un avantage du fait de leurs études plus accessibles ou de l'absence de "complexes" en société est indéniable il n'en est pas moins vrai que pour réussir ils ont travaillé !

les seuls concernés par tes affirmations ce sont les héritiers.

grand massif (23 mai 2012) disait:

Mr_Moot (23 mai 2012) disait:

grand massif disait:

Ça fait une journée de plus où il faut prévoir des transports scolaires payés par les collectivités locales, autrement nous au bout de la chaîne.

Eh bien dugland, puisque ce ne sont jamais que 24 heures de cours que les chérubins doivent subir hebdomadairement, faisons 12 + 12, ça nous fera des semaines de deux jours et tout ça de gagné à ne pas devoir les trimballer vers l'école (ah mais zut, fi donc, c'est qu'il va falloir leur payer une garderie pendant les trois autres, merdre !) !

2ème fois que tu m'insultes alors même que j'ai toujours été poli avec toi. Enfin...

Je répondais à dedcrew qui demandait un argument contre, si toi aussi tu ne supportes pas la contradiction, ça ne sert à rien de discuter.

C'est parce que t'es prof que tu nous bassines dès qu'il y a un post sur l'éducation.
Mais si t'es si malin, comment se fait-il que tu ne sois pas encore ministre de l'EN ?

grand massif disait:

Mais si t'es si malin, comment se fait-il que tu ne sois pas encore ministre de l'EN ?

byron (23 mai 2012) disait:

Tu crois que si Total gagne de l'argent c'est grâce à une création de valeur ? Non, c'est tout connement parce que le prix du baril augmente. Ils y sont pour rien et ils ramassent le pactole. Margerie est très content de lui-même, donc il s'arrose joyeusement avec la complicité d'un conseil d'administration à sa botte. Lui renvoyant l'ascenseur dans les autres CA...

byron (23 mai 2012) disait:

carambole (23 mai 2012) disait:

byron (23 mai 2012) disait:

Tu crois qu'un riche devient riche en travaillant ? Ha ha ha...

et pourtant !

si tu faisais abstraction de ton petit cas personnel où apparemment tu n'as pas réussi à "faire fortune" avec ta société tu réaliserais qu'une grande majorité de r"riches" le sont devenus en travaillant !

Professions libérales
"grands" patrons salariés
Dirigeants de PME
Commerçants
Sportifs
Show biz
etc etc

que certains aient bénéficié d'un avantage du fait de leurs études plus accessibles ou de l'absence de "complexes" en société est indéniable il n'en est pas moins vrai que pour réussir ils ont travaillé !

les seuls concernés par tes affirmations ce sont les héritiers.

Très bons exemples. Ce n'est pas leur travail qui est récompensé, c'est la rente qu'ils peuvent en tirer grâce à des situations particulières.

Un peu comme si tu décrétais que l'eau de la rivière sur ton terrain était à toi et que tu faisais une captation pour revendre...

Tu crois que si Total gagne de l'argent c'est grâce à une création de valeur ? Non, c'est tout connement parce que le prix du baril augmente. Ils y sont pour rien et ils ramassent le pactole. Margerie est très content de lui-même, donc il s'arrose joyeusement avec la complicité d'un conseil d'administration à sa botte. Lui renvoyant l'ascenseur dans les autres CA...

Ensuite, s'ils peuvent créer de la richesse, c'est qu'ils sont dans un environnement performant : éducation, communication, transports, etc. Tu les mets au Bengladesh, pas sûr qu'ils s'en sortent, sauf par le truchement des méthodes habituelles de captation, de prébende et de privilèges...

Mr_Moot (23 mai 2012) disait:

grand massif disait:

Mais si t'es si malin, comment se fait-il que tu ne sois pas encore ministre de l'EN ?

Si le ministre était choisi selon ce critère, l'EN ne serait pas dans la merde où elle se trouve, mon bon (là, ça va, ce n'est pas une insulte ?).