Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
carambole (19 nov 2011) disait:

Ben en fait l'argent est chez les 'pauvres' par le simple jeu du nombre !

Donc ben oui inévitablement la tva va augmenter que ce soit avec Sarko ou avec hollande !

mais bon je constate que pisse vinaigre nous a encore sorti un slogan factuellement faux jusqu'à présent les "pauvres" n'ont pas raqué !

le smic est augmenté régulièrement, le RSA est en place et les heures sup sont défiscalisées

Si tu vis avec un RSA ou même un smic, la moindre augmentation des produits ou services, ça fait mal!
La défiscalisation des heures sup, c'est pas non plus grandiose vis vis du taux de chômage...
Mais de toutes façons le seul vrai choix est, soit de tenter de répartir des richesses qui existent bel et bien, soit de poursuivre une politique imposée par le seul respect du marché, à savoir, écraser les peuples (Grèce, Espagne...) qui payent les frasques et les incompétences de dirigeants corrompus (existe-t-il un dirigeant politique qui ne le soit pas?).
J'ai de plus en plus l'impression que le système financier capitaliste dont l'échec est patent (en tant que système de cohésion internationale) s'est lancé dans une fuite en avant sans aucun scrupule (mais avec beaucoup d'enfume), et que nous devrions accepter ses oukases en baissant la tête et en culpabilisant.
Non, nous ne vivons pas au dessus de nos moyens!
Ils (financiers, "jetonneurs" de présence, politicards dévoyés) vivent au dessus de Nos moyens.
Ca, pour de l'ambiance, va y avoir de l'ambiance!
A part ça, si quelqu'un peut m'expliquer comment écrire un C majuscule avec une cédille...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
commentcamarche.net
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Mhooon (19 nov 2011) disait:

1) J'ai de plus en plus l'impression que le système financier capitaliste dont l'échec est patent (en tant que système de cohésion internationale) s'est lancé dans une fuite en avant sans aucun scrupule (mais avec beaucoup d'enfume),

2)et que nous devrions accepter ses oukases en baissant la tête et en culpabilisant.

3)Non, nous ne vivons pas au dessus de nos moyens!


1) Le système capitaliste est assez paradoxalement plutôt une réussite pour ce qui est de l'amélioration du niveau de vie mais effectivement les inégalités qu'ils génèrent sont mal vécues. (enfin dans un sens hein parce que ça ne dérange pas grand monde en france que le "smicard" vivent beaucoup mieux que l'africain moyen ou que le thailandais ou que le péruvien etc etc)

2) J'ai bien peur que si !

3) Un peu beaucoup quand même !
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
ak (19 nov 2011) disait:

ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ'est super !Meurci!
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
de rien mec!
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
carambole (19 nov. 2011) disait:



1) Le système capitaliste est assez paradoxalement plutôt une réussite pour ce qui est de l'amélioration du niveau de vie mais effectivement les inégalités qu'ils génèrent sont mal vécues. (enfin dans un sens hein parce que ça ne dérange pas grand monde en france que le "smicard" vivent beaucoup mieux que l'africain moyen ou que le thailandais ou que le péruvien etc etc)

2) J'ai bien peur que si !

3) Un peu beaucoup quand même !

Privé de dessert du grand soir au petit jour Carambole!
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Oui je sais désolé ! (100 g en mois tu crois ?)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 19/11/2011 - 18:29
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
gruik (19 nov 2011) disait:

Carambole, il mériterait une grande baffe dans sa gueule de grand bourgeois de patron de merde. Le Smic je le touche. C'est quoi 30 balles d'augmentation ? Tu te fous de la gueule de qui pour écrire ça ?


Ben pourquoi tu n'arretes pas de faire le parasite et ne cree pas ta propre boite? Le SMIC en France est bien trop haut et c'est un vrai frein a l'emploi. Il me font rire ces smicard qui croient toujours que les boites ont besoin d'eux.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Bon on peut discuter de la pertinence du niveau du smic mais ce n'était pas la question.

La question c'était savoir si Sarko a fait "raquer" les pauvres ben désolé mais non !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 19/11/2011 - 20:10
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:

gruik (19 nov 2011) disait:

Carambole, il mériterait une grande baffe dans sa gueule de grand bourgeois de patron de merde. Le Smic je le touche. C'est quoi 30 balles d'augmentation ? Tu te fous de la gueule de qui pour écrire ça ?


Ben pourquoi tu n'arretes pas de faire le parasite et ne cree pas ta propre boite? Le SMIC en France est bien trop haut et c'est un vrai frein a l'emploi. Il me font rire ces smicard qui croient toujours que les boites ont besoin d'eux.


t'es vraiment trop con pour que je puisse te répondre.
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
carambole (19 nov 2011) disait:

Bon on peut discuter de la pertinence du niveau du smic mais ce n'était pas la question.

La question c'était savoir si Sarko a fait "raquer" les pauvres ben désolé mais non !


Dont acte. C'est quoi faire raquer les 'pauvres' ? ou tu veux qu'il (sarko) le prenne le pognon chez eux... ?
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Ben malheureusement quand tu augmentes la tva ou la csg ( que tous les gouvernements de droite et de gauche ont augmentée) c'est bien ce qu'il se passe
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
gruik (19 nov 2011) disait:

t'es vraiment trop con pour que je puisse te répondre.


Je ne sais pas qui est le plus con. Celui au SMIC qui se plaint mais y reste ou celui qui n'y est pas et ne se plains pas.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:

gruik (19 nov 2011) disait:

Carambole, il mériterait une grande baffe dans sa gueule de grand bourgeois de patron de merde. Le Smic je le touche. C'est quoi 30 balles d'augmentation ? Tu te fous de la gueule de qui pour écrire ça ?


Ben pourquoi tu n'arretes pas de faire le parasite et ne cree pas ta propre boite? Le SMIC en France est bien trop haut et c'est un vrai frein a l'emploi. Il me font rire ces smicard qui croient toujours que les boites ont besoin d'eux.



le smicard est forcément un parasite.... et endorphin s'identifie comme un gros con en disant ça...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:

gruik (19 nov 2011) disait:

t'es vraiment trop con pour que je puisse te répondre.


Je ne sais pas qui est le plus con. Celui au SMIC qui se plaint mais y reste ou celui qui n'y est pas et ne se plains pas.



ben pourtant, pour moi, vu de l'extérieur, ça ne fait aucun doute... la plainte n'a rien à voir avec la connerie... la méchanceté oui...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
endo... tu pars de l'hypothèse que le gars qui est au smic, a forcément le choix de mieux gagner sa vie à ce moment là... tu insultes donc des millions de français qui font le choix débile de rester au smic et d'être des parasites...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
15% des français sont des parasites... quelle fine analyse... quand je lis ce genre de truc les bras m'en tombent...
alors sans aucun doute... le con c'est celui qui insulte ces 15%...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ak, 19/11/2011 - 20:47
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:

Le SMIC en France est bien trop haut et c'est un vrai frein a l'emploi.



ouh bah la suisse est mal barrée avec un smic à 3200 euros qui devrait être voté dans 1 semaine...
combien de chômeurs en suisse? 4%? moins? tiens ça freine pas l'emploi en suisse... c'est bizarre...
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ak (19 nov 2011) disait:

endo... tu pars de l'hypothèse que le gars qui est au smic, a forcément le choix de mieux gagner sa vie à ce moment là...


Pourquoi y a t il 15% de gens au SMIC? Car il est artificiellement haut. la majorite des ces gens MERITENT un salaire plus bas mais sont artificiellement pousses a une ligne imaginaire qui detruit l'offre et la demande. Ce cout a un effet direct sur les autres 85%. Donc oui les 15% sont pour la majorite surpayes. Tu appelles ca comme tu veux...

Apres combien de ces smicards gagneraient mieux leur vie s'ils etaient pret a bouger a l'autre bout de la France ou de l'Europe. Combien serait a plus du SMIC s'ils prennaient des cours du soir pour se reformer? Oui la plupart des smicard sont au smic par choix et manque de direction.
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
carambole (19 nov. 2011) disait:

Ben malheureusement quand tu augmentes la tva ou la csg ( que tous les gouvernements de droite et de gauche ont augmentée) c'est bien ce qu'il se passe



à mon avis, ils n'ont pas augmenté cette année pour des raisons électorales; après, avoir diminué la tva dans la restauration a été une belle connerie, qu'il n'ose pas reprendre d'un seul coup!
il le laisse à la gauche!:p
l'autre grosse connerie, c'est la taxe professionnelle!
cette baisse de revenus sur les communes entraine une fois de plus l'augmentation (assez démentielle depuis quelques années des taxes foncières et habitations)
les communes vivent aussi au-dessus de leurs moyens
après les gens vivent un peu au-desus de leurs moyens(je ne parle pas des sur-endettés à cause du chômage);beaucoup de gens achètent au-dessus de leurs moyens (la tentation est forte !!!!!!!!!)

l'exemple espagnol nous montre qu'il faut continuer à faire du locatif et des logements sociaux pour pas que 20% des gens se retrouvent à la rue!(surtout au prix des loyers actuels )
en espagne, il ont crû devenir propriétaires (une tradition) en empruntant sur 40 ans avec des taux variables qui ont explosé! on voit le résultat!
ça serait un peu aberrant chez nous d'emprunter sur toute une vie de salarié!:p



quant au tarif du smic: dire qu'il est trop élévé: ben non, puisque on peut même pas vivre décemment avec!
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:

gruik (19 nov 2011) disait:

Carambole, il mériterait une grande baffe dans sa gueule de grand bourgeois de patron de merde. Le Smic je le touche. C'est quoi 30 balles d'augmentation ? Tu te fous de la gueule de qui pour écrire ça ?


Ben pourquoi tu n'arretes pas de faire le parasite et ne cree pas ta propre boite? Le SMIC en France est bien trop haut et c'est un vrai frein a l'emploi. Il me font rire ces smicard qui croient toujours que les boites ont besoin d'eux.

Ah non! On ne tape pas Carambole!
Quant aux freins à l'emploi, c'est certain qu'un régime esclavagiste sans protection sociale ni minimum salarial, c'est le rêve des vrais gros cons.
Ces idées de merde ne sont d'ailleurs pas du tout partagées par l'ensemble des entrepreneurs et des économistes. Faut sortir un peu!
A bon chat bon rat, et réciproquement!
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Mhooon (19 nov 2011) disait:

Ah non! On ne tape pas Carambole!


finalement c'est bien un fan club !

ça s'occupe de ma ligne, de mes chaussettes, ça prend ma défense (???) bref le bonheur quoi !
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Mhooon (19 nov 2011) disait:

Quant aux freins à l'emploi, c'est certain qu'un régime esclavagiste sans protection sociale ni minimum salarial, c'est le rêve des vrais gros cons.
Ces idées de merde ne sont d'ailleurs pas du tout partagées par l'ensemble des entrepreneurs et des économistes. Faut sortir un peu!


Qui parle d'eliminer protections sociales ou minimum salariales? C'est juste que quand le systeme encourage les gens a rester dans la mediocrite c'est ce que l'on obtiens c'est tout. Quand aux economistes, justement regarde un peu leurs opinions sur le salaire minimum ca te fera un peu de lecture...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
la médiocrité.... reboum sur 15% de français... c'est un peu les cancrelats de la société non? ces gueux qui bossent comme des fainéants et qui gagne 2 plus que ce qu'ils méritent....
tu pue endo...
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Mhooon disait:
un régime esclavagiste sans protection sociale ni minimum salarial, c'est le rêve des vrais gros cons.
Ces idées de merde ne sont d'ailleurs pas du tout partagées par l'ensemble des entrepreneurs et des économistes.
Tout à fait d'accord.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ak (19 nov 2011) disait:

la médiocrité.... reboum sur 15% de français... c'est un peu les cancrelats de la société non? ces gueux qui bossent comme des fainéants et qui gagne 2 plus que ce qu'ils méritent....
tu pue endo...


Je pue car je pense que la majorite des Smicards n'utilisent pas leur plein potentiel? Etre puant serait plutot dire qu' SMIC haut est necessaire car les gens sont trop cons pour faire mieux mais justement je n'y crois pas. L'immense majorite des Smicard pourrait mieux faire si motive. Enfin bon si le Smicard pense que la route vers la prosperite c'est que le SMIC augmente plutot que d'essayer de s'en eloigner via travail et dedication c'est forcement pas gagne...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:



Je pue car je pense que la majorite des Smicards n'utilisent pas leur plein potentiel?



non, tu pue parce que tu pense que se sont des parasites qui se complaisent dans leur médiocrité.... selon tes propres termes...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
et si tu pense qu'un gars de 50 ans, qui ne sait ni lire, ni écrire, va en quelques cours du soir acquérir un manque de toute une vie... ben t'es bien naïf... et ce n'est qu'un exemple par mis bien d'autres...

"Selon une étude de l'OCDE du 6 décembre 1995, intitulée Littéracie, économie et société, effectuée dans plusieurs pays développés, la proportion de personnes de 16 à 65 ans éprouvant des difficultés pour l'écriture, la lecture, ou l'utilisation des informations serait de 40,1 % en France, 20,7 % aux États-Unis, 16,6 % au Canada, 14,4 % en Allemagne, 10,5 % aux Pays-Bas, et 7,5 % en Suède"
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
tu pue parce que tu pars de ton expérience et que tu pense que tout ce qui est possible pour toi, l'est pour tout le monde...
tu t'es trop regardé le nombril... et pas assez celui des autres...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
et là j'ai fini ma journée de taf et je me casse!
avec cette petite odeur qui me poursuit...
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
ak (19 nov 2011) disait:

Endorphin (19 nov 2011) disait:

Le SMIC en France est bien trop haut et c'est un vrai frein a l'emploi.



ouh bah la suisse est mal barrée avec un smic à 3200 euros qui devrait être voté dans 1 semaine...
combien de chômeurs en suisse? 4%? moins? tiens ça freine pas l'emploi en suisse... c'est bizarre...

A ce compte la, si tu pars dans les comparaison stupides, on peut noter que Monaco ne pratique pas d'impot sur les revenus et que les monegasques sont bien mieux lotis (jobs garanti, loyé payé par l'Etat ....) que les francais ou les suisses, et que donc on doit pouvoir eliminer l'impot sur le revenu en France...

Ou alors tu te rends compte qu'un pays industrialisé de 65 millions de personnes ne peut pas fonctionner comme un micro Etat de 7 millions dont la richesse est constituée du planquage de fric de dictateur, de fortunes étrangeres et du reliquat des biens spoliés aux juifs que vous avez accueillis à bras ouverts ... :-)

De rien, c'est offert.
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Endorphin (19 nov 2011) disait:

ak (19 nov 2011) disait:

endo... tu pars de l'hypothèse que le gars qui est au smic, a forcément le choix de mieux gagner sa vie à ce moment là...


Pourquoi y a t il 15% de gens au SMIC? Car il est artificiellement haut. la majorite des ces gens MERITENT un salaire plus bas mais sont artificiellement pousses a une ligne imaginaire qui detruit l'offre et la demande. Ce cout a un effet direct sur les autres 85%. Donc oui les 15% sont pour la majorite surpayes. Tu appelles ca comme tu veux...

Apres combien de ces smicards gagneraient mieux leur vie s'ils etaient pret a bouger a l'autre bout de la France ou de l'Europe. Combien serait a plus du SMIC s'ils prennaient des cours du soir pour se reformer? Oui la plupart des smicard sont au smic par choix et manque de direction.

Et si les charges imposées par l'Etat ne representaient pas un salaire a elles toutes seules pour finir par engraisser un Etat deja obese et incapable de maigrir ... sur ce que paie la boite, le travailleur toucherait plus ...
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
La Pastis de la pensée disait:
un micro Etat de 7 millions dont la richesse est constituée du planquage de fric de dictateur, de fortunes étrangeres et du reliquat des biens spoliés aux juifs
il y a des jours où l'on se demande si ce type n'est pas un militant de l'Internationale socialiste.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
La même chose écœurante disait:
engraisser un Etat deja obese et incapable de maigrir
Ah, ben, finalement, non.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 19/11/2011 - 23:19
rocky444
rocky444

inscrit le 25/01/10
2425 messages
Matos : 4 avis
ak (19 nov. 2011) disait:

"Selon une étude de l'OCDE du 6 décembre 1995, intitulée Littéracie, économie et société, effectuée dans plusieurs pays développés, la proportion de personnes de 16 à 65 ans éprouvant des difficultés pour l'écriture, la lecture, ou l'utilisation des informations serait de 40,1 % en France, 20,7 % aux États-Unis, 16,6 % au Canada, 14,4 % en Allemagne, 10,5 % aux Pays-Bas, et 7,5 % en Suède"

Ouf ça fait très mal comparé aux autres pays, mais alors très mal ! Spéciale dédicace à l'Education Nationale ! :(
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Petite question a 100 balles, on met qui sur les postes payé au SMIC si tout les mecs arrivent à gagner plus? Les enfants? Les handicapés mentaux? Les prisonniers? Ou peut-etre endorphin!
Ou alors l'offre et la demande fera que le SMIC devra etre beaucoup plus elevé pour trouver des mecs sur ce genre de post! Donc le SMIC est trop bas CQFD! ;)
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages

Visiblement certains considèrent que l'économie est un monolithe et que tout discours la concernant ne peut être qu'unique (façon... stalinien!).
Mheuuu non:
alternatives-economiques.fr
Et on the radio j'ai déjà entendu des économistes (en particulier Africains) qui proposent d'autres façons de penser l'économie (mais là mon Alzheimer perso fait que je n'ai pas de référence).
Le pire est vraisemblable mais pas totalement certain.

alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
rocky444 (20 nov 2011) disait:

ak (19 nov. 2011) disait:

"Selon une étude de l'OCDE du 6 décembre 1995, intitulée Littéracie, économie et société, effectuée dans plusieurs pays développés, la proportion de personnes de 16 à 65 ans éprouvant des difficultés pour l'écriture, la lecture, ou l'utilisation des informations serait de 40,1 % en France, 20,7 % aux États-Unis, 16,6 % au Canada, 14,4 % en Allemagne, 10,5 % aux Pays-Bas, et 7,5 % en Suède"

Ouf ça fait très mal comparé aux autres pays, mais alors très mal ! Spéciale dédicace à l'Education Nationale ! :(




ba!! oui : un pays de boeufs la france!:p
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
carambole (19 nov 2011) disait:

Bon on peut discuter de la pertinence du niveau du smic mais ce n'était pas la question.

La question c'était savoir si Sarko a fait "raquer" les pauvres ben désolé mais non !


Caramboule, t'as toute la réalité qui t'explose à la gueule quand tu racontes des conneries comme ça... Reculer la retraite, c'est faire travailler plus et gagner moins... Quasiment toutes les mesures de rigueur (pardon de "courage") consistent à faire payer l'armée silencieuse des bas revenus... Bon, à noter que les toubibs auront eu une croissance inespérée de leurs revenus ces dernières années... ;)

Bon, et en attendant chez les riches : lefigaro.fr

Ha ha... Caramboule, j'aime bien quand tu essayes de faire passer ton bourrage de crâne pour l'idéologie de la rigueur !
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
carambole (19 nov 2011) disait:

(...)
1) Le système capitaliste est assez paradoxalement plutôt une réussite pour ce qui est de l'amélioration du niveau de vie mais effectivement les inégalités qu'ils génèrent sont mal vécues. (enfin dans un sens hein parce que ça ne dérange pas grand monde en france que le "smicard" vivent beaucoup mieux que l'africain moyen ou que le thailandais ou que le péruvien etc etc)
(...)


Bah, quand t'es au smic, t'es un peu préoccupé par ton niveau de vie pour t'occuper de celui des autres... C'est facile du fond de son sofa à coussins de plume de donner des leçons à ces égoïstes, non ?... ;)

Bon, cela dit, je suis assez d'accord, les illettrés devraient devenir traders, je ne pense pas qu'ils fassent pire... ;)

parlons-finance.fr
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
byron (20 nov 2011) disait:

carambole (19 nov 2011) disait:

Bon on peut discuter de la pertinence du niveau du smic mais ce n'était pas la question.

La question c'était savoir si Sarko a fait "raquer" les pauvres ben désolé mais non !


Caramboule, t'as toute la réalité qui t'explose à la gueule quand tu racontes des conneries comme ça... Reculer la retraite, c'est faire travailler plus et gagner moins... Quasiment toutes les mesures de rigueur (pardon de "courage") consistent à faire payer l'armée silencieuse des bas revenus... Bon, à noter que les toubibs auront eu une croissance inespérée de leurs revenus ces dernières années... ;)

Bon, et en attendant chez les riches : lefigaro.fr

Ha ha... Caramboule, j'aime bien quand tu essayes de faire passer ton bourrage de crâne pour l'idéologie de la rigueur !



oui, c'est vrai mais carambole reste en france alors que la plupart des milliardaires résident en suisse!

les pertes de revenus de l'état: il faudra bien compensé en boustant les impôts sur les sociétés qui font leur beurre à l'extèrieur!
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
alpy (20 nov 2011) disait:




mais carambole reste en france alors que la plupart des milliardaires résident en suisse!



Oui mais c'est parce qu'il trouve les roestis trop caloriques...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
alpy (20 nov 2011) disait:

byron (20 nov 2011) disait:

carambole (19 nov 2011) disait:

Bon on peut discuter de la pertinence du niveau du smic mais ce n'était pas la question.

La question c'était savoir si Sarko a fait "raquer" les pauvres ben désolé mais non !


Caramboule, t'as toute la réalité qui t'explose à la gueule quand tu racontes des conneries comme ça... Reculer la retraite, c'est faire travailler plus et gagner moins... Quasiment toutes les mesures de rigueur (pardon de "courage") consistent à faire payer l'armée silencieuse des bas revenus... Bon, à noter que les toubibs auront eu une croissance inespérée de leurs revenus ces dernières années... ;)

Bon, et en attendant chez les riches : lefigaro.fr

Ha ha... Caramboule, j'aime bien quand tu essayes de faire passer ton bourrage de crâne pour l'idéologie de la rigueur !



oui, c'est vrai mais carambole reste en france alors que la plupart des milliardaires résident en suisse!

les pertes de revenus de l'état: il faudra bien compensé en boustant les impôts sur les sociétés qui font leur beurre à l'extèrieur!



carambole est milliardaire?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
alpy c'est un peu le scratch de skipass...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Bah, il faudrait que les riches aussi sentent le fer rouge de la spoliation fiscale... ;) Le problème, c'est qu'on les fait pas payer vraiment, on fait semblant pour satisfaire les smicards revanchards dont la colère est attisée par les gauchistes sans scrupules qui veulent faire partager l'argent des autres, mais dans les faits, les catégories supérieures ne vont rien sentir... Demande à Caramboule s'il va changer quoique ce soit à sa saison de ski ! ha ha ha... Bah, le jour où les caramboules auront participé au point de devoir skier 59 jours au lieu de 60, bah on pourra penser que les riches aussi auront participé au redressement de la France. En attendant, c'est du bavardage de nantis...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 20/11/2011 - 13:01
Bott
Bott

inscrit le 12/04/08
1955 messages
La question serait de savoir comment les skipasseurs financent leurs 30 jours de ski par saison.

Et Ak, crois tu vraiment qu'on puisse comparer la Suisse et la France?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
rocky444 disait:
Spéciale dédicace à l'Education Nationale !
Oui, merci à tous nos démagogues qui depuis longtemps ont oublié qu'il ne servait à rien (si ce n'est à s'en débarrasser) de faire passer à la classe supérieure un enfant qui est complètement à la ramasse dans la classe où il est.

Je n'aurais rien contre un examen de passage en 6è (comme au "bon" vieux temps), ni contre une épreuve éliminatoire de français (avec une dictée) au concours de recrutement des instituteurs.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Aie aie aie !!! tu ne ferais pas un tout petit peu dans l'élitisme et l'exigence de résultat ???
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
ak (20 nov 2011) disait:

alpy c'est un peu le scratch de skipass...



oui, mais la plupart de skipasseurs font parti des 10%, ou 20% les plus riches du pays!
et vous en suisse, avec un smic à 3200 euros, également si vous êtes frontaliers!:d

selon l'insee: moyenne des 10% les plus riches : environ 50k euros de revenus
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
carambole disait:
Aie aie aie !!! tu ne ferais pas un tout petit peu dans l'élitisme et l'exigence de résultat ???
Ah mais pas qu'un peu ! Je ne cesse de dire que je réprouve la rétrogradation de l'école publique en garderie pour pré-chômeurs.