Economie.La crise derriere ou devant nous?

Surtout les américains étaient pressés de rentrer à la maison et en avaient rien à battre d'un plouc qui expliquait aux français qu'ils étaient tous des résistants, et donc ça les arrangeait plutôt de laisser les clefs du camion...

byron ( 6 oct 2011) disait:

Stug ( 6 oct 2011) disait:

(...)
bouhou le byron pris en pleine contradiction s'agace ... comment tu dis deja "ha ha ha"

Quelle contradiction ? Si on est de gauche, on n'a pas le droit de choisir sa banque ?

Sinon, j'ai toujours 2 questions en suspens, où* est-ce que je critique les traders ? Et qu'est-ce que je dis de la finance ?

Si, mais on ne critique pas ceux qui font comme toi: chercher le benefice personnel maximal sans se soucier des consequences ...

Sur environ 3 topics depuis 2 mois, a peu pres partout, si tu crois que je vais m'eclater a remonter tes 300 posts sur le sujet ...

Oui tu peux mettre un "ha ha ha" et dire que c'est faux, tout le monde a deja eu l'occasion d'apprecier ton honneteté intellectuelle legendaire!

Stug ( 6 oct 2011) disait:

[quote=rocky444 ( 6 oct 2
Je me suis fait arbitrer la gueule sur un deal de secondaire aujourd'hui ... donc oui, on s'arbitre encore!!
(pour etre honnete, dans ma petite banque, on n'est pas encore capable de faire de la haute frequence ... tocards d'IT ...)

Ils sont vraiment à la ramasse en IT dans les banques, non ?

T'es chez Dexia ? :p

rocky444 ( 6 oct. 2011) disait:

Stug ( 5 oct 2011) disait:

De Gaulle n'etait qu'un vieux con dont la principale qualité a été de faire passer la victoire americaine sur les allemands pour la sienne.

Vrai et il a eu raison. Ils nous a fait croire à nous-mêmes et aux autres (si si...) qu'on avait gagné !

Stug ( 5 oct 2011) disait:

De Gaulle c'est le mec qui a gouverné avec des cocos dans les pires periodes du communisme sovietique, le mec qui a abandonné l'Algerie apres avoir dit le contraire, qui a trahit les americains, ...

Pas d'accord du tout sur l'interprétation négative que tu en fais mais bon.... Sauf pour l'Algérie mais c'était pas évident.

Stug ( 5 oct 2011) disait:

Mais bon, apres l'humiliation de 40, il fallait un homme providentiel ...

Absolument, il a réussi à remettre la France sur l'échiquier international ce qui est assez incroyable pour un pays détruit et qui devait se reconstruire. Il a effacé en partie la honte française à l'étranger. Ah les 30 Glorieuses !

Mais c'est pas parce qu'il a dit que "la politique ne faisait pas à la Corbeille" qu'il faut le détester Stug hein !

Ses années a Londres l'on montré en vrai politicien, sournois et arriviste.

L'echiquier international ... ouais .. on a volé de defaites militaires en defaites militaires avec lui ... il est allé faire son malin au Quebec pour rien et a abandonné l'Algerie, les pieds noirs et les harkis ... il a trahit les americains comme l'a fait Chirac... il a collaboré avec les cocos ...

A son credit je ne mettrais que son travail pour reconcilier France et Allemagne

Je ne le deteste pas, disons pas plus qu'un autre politicaillon. C'etait surement un mec bien a la base, mais au final, il est l'exemple meme de l'adage "le pouvoir corrompt" ...

Bon, mitterrand etait lui corrompu avant meme d'avoir le pouvoir ...

la politique c'est l'activité la moins noble qui soit. Anarchie!

byron ( 6 oct 2011) disait:

Surtout les américains étaient pressés de rentrer à la maison et en avaient rien à battre d'un plouc qui expliquait aux français qu'ils étaient tous des résistants, et donc ça les arrangeait plutôt de laisser les clefs du camion...

Ils ont laissé les clés du camion mais ils ont livré le carburant avec le plan Marshall...

rocky444 ( 6 oct 2011) disait:

Stug ( 6 oct 2011) disait:

[quote=rocky444 ( 6 oct 2
Je me suis fait arbitrer la gueule sur un deal de secondaire aujourd'hui ... donc oui, on s'arbitre encore!!
(pour etre honnete, dans ma petite banque, on n'est pas encore capable de faire de la haute frequence ... tocards d'IT ...)

Ils sont vraiment à la ramasse en IT dans les banques, non ?

T'es chez Dexia ? :p

nan pas dexia!! lol

en fait on a surtout pas les algos proprietaires pour. On y bosse (enfin les desks concernés)

Pour la perfection des marchés ... tu sais, avec les MTF et les dark pools ... sans compter l'internalisation des deals ...

bref, on continue de s'arbitrer la tronche ... je me suis fait pourrir ce matin, et j'ai pourri cet aprem .... je suis flat+ en fin de journée, bonne journée au final!

Stug ( 6 oct 2011) disait:

Ses années a Londres l'on montré en vrai politicien, sournois et arriviste.

Pas ok, je comprends pas pourquoi tu dis ça. S'il est parti à Londres, c'est qu'on lui a demandé de le faire pour convaincre Churchill de s'engager (demande de Reynaud).

Stug ( 6 oct 2011) disait:

il a trahit les americains comme l'a fait Chirac...

Alors ça franchement, je m'en fous... On est pas obligés d'être les vassaux des US. Chirac n'a pas trahi les US, il a estimé que la France n'avait pas à faire une guerre sur la base de mensonges (elles sont où les armes de destruction massive ?).

Stug ( 6 oct 2011) disait:

il a collaboré avec les cocos ...

Tu délires ! Il a pas pu empêcher les cocos de rentrer au gouvernement et d'ailleurs il s'est barré 3 mois plus tard. Aucune collaboration... Tu inventes là !

Stug ( 6 oct 2011) disait:

A son credit je ne mettrais que son travail pour reconcilier France et Allemagne

Ouais pas si germanophile que ça le grand Charles. Il était contre la réunification allemande.

Stug ( 6 oct 2011) disait:

Je ne le deteste pas, disons pas plus qu'un autre politicaillon. C'etait surement un mec bien a la base, mais au final, il est l'exemple meme de l'adage "le pouvoir corrompt" ...

Pas d'accord du tout. Tout simplement un gars convaincu d'avoir une "certaine idée de la France" qui s'est pas enrichi, a respecté le suffrage universel en quittant le pouvoir, a donné une forme de grandeur à la politique à ses collaborateurs. Pas vraiment de corruption.

rocky444 ( 6 oct. 2011) disait:

Stug ( 6 oct. 2011) disait:

Pour la perfection des marchés ... tu sais...

oh je sais bien ... Perfection des marchés, investisseurs rationnels, ça m'a toujours fait bien marrer les grandes théories financières.

En tous les cas, j'aime bien la stratégie de Dexia qui a consisté à acheter des bidules merdiques en Turquie. C'est hyper clair tout ça ! Ils croyaient que ça masquerait tout le reste ou quoi ???

La phynance c'est quand même le seul western où la cavalerie arrive toujours avant les indiens...

rocky444 disait:

Perfection des marchés, investisseurs rationnels, ça m'a toujours fait bien marrer les grandes théories financières.

Il faut dire que ce n'est ni plus ni moins qu'un jeu (ça n'a rien d'original, même Balzac le disait). Les mathématiciens qui bossent là-dedans sont d'ailleurs des spécialistes de la "théorie des jeux".
Et ceux qui les suivent ignorent la différence entre probabilités et statistiques, ils confondent "le plus probable" avec "certain".

byron ( 5 oct 2011) disait:

[quote=carambole ( 5 oct 2011)]

Je pense que le peuple est collectivement intelligent et individuellement très con,

C'est bien pisse vinaigre le début de ton affirmation (je pense) la relativise complètement et cette relativisation est renforcée par sa conclusion puisque tu es un individu ! je n'ai donc rien à ajouter

Puisque nous évoquions les modèles qui sont à la base du trading automatisé, souvenons-nous de cette remarque, due à un concepteur électronicien qui croyait plus à la réalité physique qu'à sa simulation informatisée : "je préfère de loin la stupidité naturelle à la stupidité artificielle".

Et dites-vous bien qu'il m'en coûte de rappeler cela quand je vois ci-dessus les "réflexions" de l'autre protozoaire :p.

rocky444 ( 6 oct 2011) disait:

Stug ( 6 oct 2011) disait:

Ses années a Londres l'on montré en vrai politicien, sournois et arriviste.

Pas ok, je comprends pas pourquoi tu dis ça. S'il est parti à Londres, c'est qu'on lui a demandé de le faire pour convaincre Churchill de s'engager (demande de Reynaud).

Stug ( 6 oct 2011) disait:

il a trahit les americains comme l'a fait Chirac...

Alors ça franchement, je m'en fous... On est pas obligés d'être les vassaux des US. Chirac n'a pas trahi les US, il a estimé que la France n'avait pas à faire une guerre sur la base de mensonges (elles sont où les armes de destruction massive ?).

Stug ( 6 oct 2011) disait:

il a collaboré avec les cocos ...

Tu délires ! Il a pas pu empêcher les cocos de rentrer au gouvernement et d'ailleurs il s'est barré 3 mois plus tard. Aucune collaboration... Tu inventes là !

Stug ( 6 oct 2011) disait:

A son credit je ne mettrais que son travail pour reconcilier France et Allemagne

Ouais pas si germanophile que ça le grand Charles. Il était contre la réunification allemande.

Stug ( 6 oct 2011) disait:

Je ne le deteste pas, disons pas plus qu'un autre politicaillon. C'etait surement un mec bien a la base, mais au final, il est l'exemple meme de l'adage "le pouvoir corrompt" ...

Pas d'accord du tout. Tout simplement un gars convaincu d'avoir une "certaine idée de la France" qui s'est pas enrichi, a respecté le suffrage universel en quittant le pouvoir, a donné une forme de grandeur à la politique à ses collaborateurs. Pas vraiment de corruption.

Et oui, Stug a une conception toute personnelle des faits et de l'histoire.
J'aime beaucoup le "de Gaule a abandonné l'Algérie", ça c'est certain que les algériens ont du vachement se sentir abandonnés...

Bott ( 5 oct 2011) disait:

Ce qui est pénible chez toi Ouatim c'est que tu fais de ton ironie et de ton "indignation" un fond de commerce skipassien.
Parce que la mascarade que tu dénonces, tu en es un acteur, acteur majeur il semblerait d'ailleurs quand tu nous écris le plaisir que tu as eu à prendre un maximum d'argent en vendant des voitures haut de gamme à des bons pères de familles.

Je ne sais pas en réalité si ils étaient de bons pères de famille ( Miroir du Bar à Putes, Miroir du Bar à putes, dis-moi qui est le plus beau ce soir.... )
En revanche je sais ce qui est pénible chez toi : c'est ta capacité à penser que tu "mérites" ce que tu as, et surtout à penser que ceux qui ont moins ou rien, c'est parce qu'ils "méritent" moins.
C'est vrai que j'ai encaissé plein de blé ( enfin c'est relatif, je ne suis pas cad'sup' pour un des CAC mais disons que j'en ai encaissé beaucoup plus que ce que je pensais possible au début de ma vie pro ) mais je ne pense pas le "mériter", j'ai juste eu la chance d'être là au bon endroit au bon moment...
Tout le monde ne l'a pas, cette chance, et je suis certain qu'il y a plein de petits africains avec un QI et des qualités supérieures aux tiennes et aux miennes qui crèvent de faim.
Mais bon tu as le droit de penser que tu es une star, c'est mignon, cela a un côté vainqueur d'un show téléréalité, mais cela reste un peu pathétique.

Ouatitm ( 6 oct. 2011) disait:

Je ne sais pas en réalité si ils étaient de bons pères de famille ( Miroir du Bar à Putes, Miroir du Bar à putes, dis-moi qui est le plus beau ce soir.... )
En revanche je sais ce qui est pénible chez toi : c'est ta capacité à penser que tu "mérites" ce que tu as, et surtout à penser que ceux qui ont moins ou rien, c'est parce qu'ils "méritent" moins.
C'est vrai que j'ai encaissé plein de blé ( enfin c'est relatif, je ne suis pas cad'sup' pour un des CAC mais disons que j'en ai encaissé beaucoup plus que ce que je pensais possible au début de ma vie pro ) mais je ne pense pas le "mériter", j'ai juste eu la chance d'être là au bon endroit au bon moment...
Tout le monde ne l'a pas, cette chance, et je suis certain qu'il y a plein de petits africains avec un QI et des qualités supérieures aux tiennes et aux miennes qui crèvent de faim.
Mais bon tu as le droit de penser que tu es une star, c'est mignon, cela a un côté vainqueur d'un show téléréalité, mais cela reste un peu pathétique.

Désolé de te contredire, mais je n'ai jamais dis que je "méritais" ce que j'ai.

Je suis tout à fait conscients qu'une carière professionnelle ca tient à peu de chose, que c'est fait d'un peu de chance, de quelques opportunités, de beaucoup de travail et effectivement d'être né au bon endroit.
Je ne pense pas que ma rémunération, mes stocks options sont un du. Je pense juste très cyniquement que je fais partie d'un monde qui est tel qu'il est, et que j'ai deux options : soit essayer de faire le maximum pour faire un job intéressant et pas trop mal payé, soit faire la révolution.

Ce que je te reproche, comme à beaucoup d'autres, c'est de ne faire partie d'aucun des deux mondes (dans le système ou hors du système) et j'ai une propension à penser que tous ces donneurs de leçons moralistes, ces pseudos anarcho-révolutionnaires d'internet, ces éternels indignés qui font leur fond de commerce d'une idéologique bien marketée sont des gagne-petit : une raison simple : 99% d'entre eux, toi y compris profitent d'un système qu'ils dénoncent à longueur de journée alors que ca serait quand même plus classe et courageux de s'engager dans la révolution ou d'être un acteur du changement pour d'autres solutions. A l'extrême, c'est le marginal qui veut vivre en marge de la société, mais qui est bien content de toucher son RSA en fin de mois.

Parce qu'en synthèse, t'ériger en Ché Guévera de Skipass à coup de phrases à effet de manche sur un forum de ski, à part émoustiller les filles qui votent à gauche, je ne vois pas. Ton exemple de cadre sup consommateurs de pute en est un bon exemple. Tu essaies de te rassurer en faisant passer le mec qui gagne de la thune pour un gros cynique sans état d'âme ni foi ni loi.

LOL, pierrot, c'est toi qui nous raconte les putes, le champagne etc. Tu t'assumes plus ?

Un article très intéressant qui montre de quelle manière les banques contribuent à l'économie réelle : boursorama.com

Belle contribution n'est ce pas ?

Ce qu'il n'a pas compris ( pour cela qu'il ne sera pas coopté et restera un petit capitaine remplaçable ) c'est que le marginal qui touche son RSA ne profite pas de la société.

C'est juste la société qui paye son tribut pour le marginal ne vienne pas à avoir l'idée de la changer : Pour cela que les vrais intelligents ont une politique sociale, non pas par amour de l'humanité mais bel et bien pour préserver le "système". En Grèce, il semble que le tribut au calme va devenir moins simple à payer

Serais-je élu que je supprimerais absolument toute aide sociale et toute réglementation du travail : On verrait alors combien de temps cela pourrait perdurer, ce joli système.

Bott ( 6 oct 2011) disait:

Je pense juste très cyniquement que je fais partie d'un monde qui est tel qu'il est

Et

Tu essaies de te rassurer en faisant passer le mec qui gagne de la thune pour un gros cynique sans état d'âme ni foi ni loi.

Mais il n'aurait même pas besoin de faire passer "le" mec pour un cynique, puisque tu illustres toi même ce cynisme un peu plus haut.

snowman43 ( 6 oct. 2011) disait:

Un article très intéressant qui montre de quelle manière les banques contribuent à l'économie réelle : boursorama.com

Belle contribution n'est ce pas ?

Godman Sachs a trop de pouvoir et c'est devenu un vrai problème. En outre, ils sont complètement imbriqués avec le pouvoir politique à tous les niveaux (BCE, FED etc). Un peu comme Lazard dans les 80es qui déconnait et régnait sur le capitalisme français. Lazard a été la seule grande banque non nationalisée en 81 (merci Attali) tout comme Goldman Sachs a été épargné en 2007-2008 aux US.

snowman43 ( 6 oct. 2011) disait:

Un article très intéressant qui montre de quelle manière les banques contribuent à l'économie réelle : boursorama.com

Belle contribution n'est ce pas ?

L'OPEP et le pétrole fait d'une certaine manière la même chose.
La Chine et les minerais rares aussi.

Ouatitm ( 6 oct. 2011) disait:

Ce qu'il n'a pas compris ( pour cela qu'il ne sera pas coopté et restera un petit capitaine remplaçable ) c'est que le marginal qui touche son RSA ne profite pas de la société.

C'est juste la société qui paye son tribut pour le marginal ne vienne pas à avoir l'idée de la changer : Pour cela que les vrais intelligents ont une politique sociale, non pas par amour de l'humanité mais bel et bien pour préserver le "système". En Grèce, il semble que le tribut au calme va devenir moins simple à payer

Serais-je élu que je supprimerais absolument toute aide sociale et toute réglementation du travail : On verrait alors combien de temps cela pourrait perdurer, ce joli système.

Je te parle des gens qui vivent volontairement en marge de la société. Qu'on ne s'y trompe pas, je suis pour une plus juste redistribution et pour un politique social adaptée.

Par contre je ne fais que dire que les gens comme toi sont des "escrocs" en vendant des belles paroles et un monde meilleur mais au final, à part rester assis bien au fond de son canapé à profiter des miettes du système, j'ai pas vu encore beaucoup de gens s'élever efficacement contre le système

Pourquoi tu ne te présentes pas, pourquoi ne fais tu pas la révolution?

Quant à la Grèce, c'est la faillite d'un système fiscal, où durant des années, la majorité des grecs ont floués le fisc quand les politiques dépensaient sans compter et que les cabinets fermaient les yeux sur les comptes. La redistribution chère aux idéaux de gauche ne semble pas couler de source dans la nature humaine.

Bott ( 6 oct 2011) disait:

...En dehors de l'esthétisme idéologique de ta prose, elle est sans fondement et vide de sens

Merci pour l'esthétisme.

Et tu as raison : mon seul postulat de base est que les fondements du système sont la propriété et la manière définie de l'acquérir-transmetre etc...
Une "racaille de banlieue" qui vole ta voiture ou vend de la drogue à tes enfants pratique de la même manière que celui qui te prend ton argent parce que tu roules trop vite ou qui vend un Ipod à tes gamins.

Là seule différence entre les deux systèmes, c'est la loi.

Et abilr la loi seul, je ne peux pas sinon je le ferais avec plaiz'

Etonnant d'ailleurs que tu mettes en avant les Grecs, illustration parfaitement contraire de ce que tu défends, une politique sociale équitable et responsable.

800 000 fonctionnaires pour 5 millions d'actifs ce n'est pas être responsable et une fraude fiscale estimée à 15 milliards d'euros selon Papaconstantinou c'est tout sauf être équitable.

Quant au monde dans lequel on vit, je suis pragmatique : je ne suis pas assez motivé pour faire la révolution, j'ai donc pris le parti de m'en accommoder et d'en tirer les avantages qu'on peut en tirer.

L'indignation comme fond de commerce, ce n'est pas mon truc. Je n'arrive pas à me décider où est le bien, ou est le mal. Gates qui donne des millions à travers sa fondation pour vacciner des enfants versus un facteur qui prône la révolution sociale... je ne sais pas ce qui est bien ou mal dans cet exemple, je sais juste que factuellement, Gates il va vacciner des milliers d'enfants quand Besancenot il chante l'international sur un podium à la fête de l'Huma. Quant aux indignés, ils ne représentent ni le bien, ni le mal, leur inaction représente le vide sidéral et le néant.

Ouatim : lit donc "le temps des riches, anatomie d'une secession" de Pech. Il explique pourquoi les sociétés actuelles produisent des fortunes qu'elles s'acharnent à critiquer après.

Bott ( 6 oct 2011) disait:

Gates qui donne des millions à travers sa fondation pour vacciner des enfants versus un facteur qui prône la révolution sociale... je ne sais pas ce qui est bien ou mal dans cet exemple, je sais juste que factuellement, Gates il va vacciner des milliers d'enfants quand Besancenot il chante l'international sur un podium à la fête de l'Huma.

Fait pas semblant Quand tu dis que tu ne sais pas où est le bien et le mal, pour après dire qu'un vacine des milliers d'enfants alors que l'autre ne fait que gueuler. Tu sous-entends très bien où est le bien et le mal.

Sur la forme, tu as tout à fait raison, l'action de Besancenot est complètement inutile. Et de toute façon, a-t-il vraiment cherché le pouvoir, et d'une manière générale, est-ce que tous les mouvements d'extrêmes gauches cherchent réellement à faire un "parti de gouvernement". Ou plutôt juste gueuler tout en sachant qu'ils ne se feront jamais élire, qu'ils n'auront jamais de responsabilité ?

Le problème, c'est que ta comparaison est fallacieuse sur le fond. Quand tu as plusieurs milliards sous la main, tu as les moyens d'aller vacciner des millions d'enfants. Et de te fixer comme objectif d'éradiquer certaines maladies. C'est très bien ce que fait Gates. Quand t'es un simple facteur militant, à part chanter l'international et faire grève, tu peux pas faire grand chose. A part peut être porter des sacs de riz ou faire ces fameuses vaccinations. C'est facile de faire passer l'un pour un héro et l'autre pour un don quichote.

Une comparaison plus juste aurait été Gates/Soros. L'un fait de l'humanitaire, l'autre soutient des mouvements politiques, avec des moyens (financiers) plus comparables.

Etonnant d'ailleurs que tu mettes en avant les Grecs, illustration parfaitement contraire de ce que tu défends, une politique sociale équitable et responsable.

800 000 fonctionnaires pour 5 millions d'actifs ce n'est pas être responsable et une fraude fiscale estimée à 15 milliards d'euros selon Papaconstantinou c'est tout sauf être équitable


ben, nous, on a un fonctionnaire pour 5 actifs: c'est pire que la grèce!:d

ça ira mieux l'année prochaine!!

alpy ( 6 oct. 2011) disait:

Combien de fonctionnaires faut-il pour changer une ampoule?

- 45. Quarante quatre pour remplir les formulaires et un pour la changer

C'est vrai que dans le privé les mecs ils sont tous au taquet, la machine à café elle n'est meme pas rentable!

anotherlin ( 6 oct 2011) disait:

Une comparaison plus juste aurait été Gates/Soros. L'un fait de l'humanitaire, l'autre soutient des mouvements politiques, avec des moyens (financiers) plus comparables.

et l'autre est aussi actuellement accusé de délit d'initié dans l'affaire Société Générale de 1988 !

anotherlin ( 6 oct 2011) disait:

Quand t'es un simple facteur militant, à part chanter l'international et faire grève, tu peux pas faire grand chose. A part peut être porter des sacs de riz ou faire ces fameuses vaccinations. C'est facile de faire passer l'un pour un héro et l'autre pour un don quichote.

Bah rien ne l'empèche d'aller porter des sacs de riz!
J'ai déjà fait ma BA, repeupler la russie en faillite démographique

Bott ( 6 oct. 2011) disait:

J'ai déjà fait ma BA, repeupler la russie en faillite démographique

Dans tes rêves ! C'est pas parce-qu'il y a beaucoup de (jolies) filles de l'est dans les films Dorcel, que ce sont toutes des femmes faciles

alpy ( 6 oct. 2011) disait:

Combien de fonctionnaires faut-il pour changer une ampoule?

- 45. Quarante quatre pour remplir les formulaires et un pour la changer

non, non; pour la changer c'est: 1 qui monte sur la chaise et tient l'ampoule, 4 qui font tourner la chaise et 1 qui surveille

rocky444 ( 6 oct 2011) disait:

Stug ( 6 oct 2011) disait:

Ses années a Londres l'on montré en vrai politicien, sournois et arriviste.

Pas ok, je comprends pas pourquoi tu dis ça. S'il est parti à Londres, c'est qu'on lui a demandé de le faire pour convaincre Churchill de s'engager (demande de Reynaud).

Stug ( 6 oct 2011) disait:

il a trahit les americains comme l'a fait Chirac...

Alors ça franchement, je m'en fous... On est pas obligés d'être les vassaux des US. Chirac n'a pas trahi les US, il a estimé que la France n'avait pas à faire une guerre sur la base de mensonges (elles sont où les armes de destruction massive ?).

Stug ( 6 oct 2011) disait:

il a collaboré avec les cocos ...

Tu délires ! Il a pas pu empêcher les cocos de rentrer au gouvernement et d'ailleurs il s'est barré 3 mois plus tard. Aucune collaboration... Tu inventes là !

Stug ( 6 oct 2011) disait:

A son credit je ne mettrais que son travail pour reconcilier France et Allemagne

Ouais pas si germanophile que ça le grand Charles. Il était contre la réunification allemande.

Stug ( 6 oct 2011) disait:

Je ne le deteste pas, disons pas plus qu'un autre politicaillon. C'etait surement un mec bien a la base, mais au final, il est l'exemple meme de l'adage "le pouvoir corrompt" ...

Pas d'accord du tout. Tout simplement un gars convaincu d'avoir une "certaine idée de la France" qui s'est pas enrichi, a respecté le suffrage universel en quittant le pouvoir, a donné une forme de grandeur à la politique à ses collaborateurs. Pas vraiment de corruption.

ils etaient plusieurs generaux francais à Londres, ila habilement manoeuvré pour devenir le seul interlocuteur audible aupres de Churchill ...

Entre refuser d'y aller et s'y opposer il y a un monde (meme si j'etais contre les deux) ... parce que au final, je n'ai pas vu plus de raisons d'intervenir en iraq qu'en yougoslavie, qu'en lybie, ... et j'en vois meme plus d'aller aider les Karens qui se font massacrer dans le silence depuis 6à ans par exemple ...

Il a gouverné avec les cocos. Dans leur pire periode. C'est impardonnable pour moi.

Certes mais il a etouffé les ressentiments franco-allemand. C'etait habile et bien venu

Je ne parlais pas de corruption financiere mais morale vis a vis de ses valeurs d'origine

Stug ( 6 oct 2011) disait:

D'aileurs, un succes cette independance! mouhahahaha

Etant donné qu'aucun mouvement d'algeriens demandant la recolonisation est né on peut supputer que l’indépendance est un succès par rapport à la colonisation, après ce qu'en pense les pieds noirs et les réacs français on s'en tape ce n'est surement pas leur problème!

Straight-Down ( 6 oct 2011) disait:

Etant donné qu'aucun mouvement d'algeriens demandant la recolonisation est né on peut supputer que l’indépendance est un succès par rapport à la colonisation,

C'est vrai que l'Algérie est une superbe démocratie où tout le monde peut s'exprimer sans risques !
Comme en Chine d'alleurs, la liberté d'expression est le scellement de leur société.

En même temps, c'est pas ce qu'il dit SD... Et ce n'est pas le problème...

Et même si c'est le merdier, il n'y a pas beaucoup d'Algériens pour demander le placement sous protectorat frenchy...

Bott disait:

ca serait quand même plus classe et courageux de s'engager dans la révolution

T'es pas fou ? Regarde ak : lui, faire la révolution ? En suisse :p ?

à ma manière... je la fait tous les jours la révolution

anotherlin ( 6 oct 2011) disait:

Bott ( 6 oct. 2011) disait:

J'ai déjà fait ma BA, repeupler la russie en faillite démographique

Dans tes rêves ! C'est pas parce-qu'il y a beaucoup de (jolies) filles de l'est dans les films Dorcel, que ce sont toutes des femmes faciles

lesechos.fr

Tient, bah puisque c'est la crise :

Problème n°1 : Vous avez 4 centimes pour le mois (4, hein, pas 40... avec 40, on peut acheter du pain \o/ ). Trouvez un système pour vous procurer la quantité de nourriture suffisante à une survie de base.
Vous avez 4h

Le premier qui trouve gagne une miette de pain (là chuis généreuse !).

Bott ( 6 oct. 2011) disait:

lesechos.fr

Dans le genre, tu as aussi le Japon, ou moins grave, l'Allemagne.

Et dans un avenir un peu plus lointain, la Chine aurait de gros problème lorsque sa population va vieillir.

Straight-Down ( 6 oct. 2011) disait:

Stug ( 6 oct 2011) disait:

D'aileurs, un succes cette independance! mouhahahaha

Etant donné qu'aucun mouvement d'algeriens demandant la recolonisation est né on peut supputer que l’indépendance est un succès par rapport à la colonisation, après ce qu'en pense les pieds noirs et les réacs français on s'en tape ce n'est surement pas leur problème!

On fait le solde migratoire algerie/france?

Tu as surement raison, ils n'ont pour infrastructure que ce qu'on leur a laissé y'a 50 ans ... et aujourd'hui il se la font mettre doucement par les chinois ...

Sans parler des années magiques ou tu te faisais egorger le soir en rentrant chez toi ...

Un beau pays qui a beaucoup avancé depuis le depart de la France ... whatever ... qu'ils aient l'independance, tant mieux pour eux, que DG ait fait croire qu'il allait defendre l'Algerie francaise, puis qu'il ait laissé crever les harkis sous les coups de couteaux du fln c'est impardonnable

L'amibe de service disait:

facile ... il suffit de trouver un boulot

Oui, oui, et ces cons de Somaliens qui crèvent la dalle, tu leur dis qu'il suffit de manger ?

Stug ( 7 oct 2011) disait:

que DG ait fait croire qu'il allait defendre l'Algerie francaise, puis qu'il ait laissé crever les harkis sous les coups de couteaux du fln c'est impardonnable

Comme si tu te souciais sincèrement du sort des harkis. Pour toi, ce n'est qu'un prétexte pour dire que de Gaulle est un enculé (même si oui, il l'a été sur ce coup là, et c'est en effet impardonable).