Economie.La crise derriere ou devant nous?

Straight-Down ( 1 déc 2011) disait:

Les mecs qui te braquent se prepare au truc, toi tu es juste surpris, a moins de s'appeler Lucky lucke si tu fais un geste brusque t'es au tapis. Donc armé ou pas tu mouftes pas!
Conclusion etre armé ne sert a rien!

C'est vrai mais pas tout le temps. 3/4 ans de ca un pote et son frere ont pu bloquer une home invasion en pleine nuit en montrant aux malfrats qu'ils etaient armes (et en montrant aussi accesssoirement qu'ils avaient la police au telephone). La bande s'est alors barree. S'ils n'avaient pas ete arme on peu se demande ce qui serait arrive a leur 2 familles qui dormaient sur les lieux.

Stug ( 1 déc 2011) disait:

lol! un mosin nagant! un mauser aussi?

tu me diras ... j'ai appris hier que la suisse allait se doter d'avion de chasse saab pouir remplacer leurs ... F5!!! lol

Les vieilles armes sont rustiques et éprouvés. Dans l'arctique, le Canada paye des eskimos pour surveiller les frontières. Il leur file des Enfields de la seconde guerre mondiale, car cela résiste et fonctionne mieux au grand froid.

La Kalachnikov, à part le changement de calibre (5.45 AK74 au lieu des 7.62 AK47), l'utilisation de polymère, le principe de fonctionnement est inchangé depuis 50 ans.

Le Mosin Nagant a été l'arme de choix de pas mal de snipers russe ET allemand.

Endorphin ( 1 déc. 2011) disait:

Straight-Down ( 1 déc 2011) disait:

Les mecs qui te braquent se prepare au truc, toi tu es juste surpris, a moins de s'appeler Lucky lucke si tu fais un geste brusque t'es au tapis. Donc armé ou pas tu mouftes pas!
Conclusion etre armé ne sert a rien!

C'est vrai mais pas tout le temps. 3/4 ans de ca un pote et son frere ont pu bloquer une home invasion en pleine nuit en montrant aux malfrats qu'ils etaient armes (et en montrant aussi accesssoirement qu'ils avaient la police au telephone). La bande s'est alors barree. S'ils n'avaient pas ete arme on peu se demande ce qui serait arrive a leur 2 familles qui dormaient sur les lieux.

C'est marrant que tu continues de citer ce genre d'exemple qui n'est la preuve d'absolument rien, surtout que toutes les statistiques des USA montrent au contraire la violence des rapports sociaux, les homicides, les braquages, les bavures...

byron ( 1 déc 2011) disait:

C'est marrant que tu continues de citer ce genre d'exemple qui n'est la preuve d'absolument rien, surtout que toutes les statistiques des USA montrent au contraire la violence des rapports sociaux, les homicides, les braquages, les bavures...

Bien sur qu'il y a un probleme de violence aux US mais vu la direction que prends la France, quand tous les delinquants seront armes on verra comment ca va se passer. Apres c'est vrai que les rapports sociaux sont tres cordiaux en France et qu'il n'y a ni braquages ni bavures.

Ha ha ha... Et filer un flingue au premier beauf ça va régler le problème !! Mais bon, c'est clair qu'encore 5 années de Sarko et on va frôler la guerre civile !

Les armes sont le problème, pas la solution !

C'est le discours idéaliste de gauche ça : en Russie, il n'y a pas un voyou qui moufte face à la police et ils savent pourquoi. Et les voyous français ne feraient pas long feu face à la police russe.

En règle général, et sauf cas particulier comme des pays où la drogue est un business à grande échelle (Pérou, Colombie, Brésil) la répression est suffisamment efficace (police + justice) pour calmer les voyous de grands chemins.

Alors oui, c'est pas beau à écrire, c'est pas beau à lire, ca pique les yeux, mais la répression ca porte ses fruits. L'angélisme, c'est juste bon pour les faibles. La police de proximité de la gauche, on en a vu les résultats.

Bott ( 1 déc 2011) disait:

C'est le discours idéaliste de gauche ça : en Russie, il n'y a pas un voyou qui moufte face à la police et ils savent pourquoi. Et les voyous français ne feraient pas long feu face à la police russe.

Normal, en Russie, les voyoux, c'est la police.
La Russie, c'est un pays dirigé par la mafia.
L'un des pays les plus corrompus au monde, du bas de l'échelle jusque tout en haut.

Pas franchement un bon exemple.

Bah, la police de proximité, Sarko est en train de la remettre en marche... 10 ans de perdus... C'est tout ! Mais on s'en fout des victimes, surtout si ça peut servir quand on prépare une élection présidentielle...

Sur la Russie, juste t'es le pignouf que t'es habituellement, pas crédible parce qu'il parle de ce qu'il ne connait pas... Suffit d'ouvrir le journal :

francesoir.fr


fr.rian.ru

Ils ont l'air d'avoir super peur de la police ! LOL

Tu vas franchement être malheureux si Sarko est réélu pisse vinaigre !!!

parce que c'est vraiment une obsession : tu dois nous cracher au moins 50 posts par jours pour nous dire Sarko ceci Sarko cela !!!!

Bah, à chaque fois qu'une groupie raconte n'importe quoi... Et le problème, c'est qu'elles caquettent sans fin...

byron ( 1 déc 2011) disait:

Ha ha ha... Et filer un flingue au premier beauf ça va régler le problème !! Mais bon, c'est clair qu'encore 5 années de Sarko et on va frôler la guerre civile !

Les armes sont le problème, pas la solution !

d'accord, mais comment tu vas empêcher qu'elles rentrent!
les frontières sont des passoires!

Et tu crois que si t'as un flingue les armes vont passer moins souvent ?

byron ( 1 déc 2011) disait:

Et tu crois que si t'as un flingue les armes vont passer moins souvent ?

moi, c'est pas le problème!
ce sont les nouveaux malfrats qui attaquent des simples magasins à la kalach!
qu'ils se fassent flinguer ne me pose aucun problème de conscience!

Anotherlin, arrête de passer tes journées sur Wikipedia Et sinon, sympa les articles de journaux de 2008 et de 2009 On voit qu'à gauche on est à la pointe de l'information

Concernant la Russie, vous confondez la milice (Milicia) et la police, mais bon, je vous laisse écrire vos conneries.

En l'occurrence, il n'y a pas de petite criminalité généralisé impunie en Russie comme en France, pas de quartiers où la police ne peut pas mettre les pieds, pas de mecs qui menacent la police avec des bâtons.
J'ai habité 2 ans dans le Caucase, à moins de 150 km de la Géorgie, une des régions les plus "dangereuses" de la planète, deux flics se sont fait descendre devant mon bureau en 2 ans, mais paradoxalement, une fille en mini jupe peut prendre un taxi sauvage à 3 heures du mat sans problème. A Moscou, il n'y a pas de quartiers où tu es en insécurité.

Il ne faut pas confondre la grande criminalité, bien présente dans tout le pays avec les mafias (la Géorgie en tête avec ses mafias spécialisées des armes, de la drogue, des voitures volées, des filles) mais qui ne "gène" pas le citoyen lambda et toutes la "petite" criminalité (vol de sac à main, agression, viol, etc)

En dehors de la date des deux premiers articles (2008 et 2009), on voit ici la limite des skipasseurs et du "doctum com libro" . Il est intéressant qu'un mec qui nous parle en permanence de nous éclairer sur la vérité soit aussi naïf : en effet, en Russie, depuis l'arrivée de Poutine au pouvoir, tout le monde sait que les journaux font des campagnes de presse concernant la recrudescence de la petite criminalité et qui n'à qu'un seul but : conforter la politique nationaliste de Poutine qui vise à accuser les populations immigrées des anciennes républiques soviétiques (Daghestan, Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, etc...)

Ayant vécu dans une république "musulmane" dans le Caucase, mes amies de Moscou pensaient que je vivais chez les sauvages

Bref, comme d'habitude, il y a ceux qui restent à Paris et qui savent et les autres, qui malgré leur expérience sont des incultes

 

Anotherlin, arrête de passer tes journées sur Wikipedia Et sinon, sympa les articles de journaux de 2008 et de 2009 On voit qu'à gauche on est à la pointe de l'information

Bah comme toi j'ai des amis. Justement j'ai un ami franco-russe, de ce qu'il me raconte des divers pots de vin qu'il a du verser pour son petit appart à Moscou, et de la vie quotidienne en Russie. Exemple hilarant, les routes moins larges pour cause de détournement de fonds et de matériaux, etc.

Dans le même genre pays qui n'a pas de petite "criminalité", tu as le Japon. Les divers yakusas faisant la sécurité et faisant des activités illégales de manière "ordonnées". Ou plus drôle, il n'y a jamais eu de free party (rave gratuite) en Italie. Pourquoi ? Tout simplement que les mafiosos tiennent les boites de nuit et ne veulent pas de cette concurrence.

Donc citer la Russie en exemple, t'y va fort

 

Bref, comme d'habitude, il y a ceux qui restent à Paris et qui savent et les autres, qui malgré leur expérience sont des incultes

C'est pas parce-que t'as lu un livre que tu l'as nécessairement compris

Bah lis ce que j'écris : je n'écris pas qu'il n'y a pas de criminalité en Russie, j'écris que les voyous de ne s'amuseraient pas à menacer la police avec des bâtons!

Après, la corruption, la mafia, c'est un autre sujet. A force de vouloir faire comme le blaireau du marais, à sauter sur tous mes posts, tu deviens aveugle!

En l'occurrence, la Police et ses forces spéciales, (que vous confondez avec la Milicia bande d'ignares) même la mafia ne s'y frotte pas

Bott ( 1 déc 2011) disait:

Bah lis ce que j'écris : je n'écris pas qu'il n'y a pas de criminalité en Russie, j'écris que les voyous de ne s'amuseraient pas à menacer la police avec des bâtons!

Après, la corruption, la mafia, c'est un autre sujet. A force de vouloir faire comme le blaireau du marais, à sauter sur tous mes posts, tu deviens aveugle!

En l'occurrence, la Police et ses forces spéciales, (que vous confondez avec la Milicia bande d'ignares) même la mafia ne s'y frotte pas

Ha ha ha... Moi ce matin, j'ai constaté que le réchauffement climatique c'était du pipeau !!

themoscowtimes.com

Bon, sinon, tu nous prends pour des cons à nous expliquer qu'en fait les chiffres de la délinquance juvénile, c'est une astuce de Poutine pour faire croire que les étrangers sont un problème ?! Dommage que caramboule traîne pas dans le coin, il te remettrait vite fait à ta place : le panier !

alpy ( 1 déc 2011) disait:

Un skieur qui meurt en avalanche est seul responsable et ne se plaint pas. Ce sont les risques. Par contre, on voit des familles de multi recidivistes venir pleurer parce que le fiston s'est pris une bastos... absurde ...


c'est surtout qu'il y a toujours un journaliste de"bonne intention"pour aller foutre la merde!:d:p

tout a fait vrai ...

Je mets les journalistes et les juges dans le meme panier du foutage de merde laxisto-pleurnichard

Stug qui stigmatise les pleurnichards... ha ha... Toujours très drôle quand ça vient de la principale pleureuse de blah blah...

byron ( 1 déc. 2011) disait:

Bott ( 1 déc 2011) disait:

Bah lis ce que j'écris : je n'écris pas qu'il n'y a pas de criminalité en Russie, j'écris que les voyous de ne s'amuseraient pas à menacer la police avec des bâtons!

Après, la corruption, la mafia, c'est un autre sujet. A force de vouloir faire comme le blaireau du marais, à sauter sur tous mes posts, tu deviens aveugle!

En l'occurrence, la Police et ses forces spéciales, (que vous confondez avec la Milicia bande d'ignares) même la mafia ne s'y frotte pas

Ha ha ha... Moi ce matin, j'ai constaté que le réchauffement climatique c'était du pipeau !!

themoscowtimes.com

Bon, sinon, tu nous prends pour des cons à nous expliquer qu'en fait les chiffres de la délinquance juvénile, c'est une astuce de Poutine pour faire croire que les étrangers sont un problème ?! Dommage que caramboule traîne pas dans le coin, il te remettrait vite fait à ta place : le panier !

Putain, de plus en plus fort, Moscowtime, le journal des businessman de passage à Moscou, avec un article de 2009!

Le blaireau du marais, à la pointe de l'information...ah, ah, ah...

femmes-russes.eurochallenges.com

Bon, un repaire de gauchistes qui veulent juste te décrédibiliser je pense...

byron ( 1 déc 2011) disait:

Mais le rôle de l'état n'est pas d'assister les victimes dans leurs vengeances, mais plutôt de préserver la société de toutes les violences. ... Non, le rôle de l'état, c'est d'appréhender les délinquants et les criminels, tous, et les faire juger sans passion mais fermement.

Le rôle de l'État, nonobstant tes indignations, c'est uniquement de gérer et préserver les intérêts de la Nation. Nulle part il n'est écrit qu'il doive le faire à la Bisounours ou à la Rambo. La seule chose c'est qu'il doit préserver l'intérêt général ( On en est loin, je te le concède, le statut d'intermittent en est une preuve majeure )

Euuh, c'est la bisounours de faire arrêter et juger les criminels ? Je dis que la violence d'état n'est pas une réponse à la violence personnelle. Et je dis que rambo, c'est que dans les films qu'il règle les problèmes.

Je crois que des valeurs ont chu sans que je m'en apercevasse !!

Straight-Down ( 1 déc 2011) disait:

Stug ( 1 déc 2011) disait:

Je crois que tu sous estiem grandement la criminalité (notamment la drogue) due a des mexicains et pilotée depuis le mexique ...
Il y a un evident probleme quand un pays riche est bordé par un pays pauvre ...

Et le canada, comme la suede, ne sont bordés par aucun pays pauvre, n'ont pas 360 millions d'habitants et ont un nombre d'habitant au metre carré ridicule.

Bref, je ne sais pas s'il y a une meilleure methode, reste qu'en europe, si tu es un voyou et que tu veux un flingue, il n'est pas dur d'en trouver un. Et a partir de la, tu sais que tu peux avoir le dessus sur n'importe qui car les honnetes gens n'en ont pas.

Aux US, il est aussi facile d'avoir un flingue, mais n'importe qui ou presque peu en avoir ... la question est de savoir s'il vaut mieux que seuls les criminels aient des armes, ou s'il est mieux que les honnetes gens puissent aussi se defendre ...

je n'ai pas de reponse toute faite ... par contre, il est evident qu'en france, donner des armes aux policiers et quasiment leur interdire de s'en servir est absurde.

Par definition, le voyou est un connard qui ne respecte rien ni personne. A ce moment la, je ne vois aucune raison de le respecter et je ne vois aucun probleme a ce qu'un braqueur se prenne une balle ... les risques du metier, et une assurance anti recidive ...

Un skieur qui meurt en avalanche est seul responsable et ne se plaint pas. Ce sont les risques. Par contre, on voit des familles de multi recidivistes venir pleurer parce que le fiston s'est pris une bastos... absurde ...

Bon, apres, on a une gauche qui a érigé la compassion envers les criminels en culte, non pas tant parce qu'ils aiment les criminels, mais surtout parce qu'ils veulent se distinguer de la droite ...

Resultat? Un systeme mi chevre mi choux, ou les flics sont armés mais ne sortent jamais le calibre, ou la justice peut envoyer en prison mais ne le fait pas ...

J'adore! Le truc du mec qui se sent fort parce qu'il a une arme! Mais a qui il n'est jamais rien arrivé!
J'ai été braqué par deux mecs avec des flingues, le pistolet sur la tempe! Et bien j'aurais eut un bazooka sous la caisse que ca n'aurait rien changé du tout!
Les mecs qui te braquent se prepare au truc, toi tu es juste surpris, a moins de s'appeler Lucky lucke si tu fais un geste brusque t'es au tapis. Donc armé ou pas tu mouftes pas!
Conclusion etre armé ne sert a rien!

Je me suis aussi fait braquer quand j'habitais a NYC (d'aucun dira qu'un blanc qui traine a minuit en plein bronx cherche la merde mais bon ... j'avais a faire) mais ce n'est pas la question.
Quelqu'un autour peut t'aider. La questino est simple: crios tu que Breivik aurait pu tuer 70 personne, methodiquement, un par un si une personne dans le s70 avait eu un flingue? Je crois que non

encore une fois, je ne dis pas que tout le monde armé est mieux ou moins bien, je constate juste que les deux se defendent.
D'un coté, on dit "personne en arme sauf la police". on sait que c'est une utopie car ca devient toujours "personne en arme sauf la police qui n'a pas le droit de s'en servir et les delinquants qui s'en servent" ...

de l'autre coté, c'est "tout le monde a le droit de se defendre avec une arme a feu" mais du coup, tout le monde c'est aussi les delinquants ...

Au final, ca me rappelle une blague americaine. un musulman crie allah akhbar dans les rues et poursuit tout le monde avec un couteau, egorge des gens en hurlant contre l'amerique. un type a une arme:
s'il rest democrate il se demande "mais pourquoi cet homme nous deteste? n'a t il pas de bonnes raisons de faire ce qu'il fait? il faudrait nous reunir pour prendre une decision"

S'il est republicain: "bang"!

Si c'est un "redneck": "bang! bang! bang! bang! son fils: "bien joué papa!!! le prochain est pour moi", sa femme "et tu me ramenes pas ca a la maison"

Ha ha ha... Classique de la part de ta race, essayer de rentrer dans le pathos pour brouiller les pistes et justifier les justices d'exception. Si t'as pas l'estomac de supporter les faits divers, c'est dommage pour toi, ce monde doit être cruel !

byron ( 1 déc. 2011) disait:

femmes-russes.eurochallenges.com

Bon, un repaire de gauchistes qui veulent juste te décrédibiliser je pense...

Tu restes un blaireaux. Je ne vois pas le rapport avec le sujet de départ qui était de dire que les voyous ne s'amuseraient pas à poursuivre la police avec des bâtons en Russie.
Tu essaies de prouver quoi? Qu'il y a des viols en Russie, des meurtres, etc? Oui et alors, ai je dis le contraire?

Et je te confirme que bien que tu perdes du temps à exumer des articles de journaux du net sur un pays que tu ne connais pas, la criminalité dont je parlais est moins présente en Russie qu'en France.

Tu as toutes les infos ici :

gks.ru

Le rôle de l'état n'est pas d'étancher la soif de sang de citoyens aveuglés par la colère, mais de préserver l'ordre public et donc en effet, critère ouat l'intérêt général... Et la justice, c'est pas tirer dans un genou... Outre qu'à part Jack Bauer, ça fasse des bavures... Comme la plupart du temps quand les flics se servent de leurs flingues...

C'est cruel, je sais:
wat.tv

byron ( 1 déc 2011) disait:

Le rôle de l'état n'est pas d'étancher la soif de sang de citoyens aveuglés par la colère, mais de préserver l'ordre public et donc en effet, critère ouat l'intérêt général... Et la justice, c'est pas tirer dans un genou... Outre qu'à part Jack Bauer, ça fasse des bavures... Comme la plupart du temps quand les flics se servent de leurs flingues...

On a la démonstration de la dangerosité de la gauche au pouvoir.

Si on prend cet effet de manche "Comme la plupart du temps quand les flics se servent de leurs flingues... " qui essaie de faire croire que dès qu'un flic se sert de son flingue on a une bavure, et qu'on compare le nombre de fois où en 2010, un agent des forces de l'ordre à utiliser son arme, quelle analyse peut on en déduire?

Bah, que dans la majorité des cas, ils ont fait usage de leurs armes à bon escient !!!

En fait, parler à coup de petites phrases, de caricature ca ne fait pas de sa prose une vérité

Bott ( 1 déc 2011) disait:

byron ( 1 déc. 2011) disait:

femmes-russes.eurochallenges.com

Bon, un repaire de gauchistes qui veulent juste te décrédibiliser je pense...

Tu restes un blaireaux. Je ne vois pas le rapport avec le sujet de départ qui était de dire que les voyous ne s'amuseraient pas à poursuivre la police avec des bâtons en Russie.
Tu essaies de prouver quoi? Qu'il y a des viols en Russie, des meurtres, etc? Oui et alors, ai je dis le contraire?

Et je te confirme que bien que tu perdes du temps à exumer des articles de journaux du net sur un pays que tu ne connais pas, la criminalité dont je parlais est moins présente en Russie qu'en France.

Tu as toutes les infos ici :

gks.ru

Pierrot en train de se rattraper aux branches... ha ha ha...

Non, tu disais que les voyous existaient pas en Russie parce que les flics pouvaient tirer. Affirmation péremptoire de comptoir que j'ai contre-dit avec à l'appui, la hausse conséquente de la violence en général et des mineurs (qui n'ont rien à voir, enfin, je crois, avec les mafias) en particulier dans l'exemple sus-cité !

Ensuite toujours pour montrer que la violence n'est pas qu'une histoire de flingue à la ceinture ou pas, je cite le cas des femmes victimes de violences... D'abord tu nies la source avant de te rétracter piteusement devant les évidences...

Bydon, tu es con, tu resteras con, on n'y peut rien :

diplomatie.gouv.fr

Après, je te laisse à ton petit jeu habituel...

LOL

Mon petit jeu, c'est juste que tu nous donnes la source qui permette de savoir si les flics tirent à bon escient ou pas...

En même temps, c'est pas la première fois que tu détales, la communauté skiprout a l'habitude de te voir prendre les jambes à ton cou ! ha ha ha

byron ( 1 déc. 2011) disait:

Bott ( 1 déc. 2011) disait:

(...)
Si on prend cet effet de manche "Comme la plupart du temps quand les flics se servent de leurs flingues... " qui essaie de faire croire que dès qu'un flic se sert de son flingue on a une bavure, et qu'on compare le nombre de fois où en 2010, un agent des forces de l'ordre à utiliser son arme, quelle analyse peut on en déduire?

Bah, que dans la majorité des cas, ils ont fait usage de leurs armes à bon escient !!!

Source ?

C'est bien beau de raconter quelque chose comme ça et je suis prêt à le croire éventuellement, mais vu ton déficit chronique de crédibilité sur skirpout, c'est pas mal si tu cites une source...

Tu confirmes ce que disent les spécialistes du comportement : en l'occurence, ca devrait être à toi de commencer par nous apporter la preuve de ce que tu as écris plus haut à savoir que dès qu'un flic se servait d'une arme ca finissait en bavure.

En plus de n'avoir aucune expérience de ce que tu racontes dans la plupart des cas, tu es un manipulateur et tu caricatures en permanence. Inutile de perdre ton temps à répondre, je connais déjà ce que tu vas dire, tu n'es même pas capable de te renouveler.

Bott ( 1 déc. 2011) disait:

Bydon, tu es con, tu resteras con, on n'y peut rien :

diplomatie.gouv.fr

Après, je te laisse à ton petit jeu habituel...

"En dépit d’une présence visible de la milice qui exerce un quadrillage des grandes villes, la petite délinquance (pickpockets) est relativement fréquente dans les lieux à affluence touristique. Des agressions individuelles sont toujours possibles comme dans toutes les grandes villes européennes. Par mesure de précaution, voici quelques recommandations :
• Il est conseillé aux voyageurs de ne garder sur soi que la photocopie des passeports et visas et de ne pas se déplacer avec tout son argent (le reste devant être conservé à l’hôtel dans un coffre-fort ou un lieu sûr) ;
• Lorsque des agents de la milice procèdent à un contrôle d’identité, ceux-ci doivent se présenter : chaque milicien doit porter sur la poitrine une plaque avec son numéro personnel. Il est en effet arrivé que des touristes soient victimes de malfaiteurs se faisant passer pour des membres de la milice.
• La fréquentation de bars ou de boîtes de nuit peut parfois se révéler dangereuse : à plusieurs reprises, de jeunes touristes ont été intoxiqués par des substances hallucinogènes versées, à leur insu, dans des boissons, puis ensuite dépouillés (carte bancaire, passeport, argent, appareil photo) et laissés inconscients pendant plusieurs heures. Toutefois, ces cas sont peu fréquents et la fréquentation d’établissements de bonne facture diminue ce genre de risques.
De même, l’utilisation de "taxis sauvages" est déconseillée à des heures tardives par des personnes seules, notamment lorsque plusieurs personnes sont à bord."

Ouais, enfin, apparemment les petits délinquants ont pas l'air d'avoir peur de la police contrairement à ce que tu nous disais !! ha ha ha...

byron ( 1 déc. 2011) disait:

LOL

Mon petit jeu, c'est juste que tu nous donnes la source qui permette de savoir si les flics tirent à bon escient ou pas...

En même temps, c'est pas la première fois que tu détales, la communauté skiprout a l'habitude de te voir prendre les jambes à ton cou ! ha ha ha

Relis ta phrase pauvre cloche : tu as écrit que les flics qui se servaient de leurs armes engendraient tout le temps des bavures. C'est donc à toi d'apporter la preuve de ce que tu annonces ici. Nous on veut bien te croire, mais la prose alambiquée que tu adores n'impressionnent que tes copines gauchistes pseudo révolutionnaires autour d'un café dans le Marais. (Copyright Bydon)

Bott ( 1 déc 2011) disait:

byron ( 1 déc. 2011) disait:

Bott ( 1 déc. 2011) disait:

(...)
Si on prend cet effet de manche "Comme la plupart du temps quand les flics se servent de leurs flingues... " qui essaie de faire croire que dès qu'un flic se sert de son flingue on a une bavure, et qu'on compare le nombre de fois où en 2010, un agent des forces de l'ordre à utiliser son arme, quelle analyse peut on en déduire?

Bah, que dans la majorité des cas, ils ont fait usage de leurs armes à bon escient !!!

Source ?

C'est bien beau de raconter quelque chose comme ça et je suis prêt à le croire éventuellement, mais vu ton déficit chronique de crédibilité sur skirpout, c'est pas mal si tu cites une source...

Tu confirmes ce que disent les spécialistes du comportement : en l'occurence, ca devrait être à toi de commencer par nous apporter la preuve de ce que tu as écris plus haut à savoir que dès qu'un flic se servait d'une arme ca finissait en bavure.

En plus de n'avoir aucune expérience de ce que tu racontes dans la plupart des cas, tu es un manipulateur et tu caricatures en permanence. Inutile de perdre ton temps à répondre, je connais déjà ce que tu vas dire, tu n'es même pas capable de te renouveler.

Bon, au lieu de détaler ou essayer de noyer le poisson, tu nous dis où tu as vu que les flics tirent à bon escient ? Ou bien c'est juste un mensonge de plus de ta part, un procédé d'une raclure gauchiste ??

Je n'ai plus de temps à perdre, désolé à te laisser à ton monologue pour aujourd'hui :

2 conseils :

1. Sort toi les doigts du cul une fois dans ta vie et va voir ce qui se passe en dehors du marais

2. Arrête de te masturber le cerveau avec ta prose lyrique et prend un billet pour la Russie.

Je vais souvent dans le 93...

Bon, moi j'ai trouvé des stats... Dans 5% des cas de coups de feux tirés, le flic était alcoolisé...

byron ( 1 déc 2011) disait:

Le rôle de l'état n'est pas d'étancher la soif de sang de citoyens aveuglés par la colère, mais de préserver l'ordre public et donc en effet, critère ouat l'intérêt général...

Tu as raison le rôle de l'Etat est de préserver l'ordre public.
Pas de problèmes là-dessus.
Maintenant il va falloir que tu te mouilles un peu et donner,selon toi,quelles solutions pourraient être envisagées pour améliorer la situation actuelle.
Sortir des grandes phrases comme tu le fais, le premier péquin venu en est capable,mais proposer des solutions serait peut-être pas mal.
Attention ne me dis pas que tu es incompétent en la matière pour te défiler parce que cela fait deux pages que tu interviens sur ce sujet.Je considère donc que tu doit être au fait de ces choses-là.

Bon, et toujours en lisant mon rapport apparemment les flics se pissent dessus après avoir tiré !!!

Un mec qui a étudié les tirs dans la police dit ceci : "D’un autre côté il ne faut pas non plus banaliser l’acte de tir ; certes les
policiers doivent s’entraîner, mais en sachant qu’ils ne tireront peut-être jamais de leur vie, car le tir n’est pas la solution."

Bigre !! Il a pas lu pierrot la moule qui a tout compris en Russie ?? Ha ha ha...