Honte à nous!

Calim ( 7 déc 2009) disait:

Ouatitm ( 7 déc 2009) disait:

Ce qui veut dire que a contrario des Français, peut-être que les Suisses ne votent que pour un programme qu'ils cautionnent au lieu de votre contre quelque chose.

Oui mais je rappelle que le vote pour un représentant/programme à moins de conséquences qu'en France, étant donnée qu'ils votent ensuite pour ou contre toutes les lois et modification de lois. Ce n'est pas les mêmes enjeux de voter UDC au conseil national et de voter FN à l'assemblée ....

Je suis entièrement d'accord : Le vote de dimanche dernier montre en revanche clairement qu'ils sont quelquefois cohérents,

Mais c'est sûr qu'en France un vote UMP ( ou PS ou FN ) aux législatives, ben tu te prends un package tête de gondole + chariot complet dans le cul.

Obligé de subir ce qui sera voté pendant cinq ans sans aucun moyen d'être sûr qu'une promesse électorale sera tenue

byron ( 7 déc 2009) disait:

Moi je rigole de ton empressement pisseux à avoir un avis sur une anecdote relaté même très partiellement... C'est tellement cohérent avec ton personnage, finalement !

Bah d'un autre côté c'est flatteur qu'une anecdote à ton sujet ait du succès ! ça prouve ta popularité !

PS j'ai complètement oublié : tu peux me rappeler ce qu'est mon personnage ?

matbri ( 7 déc 2009) disait:

Pas du tout, c'est en rapport avec le sujet, car dire que l'extrême droite n'est pas majoritaire en Suisse en faisant semblant de ne pas comprendre la différence entre majorité absolue et relative, c'est faire de l'enculage de mouches.

Sauf que ce n'est pas du tout ce que j'ai dit :

Tu en concluais que la majorité des suisses est d'extrême droite, et ça c'est complètement faux.

Ouatitm ( 7 déc 2009) disait:

Mais c'est sûr qu'en France un vote UMP ( ou PS ou FN ) aux législatives, ben tu te prends un package tête de gondole + chariot complet dans le cul.

Obligé de subir ce qui sera voté pendant cinq ans sans aucun moyen d'être sûr qu'une promesse électorale sera tenue

sauf que quand le gouvernement commence à faire ce que le candidat a dit qu'il ferait c'est le drame national !!!

carambole ( 7 déc 2009) disait:

hum il y a une différence entre la majorité relative et la majorité absolue !

C'est bien ce que je dis depuis quelques temps...

matbri ( 7 déc 2009) disait:

carambole ( 7 déc 2009) disait:

hum il y a une différence entre la majorité relative et la majorité absolue !

C'est bien ce que je dis depuis quelques temps...

désolé !

en fait j'ai une excuse je suis tellement obnubilé par les anecdotes concernant notre vedette que j'en oublie le sujet de la discussion et donc de lire les posts !!!!

matbri ( 7 déc 2009) disait:

carambole ( 7 déc 2009) disait:

hum il y a une différence entre la majorité relative et la majorité absolue !

C'est bien ce que je dis depuis quelques temps...

Juste ta conclusion est fausse, mais sinon tu as raison.
Le parti est majoritaire (avec 25%) ... mais la majorité des suisses n'est pas pour ce parti (à 75%). point.

carambole ( 7 déc 2009) disait:

Sauf que quand le gouvernement commence à faire ce que le candidat a dit qu'il ferait c'est le drame national !!!

Bof, il aussi promis le plein emploi ( soit 5% max. de chômage ), une augmentation du pouvoir d'achat, la réduction de la dette et une fiscalité plafonnée à 50% du revenu en plein débat pré deuxième tour donc ses promesses hein !!!

Et le coût de il ne pouvait pas prévoir, faut pas me le faire : quand on n'a pas la capacité de prévoir, ben on ferme sa gueule.

Accordons lui qu'il est à 25% de réa sur mes exemples.

Ouatitm ( 7 déc 2009) disait:

Et le coût de il ne pouvait pas prévoir, faut pas me le faire : quand on n'a pas la capacité de prévoir, ben on ferme sa gueule.

aie aie aie

il n'y en a pas beaucoup qui vont pouvoir l'ouvrir alors !!!

note que sur le pouvoir d'achat il y a débat !

Calim ( 7 déc 2009) disait:

Juste ta conclusion est fausse, mais sinon tu as raison.
Le parti est majoritaire (avec 25%) ... mais la majorité des suisses n'est pas pour ce parti (à 75%). point.

On est d'accord

Pour détendre l'atmosphère, pour ceux qui ne connaissent pas déjà :

dailymotion.com

matbri disait:

ak ( 7 déc 2009) disait:

et ta vie sexuelle moot? toujours aussi excitante?

On te demande toi si tu satisfais ta femme au lit ?

Bah, ça me fait toujours ricaner, ces types qui accordent pareille importance à une chose qui, avant tout, les rattache à leurs ancêtres animaux. Et ta vie digestive, toujours aussi excitante, ak ?

saint moot qui a fait voeu de pauvreté, et qui chasse les usurpateurs sur le forum.

Accompagné de son fidele matbri, les julien courbet du forum.

zerchove disait:

saint moot qui a fait voeu de pauvreté, et qui chasse les usurpateurs sur le forum.

Repens-toi, car tu es pécheur et les foudres du Seigneur vont te descendre en plein dans la gueule :p !

zerchove ( 7 déc 2009) disait:

Accompagné de son fidele matbri, les julien courbet du forum.

les vigiles, STP, selon Saint byby

Ou les caniches, aux choix.

Ouf je m'en sors bien quand même je craignais d'être associé à l'infâme JMF.

nan quand meme j'ai trop de respect pour JMF (il a des chouettes godasses).

zerchove t'es un vrai fasciste pourri impuissant à la solde du patronariat et de l'impérialisme yankee...

oui je suis un fasciste, et un mussoliniste en plus, donc toi retourne ventre ta lessive soviétique au magasin d'état. Barre toi pourriture communiste a la solde de moscou et du proletariat triomphant !

(pfiou trop dur de faire de l'adaptation en temps reel)

Pas mal t'as du potentiel le lundi soir ; moi pas... Ha Lénine, je vais me coucher...

matbri ( 7 déc 2009) disait:

(...)
Mon ton était ironique hein, il ne faut pas mal le prendre !!
(...)

Ha...

Et ta vie digestive, Bydon ? Pas trop souvent constipé :p ?

byron ( 7 déc 2009) disait:

Evidemment, ce n'est absolument pas une attaque personnelle

Une attaque sur la sexualité de quelqu'un, pas une attaque personnelle ? Laisse moi rire ha aha hoho ho

Voilà pourquoi je ne me priverai pas de lancer une attaque sur sa digestion.

Alors, Bydon, les fayots, ça va, pas trop de vents :p ?

Et je ne vois pas en quoi c'est une attaque ? Tu peux surement m'expliquer ? Il pose une question... Une attaque personnelle, ce serait comme sait si bien faire le crétin de kiev genre : tu dois vraiment te faire chier le samedi soir en levrette avec bobonne...

Mais une question rhétorique ? Excplique moi en quoi c'est une attaque ? Moot n'a pas de sexualité tu sous-entends ?

Je te le redis, t'es très arrogant et ton sentiment de supériorité sur moot est indécent !

byron disait:

ton sentiment de supériorité sur moot est indécent !

Ah ben, celle-là, c'est la meilleure ! Bydon adresse aux autres des reproches qu'il mérite cent fois et qui ne lui appartiennent pas. Merdre :p !

Mr_Moot ( 7 déc 2009) disait:

Alors, Byby, finalement, la dragée Fuca, oui ou non ?

C'est marrant que tu associes la sexualité à la zone anale...

Mais bon, je ne vois toujours pas l'attaque personnelle...

Je parle digestion, mon grand. Ta vie digestive est l'objet de notre curiosité :p. Rien à voir avec la fonction reproductrice et les glandes associées.

Ouhouhouuuu ! c'est trop porrible les zattaques personnelles !! Ouhouhhouuuuu, la république des petits juges ne nous protège plus !

60 % de boliviens ont accepté la construction d'une nouvelle Bolivie par Evo Morales...

Enculé de démocrates, encore un rouge au pouvoir..

Il faut absolument que tu trouves la réponse à ma charade :p.

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Il faut absolument que tu trouves la réponse à ma charade :p.

J'ai trouvé chorizo pour hispano français, mais c'est tout...

Tu parles souvent de chorizo ? Fais attention, s'il y a trop de piment, ça brûle aussi de l'autre côté :p.

byron ( 7 déc 2009) disait:

Et je ne vois pas en quoi c'est une attaque ? Tu peux surement m'expliquer ? Il pose une question... Une attaque personnelle, ce serait comme sait si bien faire le crétin de kiev genre : tu dois vraiment te faire chier le samedi soir en levrette avec bobonne...

Mais une question rhétorique ? Excplique moi en quoi c'est une attaque ? Moot n'a pas de sexualité tu sous-entends ?

Je te le redis, t'es très arrogant et ton sentiment de supériorité sur moot est indécent !

Faut arrêter de prendre les gens pour des cons 2 minutes.

Si ak pose cette question, c'est en référence au célibat réel ou supposé de Moot. liej y a fait référence aussi récemment.

Donc arrête ton cinoche ridicule, on sait très bien tous ce que ak voulait dire.

Ton parallèle avec JMF est le bon : ça me rappelle quand il te dit : alors bydon, 40 ans et toujours célibataire, c'est cool ! Sauf que c'est un peu moins direct.

Pourtant on m'a assuré ce WE qu'ak était un type sympa, étrange qu'il s'abaisse à faire du JMF.

blackmamba ( 7 déc 2009) disait:

zerchove t'es un vrai fasciste pourri impuissant à la solde du patronariat et de l'impérialisme yankee...

tiens... le retour du préservatif