Honte à nous!

Bon ak t'as vu mes copains au ski test ce WE ?

j'en ai vu 2

byby n'est pas encore levé, il a fait des folies de son corps cette nuit, mais ne devrait plus maintenant tarder à répondre

pitoyable tout ca

carambole ( 7 déc 2009) disait:

Ouatitm ( 7 déc 2009) disait:

Mais c'est sûr qu'en France un vote UMP ( ou PS ou FN ) aux législatives, ben tu te prends un package tête de gondole + chariot complet dans le cul.

Obligé de subir ce qui sera voté pendant cinq ans sans aucun moyen d'être sûr qu'une promesse électorale sera tenue

sauf que quand le gouvernement commence à faire ce que le candidat a dit qu'il ferait c'est le drame national !!!

Quelle bande dessinée tu lis, carambole...?
Et c'est vrai, ils n'ont pas eu trop le temps avant, z'étaient trop occupés à filer notre argent aux banques pour sauver l'économie... Ha non, tiens, finalement, plutôt sauver et engraisser les banques, parce que les entreprises, elles, n'ont pas trop vu le retour des banques...

matbri ( 8 déc 2009) disait:

(...)
Exactement, donc ak peut très bien se défendre tout seul, et n'a pas besoin d'un petit procureur prétentieux comme toi !

Moot aussi peut se défendre tout seul, d'ailleurs il n'a pas hésité à porter le fer là où ça fait mal en parlant de mes fonctions digestive !

Mat, je t'aime bien, mais t'as une propension phénoménale à te marcher sur les lacets, à être en totale contradiction d'une phrase l'autre et surtout à accuser les autres de tes propres turpitudes !

byron ( 8 déc 2009) disait:

Moot aussi peut se défendre tout seul

Certes mais moi je n'ai pas invoqué la dictature des petits juges !

Le byby millésime 2010 arrive en avant-première : encore plus de mauvaise foi, d'emphase, et d'enculage de mouches, on en redemande !

Si tu pouvais laisser ton aigre rancune à la porte de ce post, je pense que tous t'en seraient reconnaissant... Et si vraiment tu veux être insultant, je t'invite à le faire par mp plutôt que de te donner en spectacle dans un style qui n'est pas le tien... Merci !

byron ( 8 déc 2009) disait:

Si tu pouvais laisser ton aigre rancune à la porte de ce post, je pense que tous t'en seraient reconnaissant... Et si vraiment tu veux être insultant, je t'invite à le faire par mp plutôt que de te donner en spectacle dans un style qui n'est pas le tien... Merci !

De rien.

Aucune aigreur ou rancune à ton égard, et tu peux me dire sinon où j'ai été insultant ?

Bin alors les filles, toujours à se créper le chignon ? C'est quand que vous pisserez ensemble ?

Salut,
moi en fait j'aimerais bien avoir des précisions sur la vie sexuelle de M. Moot.
Merci !

matbri ( 8 déc 2009) disait:

byby n'est pas encore levé, il a fait des folies de son corps cette nuit, mais ne devrait plus maintenant tarder à répondre

c'est une attaque personnelle ça?

Fluoelno ( 8 déc 2009) disait:

Salut,
moi en fait j'aimerais bien avoir des précisions sur la vie sexuelle de M. Moot.
Merci !

Moi, j'aimerais bien en avoir sur la mienne...

Ouatitm ( 8 déc 2009) disait:

Fluoelno ( 8 déc 2009) disait:

Salut,
moi en fait j'aimerais bien avoir des précisions sur la vie sexuelle de M. Moot.
Merci !

Moi, j'aimerais bien en avoir sur la mienne...

toi t'es gérontophile :p

Ouatitm ( 8 déc 2009) disait:

Fluoelno ( 8 déc 2009) disait:

Salut,
moi en fait j'aimerais bien avoir des précisions sur la vie sexuelle de M. Moot.
Merci !

Moi, j'aimerais bien en avoir sur la mienne...

Un cas à la fois ne rendons pas les choses plus incompréhensibles qu'elles ne le sont déjà !

byron ( 7 déc 2009) disait:

Et je ne vois pas en quoi c'est une attaque ? Tu peux surement m'expliquer ? Il pose une question... Une attaque personnelle, ce serait comme sait si bien faire le crétin de kiev genre : tu dois vraiment te faire chier le samedi soir en levrette avec bobonne...

Mais une question rhétorique ? Excplique moi en quoi c'est une attaque ? Moot n'a pas de sexualité tu sous-entends ?

Je te le redis, t'es très arrogant et ton sentiment de supériorité sur moot est indécent !

Rassure moi c'est du troisième degré ça non ?

Je répète :

Mon premier est une île du Pacifique ;
Mon deuxième est une cité indienne ;
Mon troisième est hispano-français ;
Mon quatrième est synthétique.

Mon tout est une citation bydonienne d'anthologie.

Et c'est toujours autant bourré d'à-peu-près.

carambole ( 8 déc 2009) disait:

snowfun ( 8 déc 2009) disait:

Quelle bande dessinée tu lis, carambole...?
Et c'est vrai, ils n'ont pas eu trop le temps avant, z'étaient trop occupés à filer notre argent aux banques pour sauver l'économie... Ha non, tiens, finalement, plutôt sauver et engraisser les banques, parce que les entreprises, elles, n'ont pas trop vu le retour des banques...

Visiblement pas les mêmes que les tiennes !

le sauvetage des banques en france a rapporté à l'état plusieurs centaines de millions d'intérêts financiers !

Bof quand tu discutes avec les banquiers il s'avèrent qu'effectivement ils ont serré les boulons mais les sociétés qui avaient besoin d'argent et qui n'étaient pas des canards boiteux ont eu leur argent et paradoxalement à de très bons taux !!!

Effectivement, pas les mêmes! Parce que les intérêts....!! Au fait, d'où vient l'argent qu'on leur a prêté, avec "des caisses vides"...? Et tout n'est même pas rendu du capital!
Faux, pour les "canards boiteux", d'une, et d'autre part: les banques ont créé la "crise", qui a atteint nombre d'entreprises. Et si les entreprises ont eu des difficultés, Même sans être boiteuses, elles n'ont pas eu le retour des banques! Demande aux patrons de PME, et même tiens ( et c'est moi qui dit ça!?!), regarde l'accueil qu'a fait le Medef aux représentants bancaires!
"Quand tu discutes avec les banquiers"... Forcément!
Et quand tu discutes avec les entreprises? Evidemment, même sans être "boiteuses", elles n'ont pas forcément des mois de trésorerie d'avance!
Et les banques en ont profité pour regonfler leurs bénèfs, et reconstituer leurs réserves! Pas pour aider l'économie, et donc les entreprises, voire les particuliers, comme c'était prévu au départ!

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Je répète :

Mon premier est une île du Pacifique ;
Mon deuxième est une cité indienne ;
Mon troisième est hispano-français ;
Mon quatrième est synthétique.

Mon tout est une citation bydonienne d'anthologie.

Et c'est toujours autant bourré d'à-peu-près.

Crache-la la solution de ta charade Moot, personne ne trouve !

snowfun ( 8 déc 2009) disait:

Même sans être boiteuses, elles n'ont pas eu le retour des banques!

Et les banques en ont profité pour regonfler leurs bénèfs, et reconstituer leurs réserves! Pas pour aider l'économie,

Snowfun là tu déconnes et tu ne fais que répéter des clichés !!!

Le premier point est factuellement faux !

le deuxième point : oui les banques n'ont pas prêtés aux canard boiteux mais même hors période de crise ce n'est pas leur rôle. non elles ne se sont pas enrichies il suffit de voir à quels taux elle se finançaient et à quels taux elles prêtaient et de voir leurs résultats pendant la crise. et en dehors des intérêts l'état a touché 1.4 milliards en contrepartie de la garantie donnée aux banques.

Vous cherchez une banque pour financer la construction d'un minaret ?

Calim ( 8 déc 2009) disait:

Vous cherchez une banque pour financer la construction d'un minaret ?

C'est une figure de style pour demander si certains ici sont à la recherche de fric pour se faire greffer une teube ?

Fluoelno ( 8 déc 2009) disait:

Calim ( 8 déc 2009) disait:

Vous cherchez une banque pour financer la construction d'un minaret ?

C'est une figure de style pour demander si certains ici sont à la recherche de fric pour se faire greffer une teube ?

seuls les élus comprendront

matbri disait:

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Je répète :

Mon premier est une île du Pacifique ;
Mon deuxième est une cité indienne ;
Mon troisième est hispano-français ;
Mon quatrième est synthétique.

Mon tout est une citation bydonienne d'anthologie.

Et c'est toujours autant bourré d'à-peu-près.

Crache-la la solution de ta charade Moot, personne ne trouve !

C'est normal, elle est introuvable. Mais la réponse est bien connue !

Mon premier : Tahiti, bien sûr.
Mon deuxième : Agra, un peu moins bien sûr .
Mon troisième : Ramon-Edgar, beaucoup moins évident.
Mon troisième : tergal, fastoche, non ?

On assemble : Tahiti Agra Ramon-Edgar tergal (on peut ajouter "Moot" à la fin).

Soit, avec quelques menues entorses, le fameux : "ta petite aigreur à mon égard t'égare". Bon, pas si menues que ça, les entorses :p.

T'as trop de temps libre, moot, retourne donc à l'encyclobyronie !

Nanananananan avec des blagues pareilles il serait vraiment intéressant que M. Moot nous parle de sa sexualité.

L'un n'empêche pas l'autre. Et paradoxalement, j'ai assez peu de temps libre, si ce n'est par bribes (quelques heures au maximum), actuellement.

Bon, et sinon, pour revenir à notre sujet : penses-tu qu'un digestif mérite son nom ?

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

matbri disait:

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Je répète :

Mon premier est une île du Pacifique ;
Mon deuxième est une cité indienne ;
Mon troisième est hispano-français ;
Mon quatrième est synthétique.

Mon tout est une citation bydonienne d'anthologie.

Et c'est toujours autant bourré d'à-peu-près.

Crache-la la solution de ta charade Moot, personne ne trouve !

C'est normal, elle est introuvable. Mais la réponse est bien connue !

Mon premier : Tahiti, bien sûr.
Mon deuxième : Agra, un peu moins bien sûr .
Mon troisième : Ramon-Edgar, beaucoup moins évident.
Mon troisième : tergal, fastoche, non ?

On assemble : Tahiti Agra Ramon-Edgar tergal (on peut ajouter "Moot" à la fin).

Soit, avec quelques menues entorses, le fameux : "ta petite aigreur à mon égard t'égare". Bon, pas si menues que ça, les entorses :p.

NOM DE DIEU !!!!!!!!!!!!!
FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE LA !!!!!!!!!!!!
vite !!

Moot, cette impitoyable irrévérence est ta marque de fabrique !

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Je ne répondais pas à Fluoelno, d'ailleurs, je ne réponds jamais à Fluoelno, enfin, peut être que si, parfois, mais c'est vraiment par accident :p.

Triste.

trlc disait:

NOM DE DIEU !!!!!!!!!!!!!
FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE LA !!!!!!!!!!!!
vite !!

Te greffer un cerveau ? Ou simplement, me permettre de dormir le matin, tout mon saoul, parce que c'est le genre de délire que je rumine pendant l'insomnie :p.

En fait avec du recul je crois que la pire chose serait bien que M. Moot nous parle de sa sexualité.

byron disait:

Moot, cette impitoyable irrévérence est ta marque de fabrique !

La tienne, c'est une irrépressible tendance à produire des formules désopilantes. La dernière en date, adressée à Carambole : "ton empressement pisseux". J'ai été écroulé de rire :p !

carambole ( 8 déc 2009) disait:

Snowfun là tu déconnes et tu ne fais que répéter des clichés !!!

Le premier point est factuellement faux !

le deuxième point : oui les banques n'ont pas prêtés aux canard boiteux mais même hors période de crise ce n'est pas leur rôle. non elles ne se sont pas enrichies il suffit de voir à quels taux elle se finançaient et à quels taux elles prêtaient et de voir leurs résultats pendant la crise. et en dehors des intérêts l'état a touché 1.4 milliards en contrepartie de la garantie donnée aux banques.

J'y crois pas... Et après c'est moi qui n'y connait rien en finance...

1) les banques se sont fait un gras monstrueux sur les produits financiers foireux qu'ils refourguaient à droite à gauche, ces mêmes produits financiers qui ont entrainés la crise

2) cette crise financière à rendu boiteuse les entreprise qui allaient bien, et a coulé les canards boiteux...

Conclusion : faut arreter de raconter n'importe quoi, les banques gagnent de l'argent constamment et ne paient jamais leurs erreurs. A peine l'économie repartie ils allaient rebalancer des bonus faramineux à leurs traders !!! On nage vraiment en plein délire, ce secteur devrait être fliqué plus que n'importe quel autre, voire même nationaliser au moins on serait sûr qu'il n'y a pas de dérive.

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Te greffer un cerveau ? Ou simplement, me permettre de dormir le matin, tout mon saoul, parce que c'est le genre de délire que je rumine pendant l'insomnie :p.

tu vois j'aurai pu répondre oui ....
mais en fait non ....
à choisir entre garder mon petit cerveau limité, quasi monotache et borné et prendre le risque de me retrouver avec un truc plus developpé mais capable de pondre des trucs comme est capable d'en chier le tien pendant la nuitj'ai fait mon choix sans l'ombre d'une hésitation ...

carambole ( 8 déc 2009) disait:

snowfun ( 8 déc 2009) disait:

Même sans être boiteuses, elles n'ont pas eu le retour des banques!

Et les banques en ont profité pour regonfler leurs bénèfs, et reconstituer leurs réserves! Pas pour aider l'économie,

Snowfun là tu déconnes et tu ne fais que répéter des clichés !!!

Le premier point est factuellement faux !

le deuxième point : oui les banques n'ont pas prêtés aux canard boiteux mais même hors période de crise ce n'est pas leur rôle. non elles ne se sont pas enrichies il suffit de voir à quels taux elle se finançaient et à quels taux elles prêtaient et de voir leurs résultats pendant la crise. et en dehors des intérêts l'état a touché 1.4 milliards en contrepartie de la garantie donnée aux banques.

Totalement en désaccord avec ça ! Ce ne sont pas des clichés, elles ont reconstitué leurs réserves, n'ont pas (encore...?!) tout remboursé, n'ont pas prêté pas seulement aux canards boiteux, et je te répète: quel accueil ont réservé les patrons aux banquiers....?
On ne doit pas avoir les mêmes sources de renseignements... Ton "factuellement", je ne suis pas sûr qu'il le soit tant que ça...
Le résultat ne tient pas compte des réserves faites...?! Tiens??!

byron ( 8 déc 2009) disait:

T'as trop de temps libre, moot, retourne donc à l'encyclobyronie !

ça c'est dégueulasse!!! parce que en disant qu'il a trop de temps libre tu sous entends... que... enfin tu vois quoi.... ça c'est de l'attaque perso de maboul.... mais que fait mat???

Genève?!

Les premiers habitants de la région s'appelaient Allobroges, ce terme est une déformation de l'exclamation "Allo ?? Abrège* !" car il semble que les indigène de cette province gauloise avaient une forte tendance à la logorrhée.

En allobrogeanais, "Genève" signifie "misérables cahutes sises à chaque extrémité d'un pont sur le fleuve émissaire au bout du grand lac". On appréciera la concision de cet idiome

Mr_Moot ( 8 déc 2009) disait:

Te greffer un cerveau ? Ou simplement, me permettre de dormir le matin, tout mon saoul, parce que c'est le genre de délire que je rumine pendant l'insomnie :p.

J'espère que tu portes ton pyjama quand tu penses à moi la nuit !!