Profil du testeur :
44 ans | 1,80m | 95kg | Confirmé / expert | Vieu Taille testée :
178 Conditions du test :
Durée : 1 descente | Météo : humide et nuageux | Neige : lourde, molle
La description du constructeur (ainsi que les commentaires des revues) ne sont pas loin de la vérité. Ce ski permet de TOUT faire, et très correctement, s'il vous plait! Virages longs, arrondis (genre géant ou "carving")? En voici pour vous, Messieurs. Virages courts, histoire de se faufiler parmi les (nombreux!) skieurs qui partagent la piste avec vous (ou pour éviter de justesse les cailloux qui abîment les semelles)? Messieurs, vous êtes servis! Stabilité pour un peu de vitesse (histoire de ne pas pousser des bâtons à la fin de cet interminable faux-plat)? Le Nordica est là pour vous servir. Tout cela avec une réelle compétence et "application": le ski fait tout cela bien, voire même très bien.
Mais... à force de tout faire très bien, il ne fait rien de manière exceptionnelle. Le ski fait exactement ce que vous lui demandez de faire, en toute circonstance. Mais rien de plus! Il lui manque (à mon humble avis, bien sûr) ce "peps" que m'a offert l'Atomic D2 VF 72. Certes, l'Atomic vous offre ca si vous l'appuyez bien, en virage.
Si donc vos virages sont un peu moins "bagarreurs", préférez alors ce Nordica: il sera vôtre humble et docile serviteur, en toute circonstance. "Le gendre idéal": il est très bien en tout point. Mais on s'ennuie un peu...
Aucun commentaire