Test Columbia Sous-vêtement Columbia Omni-Heat Reflective 2014

Des sous-vêtements plus ou moins techniques j'en ai eus, j'en utilise … certains achetés même à Aldi, d'autres à Lidl … Par contre, je n'ai jamais acheté des Odlo, alors que mon épouse ne jure que pas cette marque.

Et généralement, avec 1 sous-vêtement + 1 polaire + la veste de ski, je n'ai pas froid … avec si besoin le cache-col et la cagoule …

Fini les temps anciens où, pour skier il fallait le gros pull en laine ;)

Mais, il y a quand même eu certaines fois où c'était juste …

Un jour, mon fils qui travaillait dans un magasin d'une grande enseigne sports et loisirs, me dis : <<Viens voir on déstocke et il y a des sous-vêtements avec une couche aluminium qui sont bradés>>.

Effectivement, à 20 € au lieu de plus de 50 € il y avait ce sous-vêtement Columbia Omni-Heat Reflective, noir.

Noir très sobre à l'extérieur, très brillant à l'intérieur grâce ou à cause de "pastilles" alu de la membrane intérieure, sur tout le corps et dans les manches.

Une fermeture éclair pour ouvrir le col.

Donc, essayage pour la taille, qui doit être assez ajustée pour profiter de l'effet Omni-Heat et passage en caisse.

En pratique, il y a des fois, où par exemple quand en mars / avril il fait chaud en station, j'ai skié avec seulement ce sous-vêtement sous la veste de ski.

Effectivement, il tient chaud, ou plutôt il permet de garder sa chaleur, plus que d'autres sous-vêtements.

Il y a bien un effet grâce aux pastilles alu de la membrane intérieure.

D'habitude, je ne transpire pas beaucoup. Et, en ski, je ne superpose pas plein de couches.

De toute façon, quand il fait vraiment froid c'est : gants de soie, un caleçon long sous le pantalon de ski et un cache-col ou la cagoule. Déjà avec ça, mon système de régulation thermique est rassuré et ne se sent pas obligé de drainer tout mon sang vers les organes vitaux et donc, je garde une sensation thermique homogène sur tout le corps …

Et quand les prévisions annoncent du "chaud" (pour du ski), je ne le mets pas.

C'est peut-être pour ça que je n'ai jamais trop sué avec ce sous-vêtement.

A porter direct sur la peau, il est très confortable ... malgré l'apparence métallique de l'intérieur.

Après lavage, le séchage est rapide, on peut re-skier avec le lendemain.

Cela fait (seulement) 2 ans que je l'utilise et aucune couture n'a lâché. Faut dire que je le réserve pour le ski, j'ai d'autres sous-vêtements pour la rando, la CAP ou pour le vélo.

Conclusion : peut-être qu'à son prix de base, plus de 50 €, je ne l'aurais pas acheté. J'aurais peut-être alors loupé quelque chose ;) Encore que franchement, je m'en sortais pas trop mal avec les autres sous-vêtements que j'avais.

A 20 € ce fut une super opportunité de rentrer dans le ski du futur ... Je ne suis pas fan des films de science-fiction, là c'est de la science bien réelle  ;)