Recevez du matos, testez-le, gardez-le : venez participer aux Tests Privés

Oui les locaux et les saisonniers on est des bons clients mais pas les seuls !
Après les tests stimulent aussi l’envie d’acheter mais surtout fournir des avis appliqués sur leur produit favorise leurs ventes car quand tu es loin des shoes et des journées tests tu te base uniquement sur les avis Matos et c’est ici qu’on trouve le plus d’avis du coup.
Au final fournir quelques paires de ski c’est un petit investissement !

Marine rsd, sans offense, hein, mais tu ne représentes rien question CA avec les saisonniers et moniteurs sur 900 000 paires vendues par Ross aujourd'hui... et encore à mon époque, c'était plutôt 3,5M...
Par contre, je trouverai cool ton retour d'experte vs le ressenti de quelqu'un dont je me sentirai plus proche, ça me permet d'équilibrer.
Après je suis d'accord avec toi, sur mener un test sur plus d'une semaine et rencontrer plusieurs conditions sur la saison.

Ouais, mais les touristes qui traînent pas ici, y en a quand même beaucoup qui commencent leur saison en novembre et la finisse en mai. ..

Attention les gars je ne critique absolument pas les touristes hein ^^

Et je sais que moi, Marine, ne représente rien pour une marque bien évidement j’ai pas la prétention de dire le contraire ! Après voilà j’ai exposé mes arguments, mes questionnements et c’est intéressant d’avoir des retours sur ce que chacun pense de ça

Je me nourris du brainstorming et pour ça il faut de tout profil confondu. Après c’était juste par rapport à ce qu’on peut attendre d’un TP, en terme de quantité d’écriture du à la quantité de conditions différentes rencontrées

C’est un peu au petit bonheur la chance quand on part une semaine par ci et par là mais bien sûr pour le consommateur c’est important d’avoir plusieurs retours. Je suis la première à regarder les avis skipass pour m’acheter une nouvelle paire, jamais le temps pour les journées test

C'est quoi la vraie définition de touriste?
Non parce que jpeux très bien faire une semaine de ski avec matos loué sur une saison a cause du boulot comme je peux très bien faire 40 jours dans la saison avec mon propre matos. En étant en France ou a l'étranger.
Du coup une fois jsuis un touriste une fois jsuis pas un touriste?
Ou les touristes = moldus =/= skieur de bon niveau?
(Ceci étant dit un vrai touriste par définition peut avoir un très bon niveau)

Hellsass ( 6 nov.) disait:

Ouais, mais les touristes qui traînent pas ici, y en a quand même beaucoup qui commencent leur saison en novembre et la finisse en mai. ..

Les touristes qui trainent ici, tu les gratifies d'une paire de gants BD freeride, ils testent 3 jours à La Bresse par 5°C (un peu plus quand même la durée du test ) et ils les égarent ces cons !@#!
Honte sur eux !!!
(Par contre, j'ai bon espoir de les retrouver ! Parait qu'un pote à retrouver un de mes cartons à fond de cale...).

Y a le bon et le mauvais touriste... ahahah

Pilou-006 ( 7 nov.) disait:

Y a le bon et le mauvais touriste... ahahah

Loooooool

touriste: personne qui pratique le tourisme.


c'est pourtant clair

Moi je voulais savoir comment sont sélectionnés les coups de coeur?
Vous vous fadez tout les tests à lire, ou vous avez une autre méthode ?
Parce que ça fait un paquet de lecture tous les jours ça...

Je suis pantois.

Pilou-006 ( 7 nov.) disait:

Je suis pantois.

Je croyais que tu étais Pilou-006

Sur skipass la définition de touriste est assez spéciale et changeante : ne pas faire le Derby, avoir des marker squire, skier en soul7, faire de la godille, habiter à Paris...
Depuis que les test privés ont redémarré les tests affluent, le matos et les photos sortent des placards. Il y a vraiment du monde qui skie en été-automne en fait

Kojak Anthony Hamann ( 7 nov.) disait:

Pilou-006 ( 7 nov.) disait:

Je suis pantois.

Je croyais que tu étais Pilou-006

Démasqué. Flûte!

Oui ou les tests fantômes. Sans aucune photo...

Whipperman ( 7 nov.) disait:

Sur skipass la définition de touriste est assez spéciale et changeante : ne pas faire le Derby, avoir des marker squire, skier en soul7, faire de la godille, habiter à Paris...
Depuis que les test privés ont redémarré les tests affluent, le matos et les photos sortent des placards. Il y a vraiment du monde qui skie en été-automne en fait

Perso en ce moment je me motive à mettre au propre mes tests de l'hiver passé... Les autres aussi peut être ?

Whipperman ( 7 nov.) disait:

Sur skipass la définition de touriste est assez spéciale et changeante : ne pas faire Le Derby, avoir des marker squire, skier en soul7, faire de la godille, habiter à Paris...
Depuis que les test privés ont redémarré les tests affluent, le matos et les photos sortent des placards. Il y a vraiment du monde qui skie en été-automne en fait

Le Derby... merci.

Gaetan33 ( 7 nov.) disait:

Perso en ce moment je me motive à mettre au propre mes tests de l'hiver passé... Les autres aussi peut être ?

Idem, j'ai gardé quelques "rapports" à faire sur du matos de la saison passé. Je pense que c'est plus pertinent (surtout pour les TP :-p ) de les poster maintenant qu'en fin de saison Et ça permet de rêver un peu à l'hiver qui arrive!

Non, mais Marine a raison sur un point: un test longue durée, c'est quand même beaucoup plus intéressant. Oui, certains touristes n'auront pas eu de bol avec la météo avec leurs 7 jours de beau temps mais de fait, la neige aura pas mal changé sur la semaine et ça empêche pas de skier en HP. Et pour le coup, le test en HP (si test il y a eu) sera en fait plus pertinent que dans 40cm de poudre ultra-fraîche.

Et clairement, quand je vois le nombre de tests écrits par des gens qui ont fait deux descentes un jour de ski-test, je prends les tests de touristes sur une semaine avec plaisir. Les CR de ski-test, je ne les lis même plus tellement ils sont inutiles.

derdide ( 8 nov.) disait:

Et clairement, quand je vois le nombre de tests écrits par des gens qui ont fait deux descentes un jour de ski-test, je prends les tests de touristes sur une semaine avec plaisir. Les CR de ski-test, je ne les lis même plus tellement ils sont inutiles.

je peux juste te donner mon ressenti pour faire les skis tests depuis pas mal de temps maintenant. Bien sur avec un ski test tu ne pourras jamais faire un test aussi complet que si tu skis une saison avec des conditions variées ( tu es notamment contraint par les conditions météo du jour du test) mais il y a aussi des choses qui sont très bien lors de ces journées.

Par exemple l'an dernier je prends des skis dans la même gamme à la suite,2h (l'an dernier j'ai pu enchaîné à la suite 90eight,M5, bonafide sur la même journée). Je me contrains à faire les mêmes zones avec. Cela ne peux pas être aussi complet qu'une saison, mais tu peux déjà avoir un bon ressenti sur les skis. Et aussi dans ce cas là ce qui est vraiment intéressant c'est que tu peux sentir la différence entre les paires directement, dans des conditions similaires, sur un temps court donc ton corps se rappelle des sensations.

Un test longue durée c'est bien mieux c'est clair (d'ailleurs cela se voit dans la qualité de la rédaction en général, c'est plus fin, complet, cela parle de point du monte, de la réaction dans différents types de neige etc... ), mais de pouvoir skier plusieurs skis de la même gamme à la suite c'est aussi sympa (pour les lecteurs des tests je sais pas comme tu le dis à chacun de faire le tri dans les tests postés et d'y trouver son compte), mais pour toi, en tant que skieur c'est sympa de pouvoir enchaîner et de voir tes goûts en matière de ski, de voir ce que proposent les marques comme approche, d'en parler avec tes potes présents et les gars des stands.

Ce que j'aime beaucoup sur Blister,outre des tests de qualitay longue durée, c'est aussi et surtout la "deep dive comparaison" quand tu es membre.

A plus

Je pars du principe que chaque test est intéressant à condition d’avoir un Max de données quand tu le lis :
-niveau du skieur
-pratique du skieur
-façon de skier
-qualité de la neige testé
-domaine testé
-temps de test
-conditions du test ( par exemple pour des skis avec quel duo fixations/chaussure )
Ect ...

Il faut vraiment pas seulement dire dans nos tests c’est bien ou pas mais plutôt raconter notre expérience je pense car je peux trouver une paire de ski géniale mais quelqu’un d’autre dans un autre contexte peux bien la détester !
Mais quand tu trouves un test d’une personne comparable à toi dans ta pratique, avec un gabarit proche, et bien oui c’est une aide réelle et ça peut vraiment donner envie de tester le produit pour plus tard peut être l’acheter.

Nico Dao ( 8 nov.) disait:

Je pars du principe que chaque test est intéressant à condition d’avoir un Max de données quand tu le lis :
-niveau du skieur
-pratique du skieur
-façon de skier
-qualité de la neige testé
-domaine testé
-temps de test
-conditions du test ( par exemple pour des skis avec quel duo fixations/chaussure )
Ect ...

C'est la base oui. engénéral je rajoute les skis que j'utilise en général et ceux que je connais qui sont proches d'un point de vue gamme à celui dont je pose le test. L'important plus que le ressenti du skieur c'est la comparaison avec d'autres skis pour pouvoir se faire une idée du profil de la personne et du profil du ski.

Quand je test un Confession ou un truc du genre, c'est bien de savoir que d'habitude je ski sur du double rocker type Revolt 124. Les barbus passent leur chemin immédiatement parce que mon ressenti sera différent (et que je le met en +2 du coup :-D )

A l'inverse un féru de Bsquad, si je lis son test d'un Bodacious qu'il a adoré, je prend ça avec des pincettes pour mon probable ressenti ...


Au final la duré de test et l'amplitude du test sont intéressant, mais un test très spécialisé permet d'avoir un paquet d'infos (voir mon test du 0G95 par exemple, je ne l'ai pas skié en rando, mais 3 weekend en station permettent de trouver d'autres points sur le ski, que tu n'aura pas forcément d'un mec qui n'a fait que des 1800 de D+ pendant l'hiver avec)

derdide ( 8 nov.) disait:

Et je garde mon matos trop longtemps, quand je vois certains, je ne vois pas comment je pourrais publier autant de tests (et essayer le matos d'un pote, j'appelle pas ça tester)

Je plussoie

Skipass a toujours été clair sur un point, c'est que ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité. Et les sélections sur les TP sont là pour le prouver il le semble.
Je prend mon cas sur Outzer, j'ai été sélectionné plusieurs fois alors que je n'ai pas bcp de test a mon actif..

bkkaset ( 8 nov.) disait:

je peux juste te donner mon ressenti pour faire les skis tests depuis pas mal de temps maintenant. Bien sur avec un ski test tu ne pourras jamais faire un test aussi complet que si tu skis une saison avec des conditions variées ( tu es notamment contraint par les conditions météo du jour du test) mais il y a aussi des choses qui sont très bien lors de ces journées.

Par exemple l'an dernier je prends des skis dans la même gamme à la suite,2h (l'an dernier j'ai pu enchaîné à la suite 90eight,M5, bonafide sur la même journée). Je me contrains à faire les mêmes zones avec. Cela ne peux pas être aussi complet qu'une saison, mais tu peux déjà avoir un bon ressenti sur les skis. Et aussi dans ce cas là ce qui est vraiment intéressant c'est que tu peux sentir la différence entre les paires directement, dans des conditions similaires, sur un temps court donc ton corps se rappelle des sensations.

Un test longue durée c'est bien mieux c'est clair (d'ailleurs cela se voit dans la qualité de la rédaction en général, c'est plus fin, complet, cela parle de point du monte, de la réaction dans différents types de neige etc... ), mais de pouvoir skier plusieurs skis de la même gamme à la suite c'est aussi sympa (pour les lecteurs des tests je sais pas comme tu le dis à chacun de faire le tri dans les tests postés et d'y trouver son compte), mais pour toi, en tant que skieur c'est sympa de pouvoir enchaîner et de voir tes goûts en matière de ski, de voir ce que proposent les marques comme approche, d'en parler avec tes potes présents et les gars des stands.

Ce que j'aime beaucoup sur Blister,outre des tests de qualitay longue durée, c'est aussi et surtout la "deep dive comparaison" quand tu es membre.

A plus

J'ai pas dit que j'aimais pas les ski-tests, au contraire! Je dis que ça ne suffit pas pour écrire un test intéressant.

A la limite, ce qui pourrait rendre le truc intéressant serait:
- un vrai test de longue durée (ton propre ski)
- des "mini tests", où tu ne prétends pas tester le ski, mais où tu es capable d'expliquer les différences par-rapport à ton ski "de référence" (le ski testé sur une longue période) et entre les différents skis testés ce jour-là

Blister, tu es abonné? Ca vaut le coup? je me pose la question, car je suis en train de revoir mes abos de mag/sites de ski. J'arrête skieur et ski mag (j'aimais bien le côté magazine papier et en français, mais c'est cher pour le contenu), j'hésite à renouveler realskiers (pas inintéressant mais pas extraordinaire non plus) et wepowder (pas convaincu par le contenu payant), et je regarde Blister justement

derdide ( 8 nov.) disait:

[quote=bkkaset ( 8 nov.)]
sJe dis que ça ne suffit pas pour écrire un test intéressant.

Ok, pour moi tu peux quand quand même déjà sortir l'essence (sans rentrer dans toutes les configurations rencontrées on est d'accord) en une petite mâtinée. Les deux se complètent je pense. Comme l'a dit prorider74 si tout est clair et bien expliqué tu peux y trouver ton compte .


Blister, tu es abonné? Ca vaut le coup? je me pose la question, car je suis en train de revoir mes abos de mag/sites de ski. J'arrête skieur et ski mag (j'aimais bien le côté magazine papier et en français, mais c'est cher pour le contenu), j'hésite à renouveler realskiers (pas inintéressant mais pas extraordinaire

Oui, et non pas trop enfin autant que les autres magasines c'est un petit plaisir mais le contenu gratuit est bien déjà suffisant je trouve. Moi je voulais juste avoir accès aux deep dive donc c'est chère pour ce que c'est, mais comme toi je n'ai plus mes abonnements papiers d'avant . Après cette année j'arrête je pense .

OK, merci pour le feedback, ça rejoint un peu l'impression que j'en avais (raison pour laquelle je ne m'étais pas encore abonné... Mais c'est vrai que j'aime bien leur ton, et leurs podcasts sont suepr cools

Bast03 ( 8 nov.) disait:

Skipass a toujours été clair sur un point, c'est que ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité. Et les sélections sur les TP sont là pour le prouver il le semble.
Je prend mon cas sur Outzer, j'ai été sélectionné plusieurs fois alors que je n'ai pas bcp de test a mon actif..

Oui, on ne peut pas dire que ce soit un secret, on l'a encore explicité en début de saison : skipass.com

En clair, on veut des gens en qui on puisse faire confiance, c'est-à-dire à qui on va envoyer des produits qui coûtent parfois plusieurs centaines d'euros et pour lesquels on s'est engagés auprès des marques qu'ils seraient bien testés (et non pas qu'on les envoyait dans la nature). On les prévient qu'il vaut mieux qu'ils soient surs de la qualité de leurs produits du coup, parce qu'on demande bien évidemment aux testeurs de réellement juger les produits en fonction du discours des marques à propos de leurs qualités, programme, etc.

N'oubliez pas non plus que les marques ne disposent pas de stocks illimités de toutes les tailles des produits, on est aussi parfois (souvent) limités dans la sélection des testeurs par les disponibilités des stocks, ainsi que pour ceux qui sont à l'étranger, par les modalités d'expédition (propres à chaque marque/filiale).

Les "nouveaux" ont autant de chances que les anciens, on essaie d'avoir un peu des deux dans la mesure du possible pour chaque test. Bref, on essaie de faire en sorte que tout le monde soit content (enfin, ceux qui participent, parce qu'on sait qu'il y en a qui grogneront toujours ).

Je confirme que la quantité n'a pas joué pour moi.
L'année dernière j'ai été sélectionné et pourtant j'ai peu de tests à mon actif, et je ne participai pas trop au forum.
Je laisse le soin aux autres de dire si mes tests sont qualitatifs ou non et si j'ai fait un bon boulot, mais effectivement la sélection n'ai pas dû uniquement au "pouf on prend celui qui a le plus de points".

Pour le tests avec les touristes je trouve que ça dépend de pas mal de choses.
Effectivement si c'est des fats à tester et que la personne ski 2 jours et qu'il n'y a pas de neige, ça va être compliqué. A l'inverse je connais des anciens qui passent leur temps sur les pistes et qui ne savent pas et ne veulent pas savoir carver, du coup leur faire tester un géant pour faire de la godille en champs de bosse n'est pas très significatif non plus...
J’exagère les traits exprès mais je pense qu'il faut un peu de tout et surtout que ça soit bien ciblé, et j'ai l'impression que le boulot est plutôt fait.
En tout cas le test sur le long terme c'est vraiment super cool !

Ok, je comprends bien le principe et il paraît plutôt logique et bien fondé.

Une question :
Comment se fait-ce ( non pas les fesses ) que sur les personnes sélectionnées sur les Fischer Ranger 99 Ti le fameux "sebizarre" n'existe pas quand je clique sur son nom ?

Ensuite je comprends bien le principe de la personne qui est plus typée dans un style de matos, aucun souci.

Je prends mon exemple, qui n'est pas forcément universel ni unique :
J'ai 2 enfants en bas âge et une femme qui progresse de jour en jour.
J'ai fait énormément de hors piste plus jeune.
Malheureusement, en raison des personnes citées ci-dessus je n'en fais plus beaucoup ( sauf quand il est tombé 50 cm parce qu'il faut pas déconner ).
Du coup ne serais-je donc jamais éligible à un test d'un ski typé freeride ?
Hormis l'abandon ou l’assassinat de ma dite famille, évidemment ...

Aucune polémique dans mon texte ci-dessus, je cherche juste à comprendre !
Je l'ai déjà dit sur le forum : je ne suis qu'amour et gentillesse

le fameux "sebizarre" existe bien, c'est juste le lien qui est foireux.
Vu tes test, tu as toute tes chances (humour belge inside) surtout que tu as des skis dans le genre (brahma, mais qui n'est pas passé en coup de coeur) mais tu as plus de test de ski piste, j'imagine que ça joue dans ton "profilage". Quoi qu'il en soit, vu le nombre de prétendant, il faut bien se mettre en tête qu'être sélectionné est loin d'être automatique, même avec de bons et nombreux tests!

nico_be (13 nov.) disait:

le fameux "sebizarre" existe bien, c'est juste le lien qui est foireux.
Vu tes test, tu as toute tes chances (humour belge inside) surtout que tu as des skis dans le genre (brahma, mais qui n'est pas passé en coup de coeur) mais tu as plus de test de ski piste, j'imagine que ça joue dans ton "profilage". Quoi qu'il en soit, vu le nombre de prétendant, il faut bien se mettre en tête qu'être sélectionné est loin d'être automatique, même avec de bons et nombreux tests!

L'humour Belge me va très bien !!
Ok pour le lien foireux.
Oui, mon test n'a pas été coup de cœur car c'est un des premiers que j'ai fait et je n'avais pas bien détaillé ...
Je l'ai refait mais je ne pense pas que ça puisse passer "coup de cœur" après être édité ...
Tant pis ...
Merci pour ces réponses

Je me disais aussi qu'il etait pas trop mal ton test du Brahma. En effet ils ne passent pas vérifier si les tests ont été édités. A ta place j'enverrai un petit message à letapir1997, ça ne coûte rien, et vu le test tu le mérites
Moi j'ai eu la chance d'être sélectionné pour le Nordica, je m'y attendait pas du tout.

nico_be (13 nov.) disait:

Je me disais aussi qu'il etait pas trop mal ton test du Brahma. En effet ils ne passent pas vérifier si les tests ont été édités. A ta place j'enverrai un petit message à letapir1997, ça ne coûte rien, et vu le test tu le mérites
Moi j'ai eu la chance d'être sélectionné pour le Nordica, je m'y attendait pas du tout.

Je vais tenter sur les conseils de mon nouvel ami Belge

Top, le partenariat avec Wedze pour un test privé pendant le développement produit! Là, je dis bravo skipass j'avoue que les deux modèles sont bien tentants, pour des raisons bien différentes.

Je suis d'accord, je trouve ça vraiment super cool le partenariat !
Bravo!

Carrément, ça c'est de l'idée ! Perso je pense que Wedze aura les moyens de sortir un super produit!

J'ai eu la chance de tester les produits "tennis" et franchement dans ce secteur Decat a réalisé des super produits ... que j'ai adopté au passage!
si les skis sont de la même trempe cela va être top!

Moi j'ai des fringues de ski wedze et franchement elles sont tops !!!

Gaetan33 (19 nov.) disait:

Carrément, ça c'est de l'idée ! Perso je pense que Wedze aura les moyens de sortir un super produit!

tu penses sérieusement qu'une petite boite comme décath aurait le moyen de faire un bon truc?

ak (19 nov.) disait:

Gaetan33 (19 nov.) disait:

Carrément, ça c'est de l'idée ! Perso je pense que Wedze aura les moyens de sortir un super produit!

tu penses sérieusement qu'une petite boite comme décath aurait le moyen de faire un bon truc?

Vu ce qu'ils ont sorti en vélo, oui.

ben bien sur que oui... si eux n'ont pas les moyens, personne n'a les moyens...

Ils ont les moyens financiers, mais ça ne leur donne pas la connaissance technique. Mais pour ça malgré tout, comme dit précédemment, vu ce qu'ils ont su faire en vélo (les Facet7 et autres cadres carbone haut de gamme de chez B'Twin sont de bons vélos, et il n'y a pas que ça), je pense qu'ils auront la volonté et sauront attirer à eux des gens ayant les compétences suffisantes pour sortir du bon matos...

Le matos decat est rarement nul, ils se plantent assez peu. Par contre comme ils cherchent à faire du grand public ils font peu de modèles très performants et exigeants. Ca serait top qu'ils aillent eu bout de leur concept sur le Patrol et qu'ils sortent un ski qui envoie type Bonafide, brahma ou Kendo.