HARD ATTACK, le film mythique...

monsieur est un esthète...

HuHu909 (30 déc.) disait:

Oui je cherchais mes mots, j'étais encore dans la bave, mais finalement je n'aimais pas le rendu. Du coup je suis revenu à plus sobre.

Franchement, même si celui-là fonctionne parfaitement je t'avais trouvé plus inspiré avant. J'adorais celui avec le bavoir. L'image me fait mourir de ride depuis hier...

Tu devrais le remettre, je suis sûr qu'il en amuserait d'autres.

mourir de ride...
sous l'avalanche quoi...

Pas d'internet â la maison, et le correteur sur le téléphone ou on voit que dalle: de rire bien sûr.

ak (30 déc.) disait:

mourir de ride...
sous l'avalanche quoi...

Ou alors t'es tellement serré dans les hardboots que le sang circule plus dans le pied. Après une journée de ride force est de constater que faut couper et l'opération tourne mal. :-D

Re tchao

worldwide (30 déc.) disait:

Ou alors t'es tellement serré dans les hardboots que le sang circule plus dans le pied.

Bonne occasion de revenir enfin à du constructif: non-seulement tu n'est absolument pas serré dans des hardboots (bien moins que dans les pompes de ski dans lesquelles sont revenus tant de snowboarders pourtant issus des coques..), mais en plus tu serres une seule fois pour toutes.

Bien mieux que faire des clics-clics chaque fois qu'il faut passer de la position confort à la position tenue du pied.

Ha ha j'avoue j'y connais rien, comme je t'ai dit j'ai fait 4 ans de plaques au début en pompes de ski. Je te crois donc sur parole.

Pourtant ma pièce a l'air d'être descendue vers la semelle, une blagounette urticante en quelque sorte.

Pas du tout urticante, bien au contraire.
Mon but c'est justement de donner à réfléchir sur ce genre d'à-prioris. C'est donc parfait.

Salut Cool-Attack

J'ai commencé le snow en plaque en 1988, passé aux coques vers 1993, aucune envie et aucun intérêt à revenir en arrière. Le matériel et la technique ont évolué...

Pour retrouver les sensations originelles du snowboard il faudrait plutôt assouplir les coques que revenir aux plaques qui ne sont apparues que bien après les débuts.

Associer systématiquement coques avec duck stance et planche twin est malhonnête, les coques vont très bien avec des angles positifs et une planche directionnelle.

Pas besoin de plaques pour faire les courbes qu'on voit dans ta vidéo, ce serait même du gaspillage. Un débutant un peu dégrossi y arrivera très bien avec des coques.

Ta critique de la vidéo du "kangourou" est malhonnête et ne reflète que de la jalousie de ta part. Je te laisse imaginer quel rider honnête, débutant, confirmé, jeune, vieux... préférerait rider comme toi sur ta vidéo que comme ce "kangourou".

Détend toi et bon ride.

OldschoolN (30 déc.) disait:

Ta critique de la vidéo du "kangourou" est malhonnête et ne reflète que de la jalousie de ta part. Je te laisse imaginer quel rider honnête, débutant, confirmé, jeune, vieux... préférerait rider comme toi sur ta vidéo que comme ce "kangourou".

Détend toi et bon ride.

C'est fou de traiter quelqu'un de malhonnête alors qu'on lit de travers ce qu'il dit.

Autant je suis d'accord avec des arguments des deux côtés. Comme je dis j'm'en fout, je n'ai pas d'action chez lui, mais bordel le mec ca fait 5 pages qu'il reconnait que son ride sur sa vidéo est moyen que c'était pour illustrer rapidement son produit, et pas se mettre en avant LUI et sa technique.

Genre j'suis le seul à voir ça ? J'suis complétement con ? J'sais pas lire ?

C'est l'hopital, la charité machin truc de venir dire "ouais t'es malhonnête" et 2 lignes plus bas d'être malhonnête en retour.

Il a juste dit que le trip de Knapton c'était pas son truc, puis il est revenu sur ses propos et a dit (en gros) "en fait en re regardant c'est vrai qu'il est bon, mais je ne suis pas fan de ce style".

Comment vous arriver à déformer ça en "Knapton pue la merde, moi j'ride mieux que lui" ?

HuHu909 (30 déc.) disait:

le mec ca fait 5 pages qu'il reconnait que son ride sur sa vidéo est moyen que c'était pour illustrer rapidement son produit, et pas se mettre en avant LUI et sa technique.

Il dirait ça, ça dechainerait moins les passions ...

HuHu909 (30 déc.) disait:

Genre j'suis le seul à voir ça ? J'suis complétement con ? J'sais pas lire ?

Je lis pas la même chose que toi visiblement ...

OldschoolN (30 déc.) disait:

Salut Cool-Attack

J'ai commencé le snow en plaque en 1988, passé aux coques vers 1993, aucune envie et aucun intérêt à revenir en arrière. Le matériel et la technique ont évolué...

Pour retrouver les sensations originelles du snowboard il faudrait plutôt assouplir les coques que revenir aux plaques qui ne sont apparues que bien après les débuts.

Associer systématiquement coques avec duck stance et planche twin est malhonnête, les coques vont très bien avec des angles positifs et une planche directionnelle.

Pas besoin de plaques pour faire les courbes qu'on voit dans ta vidéo, ce serait même du gaspillage. Un débutant un peu dégrossi y arrivera très bien avec des coques.

Ta critique de la vidéo du "kangourou" est malhonnête et ne reflète que de la jalousie de ta part. Je te laisse imaginer quel rider honnête, débutant, confirmé, jeune, vieux... préférerait rider comme toi sur ta vidéo que comme ce "kangourou".

Détend toi et bon ride.

Aïe, je sens qu'il y en a encore qui vont me trouver désagréable sans se dire une seconde qu'il faudrait commence par éviter les trucs aussi consternant que ma jalousie pour le kangourou...
Dans l'ordre :

- Pas tout compris à l'histoire dès coques qu'il faudrait assouplir, mais je me suis toujours foutu éperdument de ce qu'il "fallait".

- J'ai dis un milliard de fois qu'une planches à coques directionelle avec angle positif fonctionnait parfaitement. Faudrait apprendre à lire...
J'ai juste dis que moi je préfêre les plaques et que je suis pas seul. Même si la plupars en ont honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant parfaitement illustré par ton message. C'est à eux que je m'adresse en premier en invitant les autres à y réfléchir.

- Je m'imagine effectivement qu'il existe des gens qui préfèrent rider comme moi que comme le kangourou. De la même façon que quand j'ai fait Hard Attack je m'imaginais que ça intéresserait dès gens en dépit des innombrables imbéciles qui m'assuraient le contraire. Et mon imagination est tellement fertile qu'il y en à déjà un certain nombre qui m'ont contacté. Des vieux ET des jeunes...

Et pour finir je suis parfaitement détendu, merci. Je sais pas pourquoi tu voudrais le contraire, mais si ça ne m'amusait pas je ne serais pas là...

Cool-Attack (30 déc.) disait:

J'ai dis un milliard de fois qu'une planches à coques directionelle avec angle positif fonctionnait parfaitement. Faudrait apprendre à lire...

Ah Bein voilà on y arrive
Moi qui avait cru lire que c'est ce qui avait empêcher 90% des snowboarders de se faire plaisir ....
Bon, je vais nettoyer mes lunettes et me coucher

La méthode a3f

1) Dire une grosse connerie
2) La soutenir mordicus pendant 2 pages
3) Se rendre compte de la connerie et doucement glisser vers l'avis des autres
4) Noyer le poisson pour montrer qu'on a jamais vraiment voulu dire la connerie
5) Aboyer sur les gens qui le prenne pour une girouette

Ce qui à empêhé 90% dès snowboarders de se faire plaisir c'est LES TWINTIPS AVEC LES PIEDS EN CANARD AU MILLIEU. Millième fois.

C'est pas les lunettes qu'il faut nettoyer, c'est le cerveau.

Cool-Attack (30 déc.) disait:

Ce qui à empêhé 90% dès snowboarders de se faire plaisir c'est LES TWINTIPS AVEC LES PIEDS EN CANARD AU MILLIEU. Millième fois.

C'est pas les lunettes qu'il faut nettoyer, c'est le cerveau.

Je pense pas que 90% des snowboardeurs rident une twintip avec les pieds en canard
Et les boards les plus répandues (des all mountain, genre Burton custom) sont directionnelles
Avec des angles genre 18/-6 (canard?) ça se conduit bien en courbe

Au message d'avant j'avais j'amais dis ce que je disais, maintenant j'ai juste mal vu. On progresse.

Et je fais suffisament confiance à ma vue pour me foutre éperdument de ce que "pensent" des spécialistes en branlette sur forum hargneux comme des roquets.

Cool-Attack, tu aurais pu faire de ce sujet un "best of" du snowboard des 90's, avec toutes les histoires dingues que tu as sûrement à raconter.
Au final, c'est un bêtisier.
Concernant tes analyses de haut vol, il existe un paquet de données en ligne sur l'évolution des modes de "consommation" de la montagne qui aident en partie à comprendre pourquoi le snowboard en est là, et c'est pas à cause des planches de merde et des twintips avec les pieds en canard. Gros malin.
Tu as quand même compris un truc important : Aimez-moi, détestez-moi, mais parlez de moi.
D'ailleurs tu pourrais remercier les spécialistes en branlette, bien que tu te moques de ce qu'ils pensent, qui t'aident avec passion à faire vivre ce sujet.

tarquin (31 déc.) disait:

Tu as quand même compris un truc important : Aimez-moi, détestez-moi, mais parlez de moi.

Je commence par souligner cette rafraichissante lueur de lucidité, parce que pour le reste aïe aïe aïe...

- Le topic idéal dont tu parles et que j'imaginais naïvement moi-même en le créant n'a aucune chance d'exister puisque tous les intervenants partagent à l'unanimité le même avis sur le snowboard des 90's: un bon souvenir dont ils ne veulent surtout plus jamais entendre parler. Sic...

En comparant en permanence des planches séparées par 25 ans d'évolution pour m'expliquer que les coques ont bien progressé sans imaginer une seconde que les plaques aient pu elles aussi progresser pendant le même temps. Et en ignorant superbement mes tentatives désespérées pour expliquer que je suis d'autant plus convaincu d'un certain nombre de leurs arguments que c'est justement ces points là que j'ai tenté d'améliorer. Et qu'en conséquence il serait judicieux pour en parler avec un minimum de légitimité de commencer par tester les solutions que je préconise, au lieu de continuer à me ressasser inlassablement leur expérience d'époque qui n'a plus comme point commun avec ce que je propose que les fixations. Donc effectivement aucun dialogue possible, reste que le bêtisier.

- Je n'ai aucun besoin de données en ligne pour savoir ce qui a tué le snowboard pour la bonne raison que j'étais sur place pour le voir de mes yeux. Et si tu lisais ce que j'écris au lieu de lire ce que tu veux y voir, tu constaterais que j'ai toujours dis que les planches de m... n'avaient été que le coup de grâce. Le principal phénomène étant bien évidemment le retour à la mode du ski, qui a pour lui tous les avantages en terme pratique. Le snow n'ayant pour lui qu'une supériorité dans le domaine de sensations de toute façon totalement imperceptibles par l'immense majorité. Et donc les pratiquants ont d'autant plus laissé du snow passé de mode pour du ski à la mode qu'il est beaucoup plus adapté à ce qu'ils en font. Et en particulier ceux dont l'expérience en snow se limitait à des consternantes traversées dégoulinantes sur piste sur des planches de park premier prix. Ou sur les mêmes en poudreuse à tirer désespérément sur le pied avant pour tenter de faire déjauger une planche qui refusait obstinément de le faire pour la simple raison qu'il y avait autant de surface derrière que devant, et que les lois physiques l'entrainaient donc inexorablement à couler à plat alors que ce qui fait déjauger c'est quand l'arrière s'enfonce en premier parce qu'il y a moins de surface portante.

UNE FOIS DE PLUS je ne dis pas que TOUTES les planches à coques font ça, mais l'immense majorité de celles qu'on propose aux débutants oui. Et si le phénomène s'est quand-même amélioré ces dernières années parce que les fabricants ont fini par s'apercevoir de quelque chose, c'était beaucoup trop tard, le public était déjà parti. Le principal désastre date des années 2000 et la génération park/David Vincent, dont les exploits en park étaient incontestables mais les planches totalement inadaptées au programme du grand public.

- Quant-aux grands passionnés qui m'aident généreusement à faire vivre mon topic en commençant par voir dans ce que j'écris ce qu'ils veulent y voir eux-même (relis les remarques d' Huhu909) pour se ruer avec délice hurler que je suis un indécrottable va de la gueule prétentieux, nullissime, mythomane, aigri, jaloux et qui n'a rien compris au snowboard même si il a fait par accident un film mythique dans sa jeunesse, si je n'ai aucun doute sur leur passion j'ai bien peur que le snowboard n'en soit pas le sujet principal... En particulier ceux qui sont revenus sur des skis depuis 10 ans, ce qui ne les perturbe absolument pas pour m'expliquer à chaque occasion ce qu'est le snowboard à moi qui n'en suis jamais descendu. Même si c'était sur des fixations pas à la mode.

Et donc je n'estime absolument rien leur devoir: je leur donne l'occasion de faire ce qu'ils préfèrent dans la vie, trouver des gens à agresser sur des forums, et en échange ils me font vivre mon topic. Ca me parait parfaitement honnête comme deal.

Cool-Attack (30 déc.) disait:

Au message d'avant j'avais j'amais dis ce que je disais, maintenant j'ai juste mal vu. On progresse.

Et je fais suffisament confiance à ma vue pour me foutre éperdument de ce que "pensent" des spécialistes en branlette sur forum hargneux comme des roquets.

le fab fait partie des roquets hargneux?

Cool-Attack (31 déc. 2019) disait:

tarquin (31 déc.) disait:

Tu as quand même compris un truc important : Aimez-moi, détestez-moi, mais parlez de moi.

...et qui n'a rien compris au snowboard même si il a fait par accident un film mythique dans sa jeunesse...

Je penses qu'il faudrait un monument Pour Mr cool, ou une légion d'honneur. mais il faut vraiment faire un truc pour lui.

Pour qui te prends??????? tu vis dans le passé mec, comme la plus belle fille du lycée qui a vieilli.....

mickdubois ( 2 janv.) disait:

tu vis dans le passé mec, comme la plus belle fille du lycée qui a vieilli.....

La différence fondamentale étant que contrairement à la plus belle fille du lycée les lois physiques qui régissent le comportement d'une planche sur la neige ne vieillissent jamais, quoi que veuillent les modes. Et que le principe de la mode vieux comme l'humanité veut que chaque génération crachant systématiquement sur ce qu'a fait ses parents se retrouve tout aussi systématiquement à découvrir comme nouveauté forcément beaucoup mieux ce qu'avait fait les parents de ses parents. Cycle éternel...

Sinon je vous suggère d'aller voir le topic créé par alithear qui commente ses débuts en snow: il y a un passage qui m'a beaucoup fait rire sur ses coques qui en plus de lui faire horriblement mal aux pieds se défont toute seules pendant la descente. Encore quelques légers soucis donc.
skipass.com

C'est marrant, mais moi j'ai jamais eu mal aux pieds de ma vie dans mes hardboots. Contrairement à lui et aux innombrables snowboarders dont j'ai pu lire ou entendre le témoignage obligés de serrer leurs coques à s'en cisailler les pieds pour trouver un peu de tenue.

Manoeuvre clairement identifiable en haut de pente au clic-clic caractéristique indiquant qu'on passe de la position confort à la position (un peu de) tenue: avec les coques c'est fromage OU dessert...

Le confort du pied dépend plus du pied et de (la forme de) la chaussure plus que de sa rigidité
En général on sur serres le strap supérieur lorsque l'on a un manque de maintient talon ... Ce qui signifie que la forme de la chaussure est pas adapté ou qu'elle est trop grande
Et pas qu'on a des SB plutôt que des HB !

Tu es bien t'es boots, tant mieux, mais tu peux pas extrapoler pour les autres pieds

Je peux pas extrapoler, mais ça ne m'empêche pas d'avoir lu ou entendu un certain nombre de coqueux déclarer qu'ils se cisaillaient les pieds chaque fois qu'ils voulaient de la tenue.
En particulier chez ceux qui ont connu les hardboots et qui depuis cherchent désespérément à retrouver une tenue équivalente dans les coques les plus béton possible sans jamais y parvenir.

Cool-Attack disait:

Je peux pas extrapoler, mais ça ne m'empêche pas d'avoir lu ou entendu un certain nombre de coqueux déclarer qu'ils se cisaillaient les pieds chaque fois qu'ils voulaient de la tenue.
En particulier chez ceux qui ont connu les hardboots et qui depuis cherchent désespérément à retrouver une tenue équivalente dans les coques les plus béton possible sans jamais y parvenir.

Ne parle pas pour les autres Cool-Attack, je n'ai pas plus mal aux pieds en coques que j'en avais en plaques et les coqueux avec qui je ride ne se plaignent pas non plus. Ce n'est pas parce que tu n'arrives pas à rider en coques qu'il faut en faire une généralité. Je te le répète : détend toi, tu verras ça ira beaucoup mieux.
Parce que ce qu'on a surtout vu c'est que si les plaqueux sont quasiment tous passés au coques, les coqueux ne reviennent pas aux plaques. Sûrement parce qu'ils aiment avoir mal aux pieds, ces imbéciles qui "ont honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant".
On comprend bien que ça gêne ton petit commerce, mais chacun de tes posts est plus ridicule que le précédent. Tu devrais faire une pause pour calmer tes aigreurs. Tiens par exemple en regardant un film réellement mythique où on voit des riders qui, contrairement à toi, font vivre et progresser l'esprit originel du snowboard. Compte le nombre de plaques, mais je suppose que tu vas nous sortir que tous ces riders aiment avoir mal aux pieds parce qu'ils "ont honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant"...
youtube.com

OldschoolN ( 2 janv.) disait:

Tiens par exemple en regardant un film réellement mythique

Ou

c'est bien aussi

OldschoolN ( 2 janv.) disait:

Cool-Attack disait:

Je peux pas extrapoler, mais ça ne m'empêche pas d'avoir lu ou entendu un certain nombre de coqueux déclarer qu'ils se cisaillaient les pieds chaque fois qu'ils voulaient de la tenue.
En particulier chez ceux qui ont connu les hardboots et qui depuis cherchent désespérément à retrouver une tenue équivalente dans les coques les plus béton possible sans jamais y parvenir.

Ne parle pas pour les autres Cool-Attack, je n'ai pas plus mal aux pieds en coques que j'en avais en plaques et les coqueux avec qui je ride ne se plaignent pas non plus.

Toujours ces éternels problèmes de lecture...
C'est pas de toi ni de t'es potes que je parle, c'est de ceux que j'ai lu ou entendu.

Et UNE FOIS DE PLUS c'est pas que J'ARRIVE PAS à rider en coques, c'est que J'AIME PAS. Et on est un certain nombre dans le même cas, en dépit de tes certitudes.

Cool-Attack disait:

Toujours ces éternels problèmes de lecture...
C'est pas de toi ni de t'es potes que je parle, c'est de ceux que j'ai lu ou entendu.

Et UNE FOIS DE PLUS c'est pas que J'ARRIVE PAS à rider en coques, c'est que J'AIME PAS. Et on est un certain nombre dans le même cas, en dépit de tes certitudes.

Si t'aimes pas ne ride pas en coque, on s'en fout en fait, mais n'essaye pas de nous dire qu'on ride en coque parce qu'on a "honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant" juste pour satisfaire ton incommensurable prétention ou pour faire fonctionner ton petit commerce.
Pour ton info, si tu es trop jeune, le snowboard a commencé avec des softboots, puis des "retourneurs de veste" ont imposé les plaques et hardboots certainement par "honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant de l'époque".

Cool-Attack (30 déc. 2019) disait:

J'ai juste dis que moi je préfêre les plaques et que je suis pas seul. Même si la plupars en ont honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant parfaitement illustré par ton message.

Problème de lecture bien plus grave que j'imaginais...

Cool-Attack disait:

Problème de lecture bien plus grave que j'imaginais...

Où tu le vois le problème de lecture? Tu dis bien que ceux qui ne veulent pas de plaques le font par la pression de la "honte pour cause du terrorisme intellectuel ambiant", mais maintenant que tu t'aperçois de l'énormité de ce que tu racontes tu essaie juste de retourner ta veste une fois de plus.

"je préfêre les plaques et je suis pas seul" ça veut dire qu'il y en a d'autres qui préfèrent les plaques.

"la plupars en ont honte" c'est les autres en question: CEUX QUI PREFERENT AUSSI LES PLAQUES

Cool-Attack disait:

"je préfêre les plaques et je suis pas seul" ça veut dire qu'il y en a d'autres qui préfèrent les plaques.
"la plupars en ont honte" c'est les autres en question: CEUX QUI PREFERENT AUSSI LES PLAQUES

Et il vient d'où alors ce terrible "terrorisme intellectuel" qui leur fait si peur à ces pauvres plaqueux?

Cool-Attack (11 déc. 2019) disait:

Je commence déjà par préciser que je n'ai aucun rejet systématique des coques. Chaque système a ses avantages et ses inconvénients, et il est tout aussi c... d'en rejeter un en bloc que l'autre. Par contre j'ai effectivement un fort rejet pour le discours marketo-branchouillé datant de l'apparition des coques, qui les présente comme la seule alternative envisageable à la pratique du snowboard. Les plaques étant reléguées au fond du placard à souvenirs en compagnie du magnétoscope et du minitel.

Après je peux plus

Et donc? Il y a un complot qui t'empêche de faire du snowboard en plaques?
Aucun rejet systématique des coques? Voyons voir.

Cool-Attack disait:

les jeunes actuels redécouvrent les joies du carving après avoir contemplé toute leur vie les conduites approximatives de leur vieux c... de père dans ses coques. Reste plus qu'à leur faire comprendre que pour ça on a jamais rien inventé de mieux que des plaques.

tu vires ces consternantes coques soit-disant rigides qui réussissent le prodige de faire horriblement mal quand tu veux un peu d'appuis parce qu'il faut les serrer comme une bourrique sans jamais procurer un vrai appuis d'alpin qui n'existe qu'avec des plaques;

de consternants freestyleurs tourbillonnant tristement dans des snowparks sur des plateaux à fromage rebaptisés snowboards, même si ils ont des fixations à la mode Ou des vieux schnoks redécouvrant avec émerveillement le carving en coques, sauf qu'ils sont obligés de retrouver les pires positions alpines des années 80

cet espèce de taré en train de sauter comme un kangourou sur sa planche pour planter la carre et déclencher une "courbe", je vois vraiment pas quoi dire. Même pas réussit à aller jusqu'au bout tellement il m'a épuisé...

les ex-plaqueux qui ont déjà retourné une fois leur veste ... des vieux qui sont restés fidèles à leurs convictions initiales en dépit des dictats du marketing que des jeunes qui n'ont jamais vu une conduite correcte de leur vie

ce que font les autres non-seulement ne me plait pas à moi, mais en plus a renvoyé l'immense majorité du public sur des skis.

On continue?

Quant à tes discours pleins d'aigreur à propos de Knapton ou Delerue, n'oublie pas que ces deux là ont un immense avantage sur toi. Ils peuvent faire les mains dans le dos et les yeux bandés les "magnifiques courbes" que tu présente dans ta "vidéo promotionnelle". Par contre tu serais bien incapable, même dans tes rêves les plus fous, de faire ce qu'ils font. Alors tu te cache derrière des argument pitoyables de cour de récréation du genre "moi j'aime pas les couloir à 60°, j'aime pas faire le kangourou, je préfère limacer sur les pistes bleues, mais en PLAQUES". Peut-être est-ce de là que vient justement ton aigreur?

Oh put... il a fallut 4 messages d'explication de texte pour qu'il finisse par comprendre une phrase de 2 lignes niveau CE2 et maintenant il me sort 6 pages qu'il a pas compris non-plus. Au secours...

Je rappelle que ce topic est supposé être consacré à un film de snowboard alpin. En conséquence les ex-plaqueux devenus coqueux hystériques n'ont plus aucune raison d'être concernés et sont priés d'aller exprimer leurs nouvelles convictions à des endroits plus appropriés.

Merci

T'es deg parce que t'es tellement con que t'as pourri ton propre topic.

Et surtout parce que t'es trop bête pour arrêter de le pourrir, alors qu'il te suffit juste de la fermer pour que ça s'arrête.

Vu que t'es incapable de la fermer et de reconnaître que tu dis de la merde, tu demandes aux autres de le faire à ta place.

Et ça, ça fait mal...

J'ai fait du surf à plaque, beaucoup, mais j'ai autant envie d'en refaire que de brancher un minitel ...

J'ai fait beaucoup de ski que j'adorais avant de découvrir le snowboard.

Il ne me vient à l'idée ni d'aller le dire sur des topics ski, ni et encore moins de rajouter que ceux qui continuent à en faire sont des arriérés mentaux restés à l'âge des cavernes. Et quand le ski s'est modernisé je me suis hâté de tester pour avoir un avis légitime, au lieu de hurler que je ne voulais plus jamais en entendre parler parce que le ski d'il y a 30 ans ne me plaisait plus.

Sauf que le ski a été totalement révolutionné entre deux.

Alors que là t'apportes rien de nouveau au snow...

ronron ( 3 janv.) disait:

Sauf que le ski a été totalement révolutionné entre deux.

Alors que là t'apportes rien de nouveau au snow...

Non seulement rien de nouveau, mais le monsieur se vante en outre de marger comme un cochon sur de vieilles fixs plaque qu'il achète d'occasion sur Leboncoin et qu'il refourgue avec ses monoskis ... ça fait rêver... respect pour ses clients!

surfatak40 ( 3 janv.) disait:

le monsieur se vante en outre de marger comme un cochon sur de vieilles fixs plaque qu'il achète d'occasion sur Leboncoin et qu'il refourgue avec ses monoskis

Et ça c'est un point assez dérangeant dans toute cette histoire je trouve. On pourrait dire que ce n'est peut-être pas plus mal de recycler et de donner une seconde vie à du matériel encore utilisable. Mais du coup, ça tranche un peu avec l'idée d'un produit qui a évolué par rapport au début des plaques. A moins que l'évolution viennent plus du reste du produit ? Ou qu'il ne pratique plus ce genre de "récup" pour ses snows ?

(Je suis candide, ce n'est nullement un troll, comme énoncé auparavant, je n'ai pas d'actions chez lui, ni chez les contestataires bruyants et agressifs d'en face. Je me demande juste.)

Les fixations sont la seule chose qui n'ait pas changé par rapport au snowboard alpin des 90's dont parlent tous ceux qui s'expriment ici. Pour la simple raison que le principe est tellement parfait qu'il n'y à rien à changer, les dernières neuves actuelles sont exactement pareilles.

Quant-au principe de récup, non-seulement il y a une campagne de pub gouvernementale à ce sujet en ce moment (recyclons nos objets), mais ça fait 15 ans que je fais pareil sur ebay à des clients satisfaits.
Pour la simple raison qu'ils trouvent parfaitement normal que je marge sur un produit à partir du moment ou il leurs donne satisfaction.

Cool-Attack ( 3 janv.) disait:

Les fixations sont la seule chose qui n'ait pas changé par rapport au snowboard alpin des 90's dont parlent tous ceux qui s'expriment ici. Pour la simple raison que le principe est tellement parfait qu'il n'y à rien à changer, les dernières neuves actuelles sont exactement pareilles.

Quant-au principe de récup, non-seulement il y a une campagne de pub gouvernementale à ce sujet en ce moment (recyclons nos objets), mais ça fait 15 ans que je fais pareil sur ebay à des clients satisfaits.
Pour la simple raison qu'ils trouvent parfaitement normal que je marge sur un produit à partir du moment ou il leurs donne satisfaction.

Sauf que des fixations qui ont plus de 15 ans auront quand même vieilli, et seront fragilisées par leur grand âge : les pièces, le mécanismes, ... A moins que tu ne changent tous les empiècements plastiques, les cales etc... ce dont je doute... Alors, les acheter à petit prix et les revendre bien plus cher (comme tu t'en vantes sur un autre topic) en justifiant du service (1 coup de chiffon et 4 coups de tournevis???!!)... et bien moi je dis que c'est se foutre de la gueule de tes pseudos clients. Mais comme tu le disais aussi, les snowboarders (dont tes pseudos clients) sont des moutons de panurge... CQFD

Si aujourd'hui un rider veut des plaques de qualités, il en trouvera à juste prix, neuves et garanties, auprès de revendeurs qui savent de quoi ils parlent!

Après des vieilles fixs de qualité restent solides ... J'en ai eu des indestructibles (et aussi des merdes ...)
Du côté des skieurs y a aussi pas mal de collectionneurs de vielles pivots ...

le fab ( 3 janv.) disait:

Après des vieilles fixs de qualité restent solides ... J'en ai eu des indestructibles (et aussi des merdes ...)
Du côté des skieurs y a aussi pas mal de collectionneurs de vielles pivots ...

Pour une utilisation perso, on fait ce qu'on veut. Mais j'irais pas tarter sur piste dure avec mon Blast 180 et mes vieilles SP, ou Emery, ou Burton sans les avoir révisées et changé les pièces d'usures (quasi introuvables d'ailleurs les pièces...)
Quand on se revendique professionnel, c'est très limite quand même comme démarche... Surtout dans la façon qu'en parle Boule-Attack

surfatak40 ( 3 janv.) disait:

ce dont je doute...

Le jour ou vous comprendrez que vos doutes ne constituent absolument pas un argument...

Bienvenu dans le monde de a3f-hard-cool, il te vend du vieux matos comme une révolution.

Il ne dit jamais de connerie, ce sont les autres qui se trompent en les lisant.

Il sait mieux que tout le monde.

Ça me fait un peu penser à ça.

george-abitbol.fr