Tu cherches des skis, bad boy ?

J'avais une petite question sur les rockers :

Concernant la taille, combien a peu près doit on enlever pour les skis possédant des rockers.

Merci

tout dépend de la longueur du rocker, parce qu'entre un Hellbent et un Fujas par exemple, c'est le jour et la nuit ! t'a un modèle en tête ? après "enlever" la longueur du rocker n'avance pas à grand chose, tu prendras toujours des skis faisant au moins ta taille

salu a tous !! je voudrais savoir i donne quoi les twenty twelve de chez salomon ?
j ai entendu du bon pour se ski , mes je voudrais avoir plus d avis sur ce ski,avant de me décider.



voila

C'est quoi ton programme/ niveau?

Quand on voit la saison actuelle j'irais pas au dessus des 9X au patin ...

bah fais un peu de fs et petite des sorties en fs bc(niveau intermédiaire)je chercher a améliorer et en pouudre (avancer)

XscreampowX ( 2 fév 2011) disait:

C'est quoi ton programme/ niveau?

Quand on voit la saison actuelle j'irais pas au dessus des 9X au patin ...

question d'habitude, je pourrais pas redescendre en dessous de 90 perso

daspo ( 3 fév 2011) disait:

XscreampowX ( 2 fév 2011) disait:

C'est quoi ton programme/ niveau?

Quand on voit la saison actuelle j'irais pas au dessus des 9X au patin ...

question d'habitude, je pourrais pas redescendre en dessous de 90 perso

La meme.

Ouais mais c'est chiant de trainer des 100 au patin dans des conditions de merde...

Pas pour toi?

oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi

franchement j'utilise bien un 100 au patin comme ski de tout les jours, sans rocker, sans cambre. Je ne m'en porte pas plus mal.

youngfreeski ( 3 fév 2011) disait:

oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi

+1, 93 avec mes anthem (sauf erreur) et je compte adopter des Blend l'année prochain qui sont à 100 :p

daspo ( 3 fév 2011) disait:

youngfreeski ( 3 fév 2011) disait:

oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi

+1, 93 avec mes anthem (sauf erreur) et je compte adopter des Blend l'année prochain qui sont à 100 :p

j'avais les blend 2010 qui me servait de paire unique l'année derniere, je passsais n'importe ou hormis le gel ou verglas.

est ce que quel q'un s est se que vaux le twenty twelve ,j ai entendu qui fallait monter les fix 2.5 en arrière pour mieux profiter de sa polyvalence et jouabillité. car si on choisis le montage centrer s 'est pas tros sa ,sa reste un ski plus ,100 pour-cent fs ,donc moins polyvalent et joueur.

Bon, marre de me traîner mes scratch bc de 185cm sur de la glace, je veux me racheter des skis freestyle pour la piste.J'avis testé ace of spade et s4 et j'avais adoré, mais trop cher. Donc le coreupt candide yard en grande taille m'intéresse. J'ai un petit gabarit(1m67, 58kg), 2/3 sorties semaines, 3.6 safety, sur tables de 10m quand je suis en forme, j'aime bien aller très vite en switch, ou pas, et je me jette comme un mort de faim sur le premier mur de bosse qui se présente. Alors, est-ce qu'il y a quelqu'un skieur de mon genre content de ces skis? (je sais, il y a moultes sujets sur coreupt, les colby cassés tout ça, mais j'aimerais bien des avis récents et de skieurs qui bourrinent mais pas que dans le park; et je suis pas un bad boy
merci de vos réponses.

Le candide sera parfait . Faut pas trop craché sur coreupt non plus , ils font de très bon ski mais il y a de temps en temps des defauts , peux etre un peux plus que des marques genre nordica , atomic , salomon .. Il faut pas partir sur l'idée que t'st lattes coreupt vont casser . Tu les prend a ta taille se sera super .

à ma taille! Jamais! Pas de skis en dessous de 180. Faut quand même que ça tienne la vitesse

Si tu veux faire du freestyle sa va etre dur .

BOOZ ( 4 fév 2011) disait:

à ma taille! Jamais! Pas de skis en dessous de 180. Faut quand même que ça tienne la vitesse

Faut savoir, des ski FS pour t'amuser sur piste.. Un peu Paradoxale comme idée.

[quote=youngfreeski ( 3 fév 2011)]
est ce que quel q'un s est se que vaux le twenty twelve ,j ai entendu qui fallait monter les fix 2.5 en arrière pour mieux profiter de sa polyvalence et jouabillité. car si on choisis le montage centrer s 'est pas tros sa ,sa reste un ski plus ,100 pour-cent fs ,donc moins polyvalent et joueur.


est ce que sa me ferait perdre le coter fs du ski ?

youngfreeski ( 5 fév 2011) disait:

[quote=youngfreeski ( 3 fév 2011)]
est ce que quel q'un s est se que vaux le twenty twelve ,j ai entendu qui fallait monter les fix 2.5 en arrière pour mieux profiter de sa polyvalence et jouabillité. car si on choisis le montage centrer s 'est pas tros sa ,sa reste un ski plus ,100 pour-cent fs ,donc moins polyvalent et joueur.


est ce que sa me ferait perdre le coter fs du ski ?

Pas vraiment, ça dépend de votre niveau quoi. Si vous voulez faire joue joue dans le park, la position +2 ne vous emepchera pas de vous amuze en park.

J'ai des fix centré pq j'en ai l'habitude, ça fait 2 ans que j'ai pas skié un ski où les fix sont pas centrées. AUssi car pour les rails je trouve que c'est vraiment mieux.

Jimiz74 ( 3 fév 2011) disait:

daspo ( 3 fév 2011) disait:

youngfreeski ( 3 fév 2011) disait:

oue mes pas obliger de prendre forcement un 100 au patin tu peut prendre un 95 et tu passe partout , après sa dépend le ski que tu prend aussi

+1, 93 avec mes anthem (sauf erreur) et je compte adopter des Blend l'année prochain qui sont à 100 :p

j'avais les blend 2010 qui me servait de paire unique l'année derniere, je passsais n'importe ou hormis le gel ou verglas.

en même temps le gel/verglas on l'évite en général :p

Tikayt ( 5 fév 2011) disait:

[quote=youngfreeski ( 5 fév 2011)]
[quote=youngfreeski ( 3 fév 2011)]
est ce que quel q'un s est se que vaux le twenty twelve ,j ai entendu qui fallait monter les fix 2.5 en arrière pour mieux profiter de sa polyvalence et jouabillité. car si on choisis le montage centrer s 'est pas tros sa ,sa reste un ski plus ,100 pour-cent fs ,donc moins polyvalent et joueur.


est ce que sa me ferait perdre le coter fs du ski ?

Pas vraiment, ça dépend de votre niveau quoi. Si vous voulez faire joue joue dans le park, la position +2 ne vous emepchera pas de vous amuze en park.

J'ai des fix centré pq j'en ai l'habitude, ça fait 2 ans que j'ai pas skié un ski où les fix sont pas centrées. AUssi car pour les rails je trouve que c'est vraiment mieux.

donc sa se changera pas grand chose o niveau de ces capciter fs

Yougfreeski tu as du mal avec les citations :p

Non tu devrai pas avoir de problème tkt.

je sais ptdrr
mercii

mes j ai l impression ia vraiment personne qui les a tester a pars les quel que teste qui on étais poster

Si le ski est dit "polyvalent" c'est qu'il est bon dans tout les domaine (pratiquement). Ensuite les fix améliore la qualité du ski dans les différent domaine. Si tu met en centré, il sera super efficace en park, un peu moins en piste et carrément pas en peuf. SI tu es à +2, tusera polyvalent, tu passera partout, si tu es à +4/+5 ton ski tiendra la route essentiellement en peuf.

Moi j'ai un ski pur FS donc mettre les fix en +2/+3 aurai été une grosse connerie.

Je sais pas si tu vois le résonnement qu'il faut avoir

je vois ,je vois merci!!
jvais donc les mettre a 2.5 en arrière

karamazofaucunlien (27 jan 2011) disait:

Salut,

Je cherche une paire de Kung Fujas 2009/2010 neufs en 189, z'auriez pas un tuyau siouplé?

Up!

Bonjour

J'aimerais acheter des ski TWENTY TWELVE de 171 cm et je voulais savoir si c'était adapté pour "moi": je mesure 1m70,67 kg, bon niveau de ski FS

merci d'avance =)

Bonjour a vous amis riders ! Je poste ce sujet pour savoir ce que vous me conseillez entre les skis apo Starsky 2011 et les scott p3 2010 !
Je cherche avant tout un ski très polyvalent pour la piste et le park ! Le BC m'importe très peu ! ( les deux me plaise niveau look ! donc ne me dite pas s'il vous plait : celui la car l'autre est moche )
Merci d'avance
Cordialement Zerev

[quote=Maxime Bebech Courtin ( 6 fév 2011)]
Bonjour

J'aimerais acheter des ski TWENTY TWELVE de 171 cm et je voulais savoir si c'était adapté pour "moi": je mesure 1m70,67 kg, bon niveau de ski FS

merci d'avance =)

sa depend tu recherche quoi ?

m'amuser sur tous les terrain:piste,park(surtout) et HP =)

Ils te suffiront amplement je pense parcequ'un pote les as pris, sur park il a placé le flat 3 le week dernier, sur piste ils passent très bien, en HP il a pas testé mais vu ses cotes, ça permet de s'amuser je pense

donc s est ce qu'il te faut ,moi aussi je vais les prendre je les aime!!!!

Zerev ( 6 fév 2011) disait:

Bonjour a vous amis riders ! Je poste ce sujet pour savoir ce que vous me conseillez entre les skis apo Starsky 2011 et les scott p3 2010 !
Je cherche avant tout un ski très polyvalent pour la piste et le park ! Le BC m'importe très peu ! ( les deux me plaise niveau look ! donc ne me dite pas s'il vous plait : celui la car l'autre est moche )
Merci d'avance
Cordialement Zerev

le apo si tu ne fais pas de bc ,tu n'en as pas besoin .le P3 ,j'en ai eu une paire il y a quelques années ,j'en étais sur content.sur piste il y a vraiment moyen de se faire plaisir (ce qui n'est pas le cas de tous les fs ),et même en petit hp ,il s'en sortait vraiment bien

swallow@05 ( 6 fév 2011) disait:

Zerev ( 6 fév 2011) disait:

Bonjour a vous amis riders ! Je poste ce sujet pour savoir ce que vous me conseillez entre les skis apo Starsky 2011 et les scott p3 2010 !
Je cherche avant tout un ski très polyvalent pour la piste et le park ! Le BC m'importe très peu ! ( les deux me plaise niveau look ! donc ne me dite pas s'il vous plait : celui la car l'autre est moche )
Merci d'avance
Cordialement Zerev

le apo si tu ne fais pas de bc ,tu n'en as pas besoin .le P3 ,j'en ai eu une paire il y a quelques années ,j'en étais sur content.sur piste il y a vraiment moyen de se faire plaisir (ce qui n'est pas le cas de tous les fs ),et même en petit hp ,il s'en sortait vraiment bien

D'après ce que je lis sur les fofo les apo c'est quand meme la polyvalence pur et dur... c'est pour ça que j'ai un enorme doute ...

pouvez-vous m'en dire plus sur les :

-Armada T-Hall
-Armada Pipe Cleaner
-Armada AR7
-Salomon Suspect

je ne connais pas trop la différence entre ses modèles donc si quelqu'un pourrait m'aider ça serait bien sympa merci (si quelqu'un les a déja rider)

je cherche un ski pur park, super résistant et plutôt fin au patin
merci

Armada AR7 est plus orienté fs/polyvalent.

Le suspect monté centré est une pure machine de park, tout comme le T-Hall. Le pipe cleaner aussi mais je pense plus orienté half pipe donc assez exigent.

Perso j'irais vers un T-Hall ou Suspect a toi de voir avec les prix et déco^^.

Si un de vous sait où je peux trouver une paire d'atomic COAX en 192, qu'il se dénonce!!!

salu!!, j'ai une autre question !,vous me conseillerais quel ski pour faire du hp est un peu de fs et fs bc! merciii

Les candide pow ont une super bonne réputation sur ce programme !

+1, il y a aussi les K2 Kung Fujas

mercii mes je suis asser petit je fais 1m67 pour les pow sa le fera pas :/

J'ai le KF 2011 en 169 ( je fais 168 ) et j'peux te dire qu'ils sont tops, aussi bien sur piste, qu'en park, j'ai pas pu essayé en pow ( à cause de la saison ... ) mais vu ses côtes, ils doivent être tops aussi

Bydjom (10 fév 2011) disait:

J'ai le KF 2011 en 169 ( je fais 168 ) et j'peux te dire qu'ils sont tops, aussi bien sur piste, qu'en park, j'ai pas pu essayé en pow ( à cause de la saison ... ) mais vu ses côtes, ils doivent être tops aussi

mercii est en petite courbe i passe bien ?

Oui Bon ben sur, ils ne font quand même pas hyper facilement des petites courbes mais tu as vraiment de quoi t'amuser ( en même temps leur programme c'est plus typé bc )
Tu ne sens pas du tout les 102 au patin et tu n'as pas de mal à les manier

oue mais i sont asser chere nn ?

En effet ^^
Mais sur sport conrad, je les ai acheté à 439€ avec fixes