Ah !
Un partout alors
Un partout alors
Matos 2020/2021
et pour les télétubbies
facebook.com
monax1
Le 22 janv. 2020 - 14:10
en fait le but c'est d'éviter au skieur de se baisser quand il se chausse!!!
facebook.com
Mesco
Le 22 janv. 2020 - 14:16
Tchak-Tchak (22 janv.) disait:
ak (22 janv.) disait:
ben je vois ma vie de consommateur comme ça... du fait que je skie, du fait que j'ai des gamins, ben j'ai encore plus d'efforts à faire ailleurs...
Oui, donc tu fais comme moi, et comme beaucoup d’autres, tu te donnes bonne conscience en agissant sur des trucs mineurs sans remettre en cause les trucs majeurs. Je ne critique pas, je fais pareil. Je dis juste que c’est globalement assez inutile. Mais au moins j’apprécie d’acheter ma bouffe (en partie) localement et de de porter des fringues (en partie) recyclées et recyclables.
J'ai troqué les Legend contre des Rustler, moi aussi je fais des efforts, y'a moins de titanal
Mesco
Le 22 janv. 2020 - 14:18
ronron (22 janv.) disait:
Mais la fabrication d'engrais chinois pollue en France?
On peut y faire qqchose?
Alors que la production d'aluminium pollue en France.
L'ennemi de mon ennemi est mon ami..
Je rêve ou Ak et Ronron êtes un peu d'accord ?
monax1 (22 janv.) disait:
oui fin c'est pour les skieurs qui skient en short!!
Mesco
Le 22 janv. 2020 - 14:21
Mig (16 janv.) disait:
Hâte de voir ce qu’ils ont fait sur l’Ascendant Sammy Carlson...
"Talked to the rep, the Sammy C boot is essentially an Ascendant with the shell plastic being the same as what they use in the Descendants instead of Grilamid, meaning it'll be heavier but much more durable. They also gave the Ascendant the new Tour Tongue liner and moved the wrap to this boot. I think he said the Sammy C boot comes with a 12 tongue but I could be wrong and it's a 10"
Source forum Newschoolers
ronron (22 janv.) disait:
Tchak-Tchak (22 janv.) disait:
Nan mais à la lecture de ton article, à ton avis, la Chine a un problème avec la fabrication d’engrais ou un problème avec la fabrication de skis ?
Mais la fabrication d'engrais chinois pollue en France?
On peut y faire qqchose?
A part en utiliser moins, ou autrement, pour pas polluer aussi chez nous, non, je ne vois pas
Pis c'est pas dans les Alpes qu'ils en utilisent le plus, donc balek...
karamazofaucunlien
Le 22 janv. 2020 - 14:31
Mesco (22 janv.) disait:
Mig (16 janv.) disait:
Hâte de voir ce qu’ils ont fait sur l’Ascendant Sammy Carlson...
"Talked to the rep, the Sammy C boot is essentially an Ascendant with the shell plastic being the same as what they use in the Descendants instead of Grilamid, meaning it'll be heavier but much more durable. They also gave the Ascendant the new Tour Tongue liner and moved the wrap to this boot. I think he said the Sammy C boot comes with a 12 tongue but I could be wrong and it's a 10"
Source forum Newschoolers
C'est bête, les Ascendant en Grilamid me sembles plus rigides que les Descendant et le chausson wrap actuel est top.
Mais oui, c'est pas hyper solide comme grolle...
Mesco
Le 22 janv. 2020 - 14:43
karamazofaucunlien (22 janv.) disait:
C'est bête, les Ascendant en Grilamid me sembles plus rigides que les Descendant et le chausson wrap actuel est top.
Mais oui, c'est pas hyper solide comme grolle...
Toi qui les as, c'est la perspective ou le collier est abaissé ?! Je le trouve abusivement bas sur la photo..
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mesco, 22/01/2020 - 14:43
Mesco (22 janv.) disait:
Tchak-Tchak (22 janv.) disait:
ak (22 janv.) disait:
ben je vois ma vie de consommateur comme ça... du fait que je skie, du fait que j'ai des gamins, ben j'ai encore plus d'efforts à faire ailleurs...
Oui, donc tu fais comme moi, et comme beaucoup d’autres, tu te donnes bonne conscience en agissant sur des trucs mineurs sans remettre en cause les trucs majeurs. Je ne critique pas, je fais pareil. Je dis juste que c’est globalement assez inutile. Mais au moins j’apprécie d’acheter ma bouffe (en partie) localement et de de porter des fringues (en partie) recyclées et recyclables.
J'ai troqué les Legend contre des Rustler, moi aussi je fais des efforts, y'a moins de titanal
T'es sur de toi ? Je pense qu'avec le rustler, tu as gravement alourdi ton bilan titanal, au contraire.
Dans le legend 106, a part 2 bandelettes dans leur chant trimatière, doit pas y en avoir des masses.
Je peux me tromper, mais on en avait discuté avec Killa, et il me semble que le seul ski avec réellement du titanal dedans dans cette gamme etait le 88 (ex powertrack 89ti rebadgé, ou quasi ).
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Hellsass, 22/01/2020 - 15:04
Mesco (22 janv.) disait:
La question c'est "est-ce nécessaire au regard du coût environnemental ? La plus-value technique vaut-elle une quantité de déchets radioactifs engendrée ? (pour ne citer qu'eux)"
Je suis aussi d'avis que des skis dépourvus de titanal peuvent très bien s'en sortir aussi bien, comme quoi le titanal n'est pas rédhibitoire, du coup..
Mesco (22 janv.) disait:
Tchak-Tchak (22 janv.) disait:
Et donc, en quantification, ça donne quoi ? Y’a paire de ski génère qu’elle quantité de radioactivité VS y’a Tesla électrique que tu utilises pour aller skier ? Y’a même pas de quoi enculer une seule pauvre mouche là pour le coup...
Quantifié :
En gros t'as pas besoin de titanal pour faire du ski, comme ça a toujours été le cas.
Donc pourquoi rajouter ces déchets qui posent pb (à d'autres donc ça te gêne moins, c'est sûr) ? Qu'est ce que ça t'apporte VRAIMENT ?
Tu peux me citer un ski (plus serait de la gourmandise... mais je prends aussi, par curiosité ) qui coupe avec précision et ne s'effondre pas sur le dur sans titanal inside ?
skiato
Le 22 janv. 2020 - 15:27
Hellsass (22 janv.) disait:Sans rentrer dans le reste du débat, qui est dans la plus pure tradition du "ça part en vrille" skipassien, y'a quand même quelques skis de l'époque qui n'ont pas de Titanal et qui tiennent quand même pas mal le pavé. Par exemple : Scott Pure 188 ou 193 (si t'es un gabarit léger), Zag H112 des premières heures (le premier modèle sans double rocker), tous les skis de fabrication artisanale bois à la Rabbit on the Roof, les Bumtribe... Bref, même sans titanal, tu peux quand même arriver à des trucs très bien, en particulier pour les gabarits moyens.
Tu peux me citer un ski (plus serait de la gourmandise... mais je prends aussi, par curiosité ) qui coupe avec précision et ne s'effondre pas sur le dur sans titanal inside ?
Mesco
Le 22 janv. 2020 - 15:35
Hellsass (22 janv.) disait:
Tu peux me citer un ski (plus serait de la gourmandise... mais je prends aussi, par curiosité ) qui coupe avec précision et ne s'effondre pas sur le dur sans titanal inside ?
Je n'ai pas parlé de découpeurs précis, "qui ne s'effondre pas sur le dur", je parle de skier en général. Mais disons, on va considérer tes critères comme étant la référence d'un "bon" ski. Je vais chercher.
(car ce n'est pas mon "domaine", ce qui m'intéresse, c'est les joueurs. Je me régale avec mes pettitor, j'ai kiffé les candide3, les punisher sympas. Je vais voir ce que valent les ripsticks du coup)
Mais j'ai pas tant l'impression que tu cherches vraiment un info sur les skis, en fait..
Je te retourne donc la question.
Tu ne sais pas t'amuser sans alcool ?
Pardon..
Tu n'aimes pas skier sans titanal ? Sans titanal tu ne skierais plus ?
Yeahdemen
Le 22 janv. 2020 - 15:45
Je crois surtout que si on pouvait réduire le débit de nos conneries souvent inutiles (et je m'inclus dans le tas ), le serveur skipass consommerai un peu moins et on aurait tous un meilleur impact...
), le serveur skipass consommerai un peu moins et on aurait tous un meilleur impact...
skiato
Le 22 janv. 2020 - 15:47
Yeahdemen (22 janv.) disait:+1000 (et cette réponse qui n'a d'autre sens que de soutenir ces propos sages induit déjà un conso de CO2 discutable)
Je crois surtout que si on pouvait réduire le débit de nos conneries souvent inutiles (et je m'inclus dans le tas
ronron
Le 22 janv. 2020 - 16:33
ak (22 janv.) disait:
ah... un autre gros pollueur.
je t'attendais ma couille
Toi, 2 fois plus que moi.
Tu te rends compte, 2X plus.
Et pourtant, je suis un gros pollueur sur skipass, donc oui, tu pollues beaucoup plus que beaucoup de monde ici.
Voir même plus que tous les gens réunis sur ce topic.
ronron (22 janv.) disait:
ak (22 janv.) disait:
ah... un autre gros pollueur.
je t'attendais ma couille
Toi, 2 fois plus que moi.
Tu te rends compte, 2X plus.
Et pourtant, je suis un gros pollueur sur skipass, donc oui, tu pollues beaucoup plus que beaucoup de monde ici.
Voir même plus que tous les gens réunis sur ce topic.
on est le 1% mon ronron.
Moi j'ai plein de skis en sandwich titanal ok. Alors c'est moi qui pollue le plus ici!
Sardineaioli05
Le 22 janv. 2020 - 16:38
Yeahdemen (22 janv.) disait:
Je crois surtout que si on pouvait réduire le débit de nos conneries souvent inutiles (et je m'inclus dans le tas
Spakonméspadrôle
Mesco
Le 22 janv. 2020 - 16:40
winstonsmith (22 janv.) disait:
Moi j'ai plein de skis en sandwich titanal ok. Alors c'est moi qui pollue le plus ici!
Ca reste à vérifier
Après, si tu ne savais pas ce que tes choix impliquent, tu te coucheras moins bête oui, c'est déjà ça.
ronron
Le 22 janv. 2020 - 16:42
ak (22 janv.) disait:
ronron (22 janv.) disait:
ak (22 janv.) disait:
ah... un autre gros pollueur.
je t'attendais ma couille
Toi, 2 fois plus que moi.
Tu te rends compte, 2X plus.
Et pourtant, je suis un gros pollueur sur skipass, donc oui, tu pollues beaucoup plus que beaucoup de monde ici.
Voir même plus que tous les gens réunis sur ce topic.
on est le 1% mon ronron.
Toujours cette incapacité à assumer les choses seules...
La FFS et la FIS sont au courant pour le titanal ? Va falloir les prévenir, pour qu'ils arrêtent tout, non?
ronron... sérieux.
si je réponds pas tu m'as fermé ma gueule et si je réponds je ne fais pas ce que j'ai dit plus haut...
mes résidents au bout du rouleau usent de ces petites manips tous les jours... mais ils sont au bout du rouleau...
si je réponds pas tu m'as fermé ma gueule et si je réponds je ne fais pas ce que j'ai dit plus haut...
mes résidents au bout du rouleau usent de ces petites manips tous les jours... mais ils sont au bout du rouleau...
Mesco (22 janv.) disait:
Hellsass (22 janv.) disait:
T'es sur de toi ?
Honnêtement, non.
Mais du peu que je viens de (re)lire, il semblerait quand même.
Page 30...
Le seul ski qui apparait en "full ti layer" est le pro rider 105. La mention n’apparait pas pour le 106.
issuu.com
Mesco (22 janv.) disait:
winstonsmith (22 janv.) disait:
Moi j'ai plein de skis en sandwich titanal ok. Alors c'est moi qui pollue le plus ici!
Ca reste à vérifier
Après, si tu ne savais pas ce que tes choix impliquent, tu te coucheras moins bête oui, c'est déjà ça.
Je pense que je me coucherai aussi bête qu'hier soir. Sinon plus.
ronron
Le 22 janv. 2020 - 16:55
winstonsmith (22 janv.) disait:
La FFS et la FIS sont au courant pour le titanal ? Va falloir les prévenir, pour qu'ils arrêtent tout, non?
Calm down!
Ils taffent déjà sur le fart... chaque chose en sont temps.
winstonsmith (22 janv.) disait:
Ce qui serait très mal venu effectivement vu qu'on a tous une bagnole, des skis, une maison, du chauffage, un iphone 25, qu'on prend l'avion,
merlinm (22 janv.) disait:
quoique faire des gamins c'est quand même le truc le moins eco responsable qui existe...
J’ai jamais possédé de bagnole de ma vie, j’ai pas de gamin et je compte pas en faire. Je suis le mec le plus ecolo du forum ? :-D
stuntmanbo (22 janv.) disait:
winstonsmith (22 janv.) disait:
Ce qui serait très mal venu effectivement vu qu'on a tous une bagnole, des skis, une maison, du chauffage, un iphone 25, qu'on prend l'avion,
merlinm (22 janv.) disait:
quoique faire des gamins c'est quand même le truc le moins eco responsable qui existe...
J’ai jamais possédé de bagnole de ma vie, j’ai pas de gamin et je compte pas en faire. Je suis le mec le plus ecolo du forum ? :-D
ah... c'est bien partit... mais on va "devoir" en savoir un peu plus sur toi et ta vie
karamazofaucunlien (22 janv.) disait:En general « les gens » préfèrent le PU pour son « meilleur rebond » plus que sa plus grande rigidité, il me semble.
Mesco (22 janv.) disait:
Mig (16 janv.) disait:
Hâte de voir ce qu’ils ont fait sur l’Ascendant Sammy Carlson...
"Talked to the rep, the Sammy C boot is essentially an Ascendant with the shell plastic being the same as what they use in the Descendants instead of Grilamid, meaning it'll be heavier but much more durable. They also gave the Ascendant the new Tour Tongue liner and moved the wrap to this boot. I think he said the Sammy C boot comes with a 12 tongue but I could be wrong and it's a 10"
Source forum Newschoolers
C'est bête, les Ascendant en Grilamid me sembles plus rigides que les Descendant et le chausson wrap actuel est top.
Mais oui, c'est pas hyper solide comme grolle...
stuntmanbo (22 janv.) disait:loupé mec. T'as internet!
J’ai jamais possédé de bagnole de ma vie, j’ai pas de gamin et je compte pas en faire. Je suis le mec le plus ecolo du forum ? :-D
winstonsmith (22 janv.) disait:
stuntmanbo (22 janv.) disait:loupé mec. T'as internet!
J’ai jamais possédé de bagnole de ma vie, j’ai pas de gamin et je compte pas en faire. Je suis le mec le plus ecolo du forum ? :-D
ah... y a des mecs du forum qui ont pas internet...
inscrit le 07/10/06
31K messages