la planche mauriennaise

Sardineaioli05 (29 août) disait:

@marceaul : on est d'accord.
Mon propos est juste de dire qu'il faut pas en faire un ski exclusif quoi.

Sardineaioli05 (29 août) disait:

@marceaul : on est d'accord.
Mon propos est juste de dire qu'il faut pas en faire un ski exclusif quoi.

merlinm69 (26 août) disait:

Pour en revenir au 88 en 188, et comme vous parliez du Monster de Head, je suis allé un peu voir et c'est marrant, en regardant bien le Monster 88 ti, en forme de spatule et talon, et largeur c'est identique sur notre réglage le plus piste. Pour les rayons on est plus sur du kendo. Tout ça c'est un assemblage, avec sa construction mauriennaise, j'espère que ceux qui le skieront (pourquoi pas au rockensnow à Avoriaz en Décembre) lui trouveront sa propre personnalité.

merlinm69 ( 6 sept.) disait:

Oui j'avais vu ça mais je n'ai plus le site sur mon nouveau téléphone, si tu as le lien je suis preneur.

Pour le flex des race Head ça me paraît bizarre que le patin ne soit pas la partie la plus rigide, vu que c'est lui qui tient l'ensemble du ski .... Peut être que c'est une courbe de répartition de pressions et que la cambre de ces skis est très marquée au centre ce qui a tendance à répartir en forme de chameau ? en début de flex

J'aimerais bien voir la source ?
Head avais une super vidéo de skis de descente avec les 2 bolides norvégiens ou on voyait les extrémités déverser pour que le ski chablatte moins a la limite, ce qui me paraît être du bon sens ... Alors quand je vois volkl mettre 6 fils de carbone aux extrémités des mantras pour rigidifié la torsion des extrémités... Alors qu'ils ajourent la plaque de titanal sur toute la longueur du ski , titanal matériau isotrope, rigide dans tous les sens contrairement aux fibres, je me dis qu'ils sont très fort pour améliorer sans arrêt ces skis... Mais que commercialement ils se font un peu plaisir.
A l'inverse de par exemple stockli , qui en montrent bien moins , des feuilles de titanal et basta, et qui sont pourtant au moins tout aussi pointu avec leur storm.

ak ( 7 sept.) disait:

C'est quoi des dégrénés ?

merlinm69 ( 7 sept.) disait:

Eh ben dis donc ?? en forme les gars!

Difficile pour un ski d'embrasser tout le monde et d'ailleurs c'est plus un désir commercial qu'une réalité technique même si on cherche toujours à élargir le range , pour avoir un ski agréable du début à la fin d'une journée.
Stockli est parti dans l'accessibilité et ils le font très bien comme ils faisaient très bien les DP avant dans la performance ... Sinon il y a les brahma et pas trop grand en taille me dit on dans l'oreillette ?

merlinm69 ( 7 sept.) disait:

Eh ben dis donc ?? en forme les gars!

east bear ( 6 sept.) disait:

merlinm69 (26 août) disait:

Pour en revenir au 88 en 188, et comme vous parliez du Monster de Head, je suis allé un peu voir et c'est marrant, en regardant bien le Monster 88 ti, en forme de spatule et talon, et largeur c'est identique sur notre réglage le plus piste. Pour les rayons on est plus sur du kendo. Tout ça c'est un assemblage, avec sa construction mauriennaise, j'espère que ceux qui le skieront (pourquoi pas au rockensnow à Avoriaz en Décembre) lui trouveront sa propre personnalité.

Je voulais rebondir là dessus puis j'ai oublié.
Je ne sais pas si tu as vu, sur tgr y'a des gars qui ont proposé une base de données des repartitions de flex longitudinal et en torsuon d'une foultitude de skis.
Et Head a une particularité tant sur la gamme Monster que sur les skis de race, c'est que le patin n'est pas la partie la plus rigide du ski. Tous les autres skis ont une courbe de repartition en dos de dromadaire, celle des Head fait plutôt un dos de chameau avec le point de montage au creux entre les deux bosses.
T'as un avis sur ce choix technique ?

merlinm69 ( 7 sept.) disait:

Eh ben dis donc ?? en forme les gars!

Difficile pour un ski d'embrasser tout le monde et d'ailleurs c'est plus un désir commercial qu'une réalité technique même si on cherche toujours à élargir le range , pour avoir un ski agréable du début à la fin d'une journée.
Stockli est parti dans l'accessibilité et ils le font très bien comme ils faisaient très bien les DP avant dans la performance ... Sinon il y a les brahma et pas trop grand en taille me dit on dans l'oreillette ?

east bear ( 6 sept.) disait:

merlinm69 (26 août) disait:

Pour en revenir au 88 en 188, et comme vous parliez du Monster de Head, je suis allé un peu voir et c'est marrant, en regardant bien le Monster 88 ti, en forme de spatule et talon, et largeur c'est identique sur notre réglage le plus piste. Pour les rayons on est plus sur du kendo. Tout ça c'est un assemblage, avec sa construction mauriennaise, j'espère que ceux qui le skieront (pourquoi pas au rockensnow à Avoriaz en Décembre) lui trouveront sa propre personnalité.

Je voulais rebondir là dessus puis j'ai oublié.
Je ne sais pas si tu as vu, sur tgr y'a des gars qui ont proposé une base de données des repartitions de flex longitudinal et en torsuon d'une foultitude de skis.
Et Head a une particularité tant sur la gamme Monster que sur les skis de race, c'est que le patin n'est pas la partie la plus rigide du ski. Tous les autres skis ont une courbe de repartition en dos de dromadaire, celle des Head fait plutôt un dos de chameau avec le point de montage au creux entre les deux bosses.
T'as un avis sur ce choix technique ?

Ben pas tellement plus que ce que j'en ai dit plus haut. Sauf qu'après relecture ça serait encore plus marqué en torsion qu'en flex et que ça ne concernerait que certains skis de race. Je tire ça de là (milieu de page):
tetongravity.com

Aucune idée de l'intérêt et des effets réels. J'aime beaucoup ces skis, mais n'ai nullement les compétences pour savoir si ça a un quelconque apport sensible.
Juste de façon purement intuitive je me suis fait la même réflexion que Mar04 sur la possibilité d'une courbure plus naturelle du ski.
Et comme la qualité qui me semble le plus remarquable sur ces skis c'est que je les trouve plus faciles à gérer en dérapé/glissé et plus doux dans la transition coupé/dérapé que les autres skis de ce type que j'ai pu essayer, je me demande si ça a un rapport ou non.

Pour info, le mec avait proposé sa base de données ici: skipass.com

mar04 ( 7 sept.) disait:

east bear ( 6 sept.) disait:

merlinm69 (26 août) disait:

Pour en revenir au 88 en 188, et comme vous parliez du Monster de Head, je suis allé un peu voir et c'est marrant, en regardant bien le Monster 88 ti, en forme de spatule et talon, et largeur c'est identique sur notre réglage le plus piste. Pour les rayons on est plus sur du kendo. Tout ça c'est un assemblage, avec sa construction mauriennaise, j'espère que ceux qui le skieront (pourquoi pas au rockensnow à Avoriaz en Décembre) lui trouveront sa propre personnalité.

Je voulais rebondir là dessus puis j'ai oublié.
Je ne sais pas si tu as vu, sur tgr y'a des gars qui ont proposé une base de données des repartitions de flex longitudinal et en torsuon d'une foultitude de skis.
Et Head a une particularité tant sur la gamme Monster que sur les skis de race, c'est que le patin n'est pas la partie la plus rigide du ski. Tous les autres skis ont une courbe de repartition en dos de dromadaire, celle des Head fait plutôt un dos de chameau avec le point de montage au creux entre les deux bosses.
T'as un avis sur ce choix technique ?

C'est intéressant ce que tu dis parce que le moment fléchissant tout du long d'un ski prend ce profil avec 2 pics au niveau des appuis avant et arrière de la chaussure. Ça fait un moment que je me demande du coup l'intérêt d'un flex réparti de la même façon. En tout cas ça permet théoriquement d'avoir une déformation du ski qui se rapproche le plus possible d'une courbe sans zone plus raide qui formeraient un plat.
Bon après est ce que ça peut se ressentir ou pas? J'en ai aucune idée.

Matiouf ( 7 sept.) disait:

Dans un registre de ski facile, j'ai un peu cette sensation sur le Blaze 106 (skié en pompes de rando) avec une faiblesse au milieux. J'ai trouve très agréable en poudre et Poudre humide, mais également sur pistes où le ski se déforme facilement sans se désunir des extrémités pour autant ( jusqu'à un certain rythme mais ça tient mieux qu un Storm 105 en pompes alpines)... Je regarde ça ce soir, mais c'est une option pour gagner en facilité sans pour autant produire un quiche molle...