Casque ou pas ?...

snowfun (10 déc. 2013) disait:

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

Moi je voterais pour l'obligation juste pour faire chier les récalcitrants de ce topic

Moi, je voterais pour des cours obligatoires, pour que les gens aient plus de sécurité par la technique que par le port de protecs... Cool, ça vous ferait payer un peu auprès des écoles de ski !

Darth Slovas (10 déc. 2013) disait:

Voila, 10 ans d'augmentation du port du casque, 10 ans d'augmentation des collisions...

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

franchouille. non ce n'est pas étonnant...
Et la toute fin de ton post me va. Chacun fait ce qu'il veut, et évite de les briser aux autres.
En l'occurrence, ce sont les porteurs de casques qui veulent absolument que les autres soient des inconscients, et le faire porter aux autres. Pas l'inverse.

Ca marche dans les deux sens, ceux qui me cataloguent "freeriders de la mort qui tue à mach 12 qui se la pète" parce que j'ai un casque ils me les brisent sincèrement aussi...

clopinette83 (10 déc. 2013) disait:

Perdu la mémoire après une grosse chute en ski. Un jour dans le coltard total avec trouble du comportement pendant une semaine, acces de violence ect ...

Je portais un casque. J'ose pas imaginer ce qu'il aurait pu se passer si j'avais désobéi a ma mere ce jour la et que j'avais laissé le casque au chalet.
Depuis je tombe tres tres regulierement, pas forcement violemment mais ca m'arrive de percuter des arbres et rarement des cailloux. Effectivement je ne peux dire si le casque a bien joué son role dans ces collisions mais je prefere pas me poser la question.

le casque pour les enfants devraient etre obligatoire. passé 18ans, a chacun de faire ce qu'il veut concernant sa sécurité sans se sentir coupable de quoi que ce soit.

ps : le casque c'est bien plus confort apres une chute qu'un bonnet, ca maintient mieux le masque ect ...

arghoops (10 déc. 2013) disait:

De toutes façons c'est partout pareil, le jour où les mecs contres prendront une grosse pelle, ils changeront d'avis, pas besoin de targicerser longtemps là dessus, en général tu ne fais pas 2x la même erreur.

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

Moi je voterais pour l'obligation juste pour faire chier les récalcitrants de ce topic

Moi, je voterais pour des cours obligatoires, pour que les gens aient plus de sécurité par la technique que par le port de protecs... Cool, ça vous ferait payer un peu auprès des écoles de ski !

Ouais, le jour où les écoles de ski auront une pédagogie basée sur la progression et non sur un but mercantile je serai peut-être un peu plus enclin à y aller aussi... Y en a des trucs à changer

ak (10 déc. 2013) disait:

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

franchouille. non ce n'est pas étonnant...
Et la toute fin de ton post me va. Chacun fait ce qu'il veut, et évite de les briser aux autres.
En l'occurrence, ce sont les porteurs de casques qui veulent absolument que les autres soient des inconscients, et le faire porter aux autres. Pas l'inverse.

Ca marche dans les deux sens, ceux qui me cataloguent "freeriders de la mort qui tue à mach 12 qui se la pète" parce que j'ai un casque ils me les brisent sincèrement aussi...

ouais mais toi t'es un freerideur de la mort qui tue...

Neversummer (10 déc. 2013) disait:

Je pense pas que l augmentation des accidents a à voir directement avec l augmentation de skieur casqué mais plutôt avec l arrivée des carving...plus.facile de skier n importe quel piste avec n niveau de merde,plus facile de tirer des courbe,plus facile de skier à haute vitesse sans réel maîtrise de ses ski.

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Mouarf! On connait, ça! En Suisse, là aussi, ce sont les assurances qui mettent la pression! Et oui, il y a des accidents à la tête , dont certains pourraient être évités par le port du casque ( genre, je répète, coupures du cuir chevelu), mais ça ne préjuge en rien de la gravité de la blessure!
Et tout est mêlé: enfants ( où là, je le re-re-re-répète, le casque est très utile), lugeurs, ...

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

ak (10 déc. 2013) disait:

KillaWhale (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

franchouille. non ce n'est pas étonnant...
Et la toute fin de ton post me va. Chacun fait ce qu'il veut, et évite de les briser aux autres.
En l'occurrence, ce sont les porteurs de casques qui veulent absolument que les autres soient des inconscients, et le faire porter aux autres. Pas l'inverse.

Ca marche dans les deux sens, ceux qui me cataloguent "freeriders de la mort qui tue à mach 12 qui se la pète" parce que j'ai un casque ils me les brisent sincèrement aussi...

ouais mais toi t'es un freerideur de la mort qui tue...

J'ai pas encore terminé ma transformation en vieux con montagnard

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les statistiques, je m'en fiche un peu. Et tu devrais aussi. S'il n'y avait qu'un accident mortel par an, s'il tombe sur toi, tu n'en seras pas moins mort!
Attention, je répète encore que ne PAS porter de casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin, ni d'aucun coup sur la tête!

Ghost_1 (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Mouarf! On connait, ça! En Suisse, là aussi, ce sont les assurances qui mettent la pression! Et oui, il y a des accidents à la tête , dont certains pourraient être évités par le port du casque ( genre, je répète, coupures du cuir chevelu), mais ça ne préjuge en rien de la gravité de la blessure!
Et tout est mêlé: enfants ( où là, je le re-re-re-répète, le casque est très utile), lugeurs, ...

D'un autre côté, il est quelque part naturel que les assurances ne te remboursent pas les frais liés à un trauma cranien si tu ne portais pas ton casque, non ?

snowfun (10 déc. 2013) disait:

arghoops (10 déc. 2013) disait:

De toutes façons c'est partout pareil, le jour où les mecs contres prendront une grosse pelle, ils changeront d'avis, pas besoin de targicerser longtemps là dessus, en général tu ne fais pas 2x la même erreur.

Alors lui... Des grosses pelles, on en a pris, sans se croire à chaque fois en danger de mort.

snowfun (10 déc. 2013) disait:

arghoops (10 déc. 2013) disait:

De toutes façons c'est partout pareil, le jour où les mecs contres prendront une grosse pelle, ils changeront d'avis, pas besoin de targicerser longtemps là dessus, en général tu ne fais pas 2x la même erreur.

Alors lui... Des grosses pelles, on en a pris, sans se croire à chaque fois en danger de mort.

ak (10 déc. 2013) disait:

et du coup on rembourse plus les cancers des fumeurs, les arret du coeur des obèses, les ligaments croisés des skieurs? etc etc etc... franchement...

arghoops (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

arghoops (10 déc. 2013) disait:

De toutes façons c'est partout pareil, le jour où les mecs contres prendront une grosse pelle, ils changeront d'avis, pas besoin de targicerser longtemps là dessus, en général tu ne fais pas 2x la même erreur.

Alors lui... Des grosses pelles, on en a pris, sans se croire à chaque fois en danger de mort.

Pas assez grosse encore apparemment.

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les statistiques, je m'en fiche un peu. Et tu devrais aussi. S'il n'y avait qu'un accident mortel par an, s'il tombe sur toi, tu n'en seras pas moins mort!
Attention, je répète encore que ne PAS porter de casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin, ni d'aucun coup sur la tête!

karamazofaucunlien (10 déc. 2013) disait:

ak (10 déc. 2013) disait:

et du coup on rembourse plus les cancers des fumeurs, les arret du coeur des obèses, les ligaments croisés des skieurs? etc etc etc... franchement...

Et pis les rhumes si t'as pas mis ton écharpe

ak (10 déc. 2013) disait:

Neversummer (10 déc. 2013) disait:

Je pense pas que l augmentation des accidents a à voir directement avec l augmentation de skieur casqué mais plutôt avec l arrivée des carving...plus.facile de skier n importe quel piste avec n niveau de merde,plus facile de tirer des courbe,plus facile de skier à haute vitesse sans réel maîtrise de ses ski.

c'est pas l'arrivée des carving... c'est l'arrivée des pistes lisses comme des billards pour faciliter le carving... nuances... avant y avait des bosses... et les bosses... ben c'est sélection naturelle... quand tu vois les boulevards de 15 metres de larges aux deuz... tu m'étonne qu'il y a des collisions... quant on me dit que la grave c'est dangereux... ben je m'y sens mille fois plus en sécurité qu'aux deuz avec tous les objets glissants non identifiés qui déboulent à 200 avec bonnet à greleaux...

snowfun (10 déc. 2013) disait:

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les statistiques, je m'en fiche un peu. Et tu devrais aussi. S'il n'y avait qu'un accident mortel par an, s'il tombe sur toi, tu n'en seras pas moins mort!
Attention, je répète encore que ne PAS porter de casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin, ni d'aucun coup sur la tête!

Holàlà... Tu connais donc des morts qui ne l'auraient pas été avec un casque ?!

arghoops (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

arghoops (10 déc. 2013) disait:

De toutes façons c'est partout pareil, le jour où les mecs contres prendront une grosse pelle, ils changeront d'avis, pas besoin de targicerser longtemps là dessus, en général tu ne fais pas 2x la même erreur.

Alors lui... Des grosses pelles, on en a pris, sans se croire à chaque fois en danger de mort.

Pas assez grosse encore apparemment.

ak (10 déc. 2013) disait:

nan mais snow... t'es en train de parler à un mec qui rêve du FWT et qui aimerais une pratique du ski sécurisée
tu devrais plutot viser les championnats du monde de feuille/caillou/ciseau

snowfun (10 déc. 2013) disait:

arghoops (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

arghoops (10 déc. 2013) disait:

De toutes façons c'est partout pareil, le jour où les mecs contres prendront une grosse pelle, ils changeront d'avis, pas besoin de targicerser longtemps là dessus, en général tu ne fais pas 2x la même erreur.

Alors lui... Des grosses pelles, on en a pris, sans se croire à chaque fois en danger de mort.

Pas assez grosse encore apparemment.

Allez, on va faire simple: quelle mort aurait été évitée par le port d'un casque, dis-moi ? Combien de paralysés qui ne l'auraient pas été avec un casque ?

ak (10 déc. 2013) disait:

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les statistiques, je m'en fiche un peu. Et tu devrais aussi. S'il n'y avait qu'un accident mortel par an, s'il tombe sur toi, tu n'en seras pas moins mort!
Attention, je répète encore que ne PAS porter de casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin, ni d'aucun coup sur la tête!

je propose que demain on interdise la voiture... on fera plein de morts en moins d'un seul coup... la cigarette j'en parle même pas...

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Neversummer (10 déc. 2013) disait:

Je pense pas que l augmentation des accidents a à voir directement avec l augmentation de skieur casqué mais plutôt avec l arrivée des carving...plus.facile de skier n importe quel piste avec n niveau de merde,plus facile de tirer des courbe,plus facile de skier à haute vitesse sans réel maîtrise de ses ski.

Pour en revenir au casque, l Autriche à rendu le.casque obligatoire pour les enfantset depuis la plupart des adultes s y ont aussi mis... Et franchement j ai pas l impression que sa a eu un impact majeur sur la prise de risque... Si on raisonne comme.certain on devrait bannir les casque pour le motard car ils prennent plus de risque avec que si ils en auraient pas! N importe quoi... Je vois vraiment pas ou est le problème de porter un casque! De toute façon d ici quelque année on y arrivera au port obligatoire ou du moins le assurances ne couvriront plus les victimes non équipées de casque!

Mais on te répète que le casque pour les enfants est très important, lui ! Que l'accidentologie n'est pas la même pour les adultes que pour les enfants!
Figure-toi qu'il y a des pays où ça n'est pas obligatoire, le casque en moto, comme aux US.
Malheureusement, c'est bien la fin de ton post , qui me gonfle! Car je le crains en effet! Qu'après avoir bien manipulé l'opinion , et pour s'éviter de payer bien plus que par danger réel, les assurances ne nous mènent là.

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

ak (10 déc. 2013) disait:

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les statistiques, je m'en fiche un peu. Et tu devrais aussi. S'il n'y avait qu'un accident mortel par an, s'il tombe sur toi, tu n'en seras pas moins mort!
Attention, je répète encore que ne PAS porter de casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin, ni d'aucun coup sur la tête!

je propose que demain on interdise la voiture... on fera plein de morts en moins d'un seul coup... la cigarette j'en parle même pas...

Je n'ai jamais parlé ni d'obligation de quoique ce soit, ni d'interdiction de quoique ce soit.
Maintenant, je pense qu'il s'agit d'éducation et de culture. Les motards, les automobilistes crient chaque fois qu'une nouvelle régle est décidée. Et 10 ans plus tard, presque plus personne ne voudrait remonter en arrière. A l'époque de la ceinture obligatoire, il y en avait pour dire que c'était une atteinte à la liberté et même que la ceinture c'était dangereux (si si , ils disaient qu'en cas d'accident on pouvait rester coincé...), et aujourd'hui, presque tout le monde met sa ceinture et continuerait même si la loi ne l'obligeait pas.
Alors je ne dis pas qu'il faut rendre le casque obligatoire, chacun fait ce qu'il veut de sa tête, mais au niveau actuel de confort, de prix etc, je vois mal un argument pour dire "moi je ne veux pas porter de casque". Mis à part le côté je suis un rebelle contre le système et les vilains assureurs qui nous spolient.

legend77 (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Neversummer (10 déc. 2013) disait:

Je pense pas que l augmentation des accidents a à voir directement avec l augmentation de skieur casqué mais plutôt avec l arrivée des carving...plus.facile de skier n importe quel piste avec n niveau de merde,plus facile de tirer des courbe,plus facile de skier à haute vitesse sans réel maîtrise de ses ski.

Pour en revenir au casque, l Autriche à rendu le.casque obligatoire pour les enfantset depuis la plupart des adultes s y ont aussi mis... Et franchement j ai pas l impression que sa a eu un impact majeur sur la prise de risque... Si on raisonne comme.certain on devrait bannir les casque pour le motard car ils prennent plus de risque avec que si ils en auraient pas! N importe quoi... Je vois vraiment pas ou est le problème de porter un casque! De toute façon d ici quelque année on y arrivera au port obligatoire ou du moins le assurances ne couvriront plus les victimes non équipées de casque!

Mais on te répète que le casque pour les enfants est très important, lui ! Que l'accidentologie n'est pas la même pour les adultes que pour les enfants!
Figure-toi qu'il y a des pays où ça n'est pas obligatoire, le casque en moto, comme aux US.
Malheureusement, c'est bien la fin de ton post , qui me gonfle! Car je le crains en effet! Qu'après avoir bien manipulé l'opinion , et pour s'éviter de payer bien plus que par danger réel, les assurances ne nous mènent là.

tu as rien compris c'est pas les assurances le mal!!!!!

A ton avis pourquoi ce n'est pas obligatoire au US????????

Simplement parce que ce n'est pas la communauté qui va subvenir a tes frais médicaux!!!!!!

On a un système social totalement different qui implique un peu de bon sens(sais tu combien coute un trauma, même tout simple sans complication juste une irm de contrôle???)

Donc moi je dis libre a chacun de se proteger où pas, mais si on fais le choix de ne pas se proteger, je ne vois pas pourquoi je payerai pour ces idéaliste!!!!

Maintenant on peut avoir un casque et se faire mal quand même dans ce cas là je suis d'accord pour etre solidaire!!!

Enfin j'invente rien c'est le même principe que la ceinture en voiture, on prend des risque que pour soi(enfin presque), mais ça peut couter cher a la soviété

legend77 (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Neversummer (10 déc. 2013) disait:

Je pense pas que l augmentation des accidents a à voir directement avec l augmentation de skieur casqué mais plutôt avec l arrivée des carving...plus.facile de skier n importe quel piste avec n niveau de merde,plus facile de tirer des courbe,plus facile de skier à haute vitesse sans réel maîtrise de ses ski.

Pour en revenir au casque, l Autriche à rendu le.casque obligatoire pour les enfantset depuis la plupart des adultes s y ont aussi mis... Et franchement j ai pas l impression que sa a eu un impact majeur sur la prise de risque... Si on raisonne comme.certain on devrait bannir les casque pour le motard car ils prennent plus de risque avec que si ils en auraient pas! N importe quoi... Je vois vraiment pas ou est le problème de porter un casque! De toute façon d ici quelque année on y arrivera au port obligatoire ou du moins le assurances ne couvriront plus les victimes non équipées de casque!

Mais on te répète que le casque pour les enfants est très important, lui ! Que l'accidentologie n'est pas la même pour les adultes que pour les enfants!
Figure-toi qu'il y a des pays où ça n'est pas obligatoire, le casque en moto, comme aux US.
Malheureusement, c'est bien la fin de ton post , qui me gonfle! Car je le crains en effet! Qu'après avoir bien manipulé l'opinion , et pour s'éviter de payer bien plus que par danger réel, les assurances ne nous mènent là.

tu as rien compris c'est pas les assurances le mal!!!!!

A ton avis pourquoi ce n'est pas obligatoire au US????????

Simplement parce que ce n'est pas la communauté qui va subvenir a tes frais médicaux!!!!!!

On a un système social totalement different qui implique un peu de bon sens(sais tu combien coute un trauma, même tout simple sans complication juste une irm de contrôle???)

Donc moi je dis libre a chacun de se proteger où pas, mais si on fais le choix de ne pas se proteger, je ne vois pas pourquoi je payerai pour ces idéaliste!!!!

Maintenant on peut avoir un casque et se faire mal quand même dans ce cas là je suis d'accord pour etre solidaire!!!

Enfin j'invente rien c'est le même principe que la ceinture en voiture, on prend des risque que pour soi(enfin presque), mais ça peut couter cher a la soviété

legend77 (10 déc. 2013) disait:

Donc moi je dis libre a chacun de se proteger où pas, mais si on fais le choix de ne pas se proteger, je ne vois pas pourquoi je payerai pour ces idéaliste!!!!

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

ak (10 déc. 2013) disait:

FWQ1STAR (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Tu veux dire qu'il fallait vraiment importer tout pleiiiiiin de vaccins contre la grippe comme l'a fait Bachelot, c'est ça ?
Non, mais sérieux... Combien de morts auraient été évitées par le port du casque, tu peux me dire ?! Attention! Je répète encore que le casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin !

Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les statistiques, je m'en fiche un peu. Et tu devrais aussi. S'il n'y avait qu'un accident mortel par an, s'il tombe sur toi, tu n'en seras pas moins mort!
Attention, je répète encore que ne PAS porter de casque ne protège pas des chocs faciaux, ni des coups du lapin, ni d'aucun coup sur la tête!

je propose que demain on interdise la voiture... on fera plein de morts en moins d'un seul coup... la cigarette j'en parle même pas...

Je n'ai jamais parlé ni d'obligation de quoique ce soit, ni d'interdiction de quoique ce soit.
Maintenant, je pense qu'il s'agit d'éducation et de culture. Les motards, les automobilistes crient chaque fois qu'une nouvelle régle est décidée. Et 10 ans plus tard, presque plus personne ne voudrait remonter en arrière. A l'époque de la ceinture obligatoire, il y en avait pour dire que c'était une atteinte à la liberté et même que la ceinture c'était dangereux (si si , ils disaient qu'en cas d'accident on pouvait rester coincé...), et aujourd'hui, presque tout le monde met sa ceinture et continuerait même si la loi ne l'obligeait pas.
Alors je ne dis pas qu'il faut rendre le casque obligatoire, chacun fait ce qu'il veut de sa tête, mais au niveau actuel de confort, de prix etc, je vois mal un argument pour dire "moi je ne veux pas porter de casque". Mis à part le côté je suis un rebelle contre le système et les vilains assureurs qui nous spolient.

ak (10 déc. 2013) disait:

legend77 (10 déc. 2013) disait:

...

rien que de voir ton avatar je me dis que t'as du t'en mettre une belle... et si tu t'étais fait un coup du lapin? ou pire? pourquoi on aurait payé??? j'en ai rien à branler de tes loisirs au ski....et t'as pas l'air de trop maitriser....

legend77 (10 déc. 2013) disait:

snowfun (10 déc. 2013) disait:

Neversummer (10 déc. 2013) disait:

Je pense pas que l augmentation des accidents a à voir directement avec l augmentation de skieur casqué mais plutôt avec l arrivée des carving...plus.facile de skier n importe quel piste avec n niveau de merde,plus facile de tirer des courbe,plus facile de skier à haute vitesse sans réel maîtrise de ses ski.

Pour en revenir au casque, l Autriche à rendu le.casque obligatoire pour les enfantset depuis la plupart des adultes s y ont aussi mis... Et franchement j ai pas l impression que sa a eu un impact majeur sur la prise de risque... Si on raisonne comme.certain on devrait bannir les casque pour le motard car ils prennent plus de risque avec que si ils en auraient pas! N importe quoi... Je vois vraiment pas ou est le problème de porter un casque! De toute façon d ici quelque année on y arrivera au port obligatoire ou du moins le assurances ne couvriront plus les victimes non équipées de casque!

Mais on te répète que le casque pour les enfants est très important, lui ! Que l'accidentologie n'est pas la même pour les adultes que pour les enfants!
Figure-toi qu'il y a des pays où ça n'est pas obligatoire, le casque en moto, comme aux US.
Malheureusement, c'est bien la fin de ton post , qui me gonfle! Car je le crains en effet! Qu'après avoir bien manipulé l'opinion , et pour s'éviter de payer bien plus que par danger réel, les assurances ne nous mènent là.

tu as rien compris c'est pas les assurances le mal!!!!!

A ton avis pourquoi ce n'est pas obligatoire au US????????

Simplement parce que ce n'est pas la communauté qui va subvenir a tes frais médicaux!!!!!!

On a un système social totalement different qui implique un peu de bon sens(sais tu combien coute un trauma, même tout simple sans complication juste une irm de contrôle???)

Donc moi je dis libre a chacun de se proteger où pas, mais si on fais le choix de ne pas se proteger, je ne vois pas pourquoi je payerai pour ces idéaliste!!!!

Maintenant on peut avoir un casque et se faire mal quand même dans ce cas là je suis d'accord pour etre solidaire!!!

Enfin j'invente rien c'est le même principe que la ceinture en voiture, on prend des risque que pour soi(enfin presque), mais ça peut couter cher a la soviété