DOWNskis

gab (19 juil. 2016) disait:

jusqu'a l'an passé c'etait l'usine Nobile http://www.nblsport.com/
qui produit des skis, des wakeboard, des kiteboards pour pas mal de marques.....


Simen précisait que cette année ce sera une nouvelle usine....

Simen précisait que cette année ce sera une nouvelle usine....= ça peut rassurer....

ce n'est pas : head, elan, sporten, ce n'est plus nobile.... (tes sd115M sortent de chez noblie)


donc je dirais blizzard en autriche....

j'ai pensé à blizzard/nordica à un moment donné mais ça m'etonnerait quand même...
Si c'est ça j'en prends 2 paires

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

j'ai pensé à blizzard/nordica à un moment donné mais ça m'etonnerait quand même...
Si c'est ça j'en prends 2 paires

pourquoi? cout de production plus élévé?

ah b'en ouais carrément...

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

ah b'en ouais carrément...

c est exactement ce que j' ai pensé...l' autriche....

Franchement ça m'étonnerait beaucoup.
Mais beaucoup beaucoup quoi...

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

Franchement ça m'étonnerait beaucoup.
Mais beaucoup beaucoup quoi...

a part nobile ya autre chose en pologne? j ai un mail de g de ce jour stipulant qu il est cette semaine dans dans leur usine en pologne.....

p't'être le fabricant de Zag j'sais pas...

bon en meme temps nobile vient d'investir 8millions d'euros pour moderniser la prod....

Des commandes numériques pour la decoupe du bois et de l'aluminium, des presses pneumatique à commande numériques.... et un nouveau robot de finition montana....


http://www.nblsport.com/

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

p't'être le fabricant de Zag j'sais pas...

zag c est nobile

Alors la! Je donne ma langue au chat!

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

Alors la! Je donne ma langue au chat!

quelle etait leur usine a l epoque des bons skis?

bcp des messages que j ai reçu qui se plaignaient comme moi de la solidité des skis de l année derniere etaient tres content des millesimes precedents....qu ils ont gardés d ailleurs....

C'était aussi nobile

ouais c'est nobile depuis le début. Et la gamme 13/14 en particulier, en terme de qualité c'était un truc de maboul.

c'etait du basique, du sobre sans fioriture....

My apologies for the low quality shot.

And no, not Nobile. We had some good things with them, but in the end, they want bigger scale than we do, and don't offer the flexibility we need.

So Blizzard....

gab (19 juil. 2016) disait:

So Blizzard....

Non.
We stay in Poland.
It'll come to light soon, I promise.

SiSt (19 juil. 2016) disait:

gab (19 juil. 2016) disait:

c'etait du basique, du sobre sans fioriture....

la production nobile pour down de l'an passé était tout simplement catastrophique ... y a qu'à voir le nombre de second choix :-/

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

SiSt (19 juil. 2016) disait:

je vois de vastes etendues de trafolles, ecrasées avec force et douceur et a des vitesses proche de l ' indicible...

je vois des neiges défoncées dure comme l 'acier, traversées en virage de super -g , tout ça dans le plus grand confort....

je vois des vols aux landings serein...

je vois des droites....bcp de droites!!!

SiSt (19 juil. 2016) disait:

gab (19 juil. 2016) disait:

So Blizzard....

Non.
We stay in Poland.
It'll come to light soon, I promise.

Majesty ?
majestyskis.com

je vois un ski pour faire le con dans à peu près toutes les conditions de neiges possibles et imaginables.

Bon b'en déjà le profil des spatules c'est carrément rassurant, ça fait bien missile
Si le flex suit ça va faire très mal...

RPM (19 juil. 2016) disait:

SiSt (19 juil. 2016) disait:

gab (19 juil. 2016) disait:

So Blizzard....

Non.
We stay in Poland.
It'll come to light soon, I promise.

Majesty ?
majestyskis.com

Majesty is the Nobile in-house brand.

winstonsmith (19 juil. 2016) disait:

je vois un ski pour faire le con dans à peu près toutes les conditions de neiges possibles et imaginables.

Bon b'en déjà le profil des spatules c'est carrément rassurant, ça fait bien missile
Si le flex suit ça va faire très mal...

"je vois un ski pour faire le con dans à peu près toutes les conditions de neiges possibles et imaginables." = propos interdit au mois de juillet!!

merde qu'est ce que je fais là

ben tu regardes la photo et te dis qu'il a presque la spatule que tu voulais, qu'il est presque assez lourd avec ces 2 toles titanal 4 dixième et noyau frêne, donc un flex presque comme tu l'imaginais et surtout qu'il est presque 3 fois moins cher que ton plan...

Je vous regarde vous agitez depuis quelques jours en ricanant, et voilà que je tombe dans le panneau ?!
puisse la nuit me porter conseil

sur la photo, le rocker bien que très progressif, ma parait très long!

c'est top un rocker long et bas.... la base pour faire un super ski...

À l'opposé de presque tout ce qu'il y a sur le marché...

Rocker bas et progressif on est d'accord, mais il pas trop long quand même...

gab (20 juil. 2016) disait:

c'est top un rocker long et bas.... la base pour faire un super ski...

À l'opposé de presque tout ce qu'il y a sur le marché...

genre ça?

Je skis un watea 106 avec rocker bas mais pas trop long... je trouve qu'en terme de géométrie c'est parfait... D'ailleurs en 2014/15, je les ai skié correctement par grosse peuf alors que j'avais plus large... un bon ski mais il a le ventre un peu mou comparé à certains skis suisses de la même époque que je skis depuis...
Sinon Winstonsmith à raison 202 pour une personne d'1.85 moi ça ne me choque pas... le truc c'est que cela fait une paire de plus, à moins que l'on décide pour la poudre de faire loong et pas trop large à la place de large et plus court... et oui je suis d'accord que pour les cuissots/facilité à tourner, la largeur fatigue plus que la longueur...
En tt cas là c 'est 202 mais la carre portante semble plus courte que celle de skis 10cm plus courts des années 2006/2010...

mais que fais je là... ici... non mais

laisse toi tenter matiouf....

tartiflette_power (20 juil. 2016) disait:

gab (20 juil. 2016) disait:

c'est top un rocker long et bas.... la base pour faire un super ski...

À l'opposé de presque tout ce qu'il y a sur le marché...

genre ça?

Movement Fly Swatter? Excepté le topsheet ça y ressemble. C'est vraiment ideux et idiotesque. Autant les Go Big me tenteraient assez mais leurs skis de Backountry pas tout de suite.

202 c'est trop grand pour moi excepté en poudre ou traffole. Et j'ai déjà trop de paires en 105 de large. Je vais me laisser tenter par un 95 probablement. En espérant que ça puisse faire de bons missiles sur piste.

Matiouf (20 juil. 2016) disait:

sur la photo, le rocker bien que très progressif, ma parait très long!

le registre sera donc un peu différent du dp 201, ce qui n'est peu etre pas plus mal, un peu moins de grip...

après faut voir la torsion ça peut tout chambouler, Antho tu n'as vraiment pas skié les protos ou une idée ou retour de Simen sur le flex et torsion?

tonido (20 juil. 2016) disait:

merde qu'est ce que je fais là

Oui, oui, oui... allez ouste, on reste au Giffre et on promeut l'extraordinaire savoir-faire d'un artisan français...



Bon, quitte à me faire lyncher, pour le prix de 2 paires de Down délaminées en 2 sorties, t'as une paire d'aluflex pour 10 ans mini

FastNico (20 juil. 2016) disait:

tonido (20 juil. 2016) disait:

merde qu'est ce que je fais là

Oui, oui, oui... allez ouste, on reste au Giffre et on promeut l'extraordinaire savoir-faire d'un artisan français...



Bon, quitte à me faire lyncher, pour le prix de 2 paires de Down délaminées en 2 sorties, t'as une paire d'aluflex pour 10 ans mini

c est loin d etre con....et ya moins de descendre a 750 avec fixs...et les mecs font bosser des locaux, paient bien plus de taxes qu à genève...et la qualité, c est autre chose...(ainsi que le sav) .mais bon, on est plus en france, on est en europe....

rico74 (20 juil. 2016) disait:

FastNico (20 juil. 2016) disait:

tonido (20 juil. 2016) disait:

merde qu'est ce que je fais là

Oui, oui, oui... allez ouste, on reste au Giffre et on promeut l'extraordinaire savoir-faire d'un artisan français...



Bon, quitte à me faire lyncher, pour le prix de 2 paires de Down délaminées en 2 sorties, t'as une paire d'aluflex pour 10 ans mini

c est loin d etre con....et ya moins de descendre a 750 avec fixs...et les mecs font bosser des locaux, paient bien plus de taxes qu à genève...et la qualité, c est autre chose...(ainsi que le sav) .mais bon, on est plus en france, on est en europe....

Ouaih mais en terme de productivité, les Frenchies sont loin devant !!!! (Les taxes françaises sont pas plus importantes qu'ailleurs, mais c'est un autre débat).

lessismore (20 juil. 2016) disait:

rico74 (20 juil. 2016) disait:

FastNico (20 juil. 2016) disait:

tonido (20 juil. 2016) disait:

merde qu'est ce que je fais là

Oui, oui, oui... allez ouste, on reste au Giffre et on promeut l'extraordinaire savoir-faire d'un artisan français...



Bon, quitte à me faire lyncher, pour le prix de 2 paires de Down délaminées en 2 sorties, t'as une paire d'aluflex pour 10 ans mini

c est loin d etre con....et ya moins de descendre a 750 avec fixs...et les mecs font bosser des locaux, paient bien plus de taxes qu à genève...et la qualité, c est autre chose...(ainsi que le sav) .mais bon, on est plus en france, on est en europe....

Ouaih mais en terme de productivité, les Frenchies sont loin devant !!!!

ouais super, cocorico!!!!!, mais on est en europe.....( et 2 eme pays contributeur...)

Les données statistiques sont encore plus hallucinantes à l'échelle mondiale, et sans prendre en compte les différences de temps de travail, mais en terme de productivité "pure". Fin de l'aparté.

lessismore (20 juil. 2016) disait:

rico74 (20 juil. 2016) disait:

FastNico (20 juil. 2016) disait:

tonido (20 juil. 2016) disait:

merde qu'est ce que je fais là

Oui, oui, oui... allez ouste, on reste au Giffre et on promeut l'extraordinaire savoir-faire d'un artisan français...



Bon, quitte à me faire lyncher, pour le prix de 2 paires de Down délaminées en 2 sorties, t'as une paire d'aluflex pour 10 ans mini

c est loin d etre con....et ya moins de descendre a 750 avec fixs...et les mecs font bosser des locaux, paient bien plus de taxes qu à genève...et la qualité, c est autre chose...(ainsi que le sav) .mais bon, on est plus en france, on est en europe....

Ouaih mais en terme de productivité, les Frenchies sont loin devant !!!! (Les taxes françaises sont pas plus importantes qu'ailleurs, mais c'est un autre débat).

être champion de la productivité , c est bien, mais quand t es encore plus champion en contribution européenne et remboursement d interets de dette nationale, c ' est un peu ballot...( et j ' en arrête avec mon euroscepticisme et mon goldmansachsosepticisme...!)

quand au taxes que l on ne paient pas plus qu ailleurs...demande au gifre , s ils avaient leurs bureaux en suisse et produisaient en pologne, si ils paieraient pas beaucoup moins de taxes....

rico74 (20 juil. 2016) disait:

lessismore (20 juil. 2016) disait:

rico74 (20 juil. 2016) disait:

FastNico (20 juil. 2016) disait:

tonido (20 juil. 2016) disait:

merde qu'est ce que je fais là

Oui, oui, oui... allez ouste, on reste au Giffre et on promeut l'extraordinaire savoir-faire d'un artisan français...



Bon, quitte à me faire lyncher, pour le prix de 2 paires de Down délaminées en 2 sorties, t'as une paire d'aluflex pour 10 ans mini

c est loin d etre con....et ya moins de descendre a 750 avec fixs...et les mecs font bosser des locaux, paient bien plus de taxes qu à genève...et la qualité, c est autre chose...(ainsi que le sav) .mais bon, on est plus en france, on est en europe....

Ouaih mais en terme de productivité, les Frenchies sont loin devant !!!! (Les taxes françaises sont pas plus importantes qu'ailleurs, mais c'est un autre débat).

être champion de la productivité , c est bien, mais quand t es encore plus champion en contribution européenne et remboursement d interets de dette nationale, c ' est un peu ballot...( et j ' en arrête avec mon euroscepticisme et mon goldmansachsosepticisme...!)

quand au taxes que l on ne paient pas plus qu ailleurs...demande au gifre , s ils avaient leurs bureaux en suisse et produisaient en pologne, si ils paieraient pas beaucoup moins de taxes....

Je suis d'accord avec toi. Il y a des points très problématiques.
Il est clair que les gens d'Aluflex ont énormément de mérite pour arriver à produire dans les conditions du marché actuelles. Et il faut bien sûr soutenir ces productions aussi.

merlinm (20 juil. 2016) disait:

Matiouf (20 juil. 2016) disait:

sur la photo, le rocker bien que très progressif, ma parait très long!

le registre sera donc un peu différent du dp 201, ce qui n'est peu etre pas plus mal, un peu moins de grip...

après faut voir la torsion ça peut tout chambouler, Antho tu n'as vraiment pas skié les protos ou une idée ou retour de Simen sur le flex et torsion?

Carrément, le but c'est pas du tout de faire un Nième Storm pro 201.
Mais bien d'avoir un shape moderne (qui n'ancre pas, qui accélère, qui est maniable, qui se skie dans la languette en poudre) en conservant les bases d'un ski old school (longueur, rayon long, rigidité en torsion, capacité à absorber le terrain, capacité à ne pas t'éjecter lors d'un changement de neige, capacité à skier sur le dur.)

Juste un "vrai" ski moderne quoi.

Bref faire tout l'inverse de ce que nous propose la plupart des marques actuellement avec leur 17m de rayon, flex de mickey, rocker hyper haut et 190 max...

clairement, surtout que c est du top qualité, je ne leur ai encore rien acheté mais ça va venir...mais quand tu vois leur prix de base, ça fait fuir..en comparaison de toutes les promos des autres vendeurs, donc t ' achetes moins cher, mais aussi moins bien...
maintenant , il est possible d avoir des rabais avec certaines conditions de commandes....
et puis ils savent aussi sortir de l integrisme avec des skis moderne.

maintenant , le pragmatisme economique de down est parfaitement comprehensible aussi, ainsi que celui des acheteurs !!!

pour aluflex bien sûr que ce qu'ils font est très bien, ils occupent une niche que toutes les autres marques ont lâché, c'est des super produits, durables, personnalisables et tout.

Mais par contre autant je vois l'intérêt d'acheter un PM par exemple (parce que ce sont les derniers à proposer ce genre de skis) autant pour leur gros skis b'en je le vois déjà beaucoup moins. Leur shape est quand même pas ultra évolué, leurs lignes de cotes tranchent peu comparé à leurs skis moins larges, ça a le cul entre 2 chaises en terme de programme, c'est pas très convaincant quoi... Ni en terme d'innovation dans le shape, ni en terme de spécialisation.
Ça reste très (trop) sage...

En pur ski de poudre il y a quelques marques qui font à mon avis bien mieux. Et là pour le coup pour bien moins cher.

Garder les bons côtés du ski "old school" ok, mais se passer de toutes les bonnes formules qui techniquement ont vu le jour en 10/15ans bof quoi...

Après c'est clair que je suis pas le type le plus objectif du monde en terme de shape hein.