Ouai, bah nos jeunes y sont pas pret de rire à ça... L'humour en noir et blanc c'est un peu triste.
[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !
hautezalpinette
Le 1 févr. 2024 - 13:17
Calixte ( 1 févr.) disait:
Oh l'interpole au retour du Japon ça va être marrant
les paris sont ouverts...
bon si quelqu'un connait un site, des pages, un tuyau enfin quelque chose qui permet de se rapprocher de locaux sur place
je tente via "les filles qui volent en parapente" et la page de couchsurfing qui va avec, si ça m'amène là bas de fil en aiguille, ça serait énorme 😄
ronron
Le 1 févr. 2024 - 13:50
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 (31 janv.) disait:
le bilan carbone est globalement corrélé au revenu, merci ronron
ça veut pas dire que t'es obligé d'être un gros pollueur si tu gagnes bien ta vie, c'est ce qu'ak veut dire
J'avais compris...
Ça sert à rien de dire ça si in fine, ce n'est pas vérifié et que c'est une juste infime exception.
Et ak dit juste qu'il ne pollue pas autant que ces moyen lui permettrait de polluer, mais avec son niveau de vie, il pollue et a pollué quand même plus que même certains de ses compatriotes moins fortunés, encore pire avec les Européens.
Mais il ne semble pas vouloir l'admettre
Les pauvres ne se posent pas ces questions parce qu'ils n'ont tout simplement pas les moyens de polluer pour certains, qui ne se chauffent plus, ne mangent pas forcément à leur faim, n'ont pas de véhicule pour se déplacer, etc.
Je parle même pas de la différence avec un Malien ou un Thailandais.
infime c'est pas mal exagéré quand même
Et tu dis qu'il pollue plus qu'une personne de classe populaire, donc ça revient simplement à répéter que le bilan carbone est globalement corrélé au niveau de vie...
Et puis tu parles des classes populaires, mais en france le gros de la classe populaire mange à sa faim, possède une voiture et arrive à se chauffer, on n'est pas au mali comme tu dis.
Où est ce que je parle des classes populaires?
Et non, infime, c'est pas exagéré, je ne connais littéralement personne qui a plus de moyen que moi, voir beaucoup plus et qui pollue autant ou moins.
Vous en connaissez?
ronron
Le 1 févr. 2024 - 13:52
ak ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 (31 janv.) disait:
le bilan carbone est globalement corrélé au revenu, merci ronron
ça veut pas dire que t'es obligé d'être un gros pollueur si tu gagnes bien ta vie, c'est ce qu'ak veut dire
J'avais compris...
Ça sert à rien de dire ça si in fine, ce n'est pas vérifié et que c'est une juste infime exception.
Et ak dit juste qu'il ne pollue pas autant que ces moyen lui permettrait de polluer, mais avec son niveau de vie, il pollue et a pollué quand même plus que même certains de ses compatriotes moins fortunés, encore pire avec les Européens.
Mais il ne semble pas vouloir l'admettre
Les pauvres ne se posent pas ces questions parce qu'ils n'ont tout simplement pas les moyens de polluer pour certains, qui ne se chauffent plus, ne mangent pas forcément à leur faim, n'ont pas de véhicule pour se déplacer, etc.
Je parle même pas de la différence avec un Malien ou un Thailandais.
sauf que ru ne connais rien de mon niveau de vie sur l'entièreté de ma vie. T'en connais juste le bout que je suis d'accord que tu connaisses... et je suis prêt à parier très gros que tu pourrais être surpris.
T'as déjà quasiment affiché toute ta vie sur skipass...
Mais in fine, je m'en fous de ta vie, t'es juste un exemple parmi tant d'autres.
ronron
Le 1 févr. 2024 - 13:55
ak ( 1 févr.) disait:
le problème, c'est que si on te dit qu'on en connait tu vas pas nous croire... donc c'est compliqué.
Bah si personne n'en parle quand c'est le sujet, il est légitime que ce soit compliqué de se faire un avis sur la question.
ronron
Le 1 févr. 2024 - 13:56
Calixte ( 1 févr.) disait:
Maxlm ( 1 févr.) disait:
Ouai, bah nos jeunes y sont pas pret de rire à ça... L'humour en noir et blanc c'est un peu triste.
Chaplin ça a mal vieilli…
Et pis, faut séparer l'homme de l'artiste...
Gaetan33
Le 1 févr. 2024 - 13:56
Maxlm (31 janv.) disait:
Attention pour le hors piste au Japon je crois qu'il faut faire une formation... sinon police !
Pour tous les sites ? Et si tu veux faire du ski de rando ou des raquettes ?
Si c'est une bonne formation sur le risque avalanche et éviter d'emmerder la faune sauvage en hiver, pourquoi pas, sinon ça fait un peu racket!
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
Calixte
Le 1 févr. 2024 - 13:58
Gaetan33 ( 1 févr.) disait:
Maxlm (31 janv.) disait:
Attention pour le hors piste au Japon je crois qu'il faut faire une formation... sinon police !
Pour tous les sites ? Et si tu veux faire du ski de rando ou des raquettes ?
Si c'est une bonne formation sur le risque avalanche et éviter d'emmerder la faune sauvage en hiver, pourquoi pas, sinon ça fait un peu racket!
Je crois que c'est surtout pour les croyances locales avec des zones sacrées. G devrait bien connaître, si il daigne communiquer avec les pouilleux du forum…
east bear
Le 1 févr. 2024 - 13:59
Maxlm ( 1 févr.) disait:
Ouai, bah nos jeunes y sont pas pret de rire à ça... L'humour en noir et blanc c'est un peu triste.
Ils sont pourtant libres d'y appliquer les couleurs qu'ils souhaitent.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par east bear, 01/02/2024 - 13:59
twann74
Le 1 févr. 2024 - 14:03
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 (31 janv.) disait:
le bilan carbone est globalement corrélé au revenu, merci ronron
ça veut pas dire que t'es obligé d'être un gros pollueur si tu gagnes bien ta vie, c'est ce qu'ak veut dire
J'avais compris...
Ça sert à rien de dire ça si in fine, ce n'est pas vérifié et que c'est une juste infime exception.
Et ak dit juste qu'il ne pollue pas autant que ces moyen lui permettrait de polluer, mais avec son niveau de vie, il pollue et a pollué quand même plus que même certains de ses compatriotes moins fortunés, encore pire avec les Européens.
Mais il ne semble pas vouloir l'admettre
Les pauvres ne se posent pas ces questions parce qu'ils n'ont tout simplement pas les moyens de polluer pour certains, qui ne se chauffent plus, ne mangent pas forcément à leur faim, n'ont pas de véhicule pour se déplacer, etc.
Je parle même pas de la différence avec un Malien ou un Thailandais.
infime c'est pas mal exagéré quand même
Et tu dis qu'il pollue plus qu'une personne de classe populaire, donc ça revient simplement à répéter que le bilan carbone est globalement corrélé au niveau de vie...
Et puis tu parles des classes populaires, mais en france le gros de la classe populaire mange à sa faim, possède une voiture et arrive à se chauffer, on n'est pas au mali comme tu dis.
Où est ce que je parle des classes populaires?
Et non, infime, c'est pas exagéré, je ne connais littéralement personne qui a plus de moyen que moi, voir beaucoup plus et qui pollue autant ou moins.
Vous en connaissez?
"certains de ses compatriotes moins fortunés", "les pauvres"... tu parlais de qui alors si ce n'est les classes populaires ?
Ton cercle social c'est quelque chose, la réalité en est une autre. C'est peut être infime parmi tes connaissances, je ne remets pas ça en cause
Rien que sur ce fil il y a calixte, stunt, just et moi même qui vont dans ce sens.
twann74
Le 1 févr. 2024 - 14:05
ronron ( 1 févr.) disait:
ak ( 1 févr.) disait:
le problème, c'est que si on te dit qu'on en connait tu vas pas nous croire... donc c'est compliqué.
Bah si personne n'en parle quand c'est le sujet, il est légitime que ce soit compliqué de se faire un avis sur la question.
bon là c'est carrément de la mauvaise foi en fait
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 (31 janv.) disait:
le bilan carbone est globalement corrélé au revenu, merci ronron
ça veut pas dire que t'es obligé d'être un gros pollueur si tu gagnes bien ta vie, c'est ce qu'ak veut dire
J'avais compris...
Ça sert à rien de dire ça si in fine, ce n'est pas vérifié et que c'est une juste infime exception.
Et ak dit juste qu'il ne pollue pas autant que ces moyen lui permettrait de polluer, mais avec son niveau de vie, il pollue et a pollué quand même plus que même certains de ses compatriotes moins fortunés, encore pire avec les Européens.
Mais il ne semble pas vouloir l'admettre
Les pauvres ne se posent pas ces questions parce qu'ils n'ont tout simplement pas les moyens de polluer pour certains, qui ne se chauffent plus, ne mangent pas forcément à leur faim, n'ont pas de véhicule pour se déplacer, etc.
Je parle même pas de la différence avec un Malien ou un Thailandais.
infime c'est pas mal exagéré quand même
Et tu dis qu'il pollue plus qu'une personne de classe populaire, donc ça revient simplement à répéter que le bilan carbone est globalement corrélé au niveau de vie...
Et puis tu parles des classes populaires, mais en france le gros de la classe populaire mange à sa faim, possède une voiture et arrive à se chauffer, on n'est pas au mali comme tu dis.
Où est ce que je parle des classes populaires?
Et non, infime, c'est pas exagéré, je ne connais littéralement personne qui a plus de moyen que moi, voir beaucoup plus et qui pollue autant ou moins.
Vous en connaissez?
"certains de ses compatriotes moins fortunés", "les pauvres"... tu parlais de qui alors si ce n'est les classes populaires ?
Ton cercle social c'est quelque chose, la réalité en est une autre. C'est peut être infime parmi tes connaissances, je ne remets pas ça en cause
Et moi!
ronron
Le 1 févr. 2024 - 14:14
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 (31 janv.) disait:
le bilan carbone est globalement corrélé au revenu, merci ronron
ça veut pas dire que t'es obligé d'être un gros pollueur si tu gagnes bien ta vie, c'est ce qu'ak veut dire
J'avais compris...
Ça sert à rien de dire ça si in fine, ce n'est pas vérifié et que c'est une juste infime exception.
Et ak dit juste qu'il ne pollue pas autant que ces moyen lui permettrait de polluer, mais avec son niveau de vie, il pollue et a pollué quand même plus que même certains de ses compatriotes moins fortunés, encore pire avec les Européens.
Mais il ne semble pas vouloir l'admettre
Les pauvres ne se posent pas ces questions parce qu'ils n'ont tout simplement pas les moyens de polluer pour certains, qui ne se chauffent plus, ne mangent pas forcément à leur faim, n'ont pas de véhicule pour se déplacer, etc.
Je parle même pas de la différence avec un Malien ou un Thailandais.
infime c'est pas mal exagéré quand même
Et tu dis qu'il pollue plus qu'une personne de classe populaire, donc ça revient simplement à répéter que le bilan carbone est globalement corrélé au niveau de vie...
Et puis tu parles des classes populaires, mais en france le gros de la classe populaire mange à sa faim, possède une voiture et arrive à se chauffer, on n'est pas au mali comme tu dis.
Où est ce que je parle des classes populaires?
Et non, infime, c'est pas exagéré, je ne connais littéralement personne qui a plus de moyen que moi, voir beaucoup plus et qui pollue autant ou moins.
Vous en connaissez?
"certains de ses compatriotes moins fortunés", "les pauvres"... tu parlais de qui alors si ce n'est les classes populaires ?
Ton cercle social c'est quelque chose, la réalité en est une autre. C'est peut être infime parmi tes connaissances, je ne remets pas ça en cause
Bah dans un premier temps, des gens qui ont moins de moyen qu'ak et ensuite des pauvres.
Soit les gens sous le seuil de pauvreté en France, qui font partie des classes populaire en fonction des définitions mais qui ne définissent pas à eux seul la classe populaire.
Vous allez dans quel sens???? C'est pas ultra clair.
ronron
Le 1 févr. 2024 - 14:19
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
ak ( 1 févr.) disait:
le problème, c'est que si on te dit qu'on en connait tu vas pas nous croire... donc c'est compliqué.
Bah si personne n'en parle quand c'est le sujet, il est légitime que ce soit compliqué de se faire un avis sur la question.
bon là c'est carrément de la mauvaise foi en fait
Quel mauvaise fois?
Par rapport à quoi? Reconnaitre qu'il y a des gens qui pollue moins que ce qu'ils pourraient polluer.
Encore heureux, non, je parle des gens qui opère une réelle déclassement de leur niveau de vie par conscience écologique, notamment chez les classes riches, voir CSP++.
J'en connais pas.
Je connais des gens de la classe moyenne supérieur qui effectivement vive en dessous de ce que leur niveau de vie leur permettrait en faisant très attention.
Mais au final, y a pas un gros écart à l'intérieur de la classe moyenne, rien de comparable aux riches, notamment en terme de pollution.
Poulaient
Le 1 févr. 2024 - 14:23
Maxlm ( 1 févr.) disait:
Ouai, bah nos jeunes y sont pas pret de rire à ça... L'humour en noir et blanc c'est un peu triste.
Mais c'est trop moderne pour moi ça. Buster keaton, Harold Lloyd, ça c'est de l'humour.
twann74
Le 1 févr. 2024 - 14:25
donc tu parles des ultras riches ? Ou simplement des CSP+ ? Car il y a une différence.
Si tu parles juste des CSP+, je réitère que c'est une connerie ce que tu dis car rien que sur ce fil on n'est plusieurs à clairement aller dans le sens de limiter notre empreinte carbone alors qu'on gagne bien notre vie. Après certes bien gagner sa vie est toujours relatif... Mais si tu parles simplement des CSP+, déménage à grenoble la moitié des cadres ingés qui bossent pour des grands groupes sont dans cette optique là aussi.
Si tu parles juste des CSP+, je réitère que c'est une connerie ce que tu dis car rien que sur ce fil on n'est plusieurs à clairement aller dans le sens de limiter notre empreinte carbone alors qu'on gagne bien notre vie. Après certes bien gagner sa vie est toujours relatif... Mais si tu parles simplement des CSP+, déménage à grenoble la moitié des cadres ingés qui bossent pour des grands groupes sont dans cette optique là aussi.
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
ak ( 1 févr.) disait:
le problème, c'est que si on te dit qu'on en connait tu vas pas nous croire... donc c'est compliqué.
Bah si personne n'en parle quand c'est le sujet, il est légitime que ce soit compliqué de se faire un avis sur la question.
bon là c'est carrément de la mauvaise foi en fait
Quel mauvaise fois?
Par rapport à quoi? Reconnaitre qu'il y a des gens qui pollue moins que ce qu'ils pourraient polluer.
Encore heureux, non, je parle des gens qui opère une réelle déclassement de leur niveau de vie par conscience écologique, notamment chez les classes riches, voir CSP++.
J'en connais pas.
Je connais des gens de la classe moyenne supérieur qui effectivement vive en dessous de ce que leur niveau de vie leur permettrait en faisant très attention.
Mais au final, y a pas un gros écart à l'intérieur de la classe moyenne, rien de comparable aux riches, notamment en terme de pollution.
Ah ben si t’en connais pas, c’est qu’il n’y en a pas.
Et si moi j’en connais, c’est qu’il y en a
ronron
Le 1 févr. 2024 - 15:10
twann74 ( 1 févr.) disait:
donc tu parles des ultras riches ? Ou simplement des CSP+ ? Car il y a une différence.
Si tu parles juste des CSP+, je réitère que c'est une connerie ce que tu dis car rien que sur ce fil on n'est plusieurs à clairement aller dans le sens de limiter notre empreinte carbone alors qu'on gagne bien notre vie. Après certes bien gagner sa vie est toujours relatif... Mais si tu parles simplement des CSP+, déménage à grenoble la moitié des cadres ingés qui bossent pour des grands groupes sont dans cette optique là aussi.
Relis stp.
ronron
Le 1 févr. 2024 - 15:14
ak, il sait quelquechose, mais il veut pas le dire, alors qu'il fait parti d'une conversation qui vise à dire ce qu'il sait dans le but de faire avancer la conversation.
En faisant ça, il se sent puissant sur skipass, c'est pas grand chose pour nous, mais pour lui, cela veut dire beaucoup.
En faisant ça, il se sent puissant sur skipass, c'est pas grand chose pour nous, mais pour lui, cela veut dire beaucoup.
twann74
Le 1 févr. 2024 - 15:29
ronron ( 1 févr.) disait:
twann74 ( 1 févr.) disait:
donc tu parles des ultras riches ? Ou simplement des CSP+ ? Car il y a une différence.
Si tu parles juste des CSP+, je réitère que c'est une connerie ce que tu dis car rien que sur ce fil on n'est plusieurs à clairement aller dans le sens de limiter notre empreinte carbone alors qu'on gagne bien notre vie. Après certes bien gagner sa vie est toujours relatif... Mais si tu parles simplement des CSP+, déménage à grenoble la moitié des cadres ingés qui bossent pour des grands groupes sont dans cette optique là aussi.
Relis stp.
Donc tu parles des ultras riches ? Excuse moi mais c'est pas cohérent, bien gagner sa vie et être CSP+++ ça n'a juste rien à voir...
Toujours sympa de changer ses déclarations à mi-chemin
twann74
Le 1 févr. 2024 - 15:30
ronron ( 1 févr.) disait:
ak, il sait quelquechose, mais il veut pas le dire, alors qu'il fait parti d'une conversation qui vise à dire ce qu'il sait dans le but de faire avancer la conversation.
plus compliqué la phrase la prochaine fois stp
twann74 ( 1 févr.) disait:
ronron ( 1 févr.) disait:
ak, il sait quelquechose, mais il veut pas le dire, alors qu'il fait parti d'une conversation qui vise à dire ce qu'il sait dans le but de faire avancer la conversation.
plus compliqué la phrase la prochaine fois stp
C’est pas onron qui s’exprime mal, c’est toi qui comprend rien
le fab
Le 1 févr. 2024 - 15:57
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ? ils achetent des rabbits ? ^^
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
(ou des rolex)
le fab ( 1 févr.) disait:Les putes et la coke bio-equitable.
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ?
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
gglapeuf
Le 1 févr. 2024 - 16:10
Calixte ( 1 févr.) disait:c'est cela oui, comme les temps moderne
Maxlm ( 1 févr.) disait:
Ouai, bah nos jeunes y sont pas pret de rire à ça... L'humour en noir et blanc c'est un peu triste.
Chaplin ça a mal vieilli…
le fab ( 1 févr.) disait:
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ? ils achetent des rabbits ? ^^
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
(ou des rolex)
Mes rabbits ont 10 ans
ça prouve…
le fab ( 1 févr.) disait:
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ? ils achetent des rabbits ? ^^
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
(ou des rolex)
Moi j’achète du temps avec mon pognon…
stuntmanbo ( 1 févr.) disait:
le fab ( 1 févr.) disait:Les putes et la coke bio-equitable.
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ?
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
Alors les putes c’est un bon exemple de service qu’on peut s’offrir avec du pognon. Il y a pleins d’autres services aussi
Poulaient
Le 1 févr. 2024 - 16:20
gglapeuf ( 1 févr.) disait:
bon vu les conditions je comprend votre empathie à vous faire chier
pourtant c'est pas si mauvais très haut, ou alors très bas...
Entre c'est fiesta aux carreleurs
gglapeuf
Le 1 févr. 2024 - 16:22
ak ( 1 févr.) disait:aucun intérét les putes et les milliards quand tu regarde en bas tu regarde pas les étoiles...
stuntmanbo ( 1 févr.) disait:
le fab ( 1 févr.) disait:Les putes et la coke bio-equitable.
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ?
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
Alors les putes c’est un bon exemple de service qu’on peut s’offrir avec du pognon. Il y a pleins d’autres services aussi
vu qu' a un putain d'anti cyclone
east bear
Le 1 févr. 2024 - 16:24
Poulaient ( 1 févr.) disait:
gglapeuf ( 1 févr.) disait:
bon vu les conditions je comprend votre empathie à vous faire chier
pourtant c'est pas si mauvais très haut, ou alors très bas...
Entre c'est fiesta aux carreleurs
C'est barbu le ski de portugais ?
gglapeuf
Le 1 févr. 2024 - 16:29
ak ( 1 févr.) disait:ouai t'as plus besoin de les farter l'huile de lin est arrivé à la semelle
le fab ( 1 févr.) disait:
ak ( 1 févr.) disait:et ils font quoi de leur pognon ? ils achetent des rabbits ? ^^
parce que oui, j'ai plusieurs exemples autour de moi de gens qui gagnent très bien leurs vie, qui ne prennent plus l'avion, ne mangent plus de produits animaux, vivent dans des habitations avec environ 15/20metres carrés par personnes, réduisent énormément l'usage de leurs véhicules, etc etc...
et je suis persuadé que ces gens ont un bilan carbone moins élevé que beaucoup de personnes qui gagnent moins bien leur vie. En tout cas en france.
(ou des rolex)
Mes rabbits ont 10 ans
Calixte
Le 1 févr. 2024 - 16:33
east bear ( 1 févr.) disait:
Poulaient ( 1 févr.) disait:
gglapeuf ( 1 févr.) disait:
bon vu les conditions je comprend votre empathie à vous faire chier
pourtant c'est pas si mauvais très haut, ou alors très bas...
Entre c'est fiesta aux carreleurs
C'est barbu le ski de portugais ?
Barbu c'est trop restrictif, je dirais plutôt poilu…
gglapeuf
Le 1 févr. 2024 - 16:46
east bear ( 1 févr.) disait:va savoir, ws va p' ètre vendre ses rené pour prendre des patins
Poulaient ( 1 févr.) disait:
gglapeuf ( 1 févr.) disait:
bon vu les conditions je comprend votre empathie à vous faire chier
pourtant c'est pas si mauvais très haut, ou alors très bas...
Entre c'est fiesta aux carreleurs
C'est barbu le ski de portugais ?
gglapeuf
Le 1 févr. 2024 - 16:50
Calixte ( 1 févr.) disait:au moins une femme portugaise ça tient chaud
east bear ( 1 févr.) disait:
Poulaient ( 1 févr.) disait:
gglapeuf ( 1 févr.) disait:
bon vu les conditions je comprend votre empathie à vous faire chier
pourtant c'est pas si mauvais très haut, ou alors très bas...
Entre c'est fiesta aux carreleurs
C'est barbu le ski de portugais ?
Barbu c'est trop restrictif, je dirais plutôt poilu…
PerGiocare
Le 1 févr. 2024 - 17:09
ronron disait:, je ne connais littéralement personne qui a plus de moyen que moi, voir beaucoup plus et qui pollue autant ou moins.
Voire ... Si je te dis que je connais qlqun qui doit avoir 1 zéro en plus que moi sur sa " richesse" et qui pollue moins que moi, tu ne vas pas me croire...
inscrit le 07/12/16
3548 messages