[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

stuntmanbo (30 janv.) disait:

Même avec le mode de calcul ultra biaisé (pro-nataliste) de ton article le mec arrive à 25t par enfant et par parent ce qui équivaut à 25 vols transatlantiques, pour toi c’est rien ?

stuntmanbo (30 janv.) disait:

winstonsmith (30 janv.) disait:

Vous tracassez pas. L'humanité n'a jamais changé de direction même en ayant le mur en visuel.
Nos petits efforts collectifs sont assez vains.
Même s'ils peuvent nous rassurer.

Malheureusement je suis d’accord et je pense que les 5 degrés en 2100, le tiers de la planète en exode climatique, etc, on y aura droit. Bon toi et moi on sera mort alors on ne saura jamais.

Du coup pour rejoindre la question de la natalité, on peut se demander si on souhaite faire des gosses pour qu’ils vivent dans un tel monde.

francbord (30 janv.) disait:

tiens, je vais repondre a calixte.....a propos des etudes et de l'ecologie......
les etudes debouchent sur des metiers, parfois difficiles a exercer sur le lieu de naissance, qui est souvent le lieu de vie des parents.....donc on part vivre ailleurs, parfois dans un autre pays,sur un autre continent,avec un ou une autre conjoint(e) (tu vois,je me suis mis a l'ecriture inclusive) en meme temps que tu reussis ta vie, ton niveau de vie augmente (du moins,c'est a esperer) alors, ton fric, il te sers a quoi ? lire ou faire du tricot? ecouter la radio? jouer du crin crin dans la salle communale? le bilan carbone dans tout ca? donc, oui, un eboueur (ou un SDF. sans qu'il y ait un quelconque mepris de ma part)) ( auras toujours un meilleur bilan carbone......comme le pygmee.) maintenant, on peut devenir communiste,et donner son fric au parti......

je comprends parfaitement ta position, mais j'ai un peu peur que dans quelques annees, tu l'a trouveras simpliste.
dans ma jeunesse, seules quatre personnes avaient une bagnole dans mon village, et c'etait pour leur travail, maintenant, il y a autant de bagnoles que d'habitants....

on a reussi a promouvoir une ecologie depressive, (pas d'avion,pas de bagnole,pas de.....) pas etonnant que ca ne marche pas (tout electrique? pas de nucleaire, chauffage au bois?, particules fines, eolienne ?ou est mon beau paysage.....et en general, ce sont les ecolos qui montent au creneau......

ak (30 janv.) disait:

Donc on a aucune idée dans quel monde vivront les enfants qui naissent aujourd’hui. Un peu comme les enfants nés en 1900… ou avant… ou après

Yeahdemen (30 janv.) disait:

L'argumentaire purement mathématiques de pas d'enfants = meilleur geste ecolo je peux l'entendre, surtout venant de personnes qui n'en ont pas ou décident de ne pas en avoir. Mais c'est aussi souvent un argument fallacieux sorti pour evincer toute discussion et éviter toute remise en question.
Comme n'importe quelle espèce sur terre, on a pour but principal de se reproduire et sécuriser son existence. Sécuriser ça va être chaud à long terme, alors autant transmettre ce que l'on peut même si ça suit pas forcément derrière. Et puis si tous le monde y passe, ou est le problème que l'on est 5 ans ou 70 ans ?

ak (30 janv.) disait:

Donc on a aucune idée dans quel monde vivront les enfants qui naissent aujourd’hui.

Yeahdemen (30 janv.) disait:

Autant transmettre ce que l'on peut même si ça suit pas forcément derrière. Et puis si tous le monde y passe, ou est le problème que l'on est 5 ans ou 70 ans ?

Mig (30 janv.) disait:

Je devrais peut-être changer de potes en fait…
Quoique ça génère 2 pages de réponses sur Skipass et ça occupe quelques minutes aux toilettes 😂

Poulaient (30 janv.) disait:

Yeahdemen (30 janv.) disait:

L'argumentaire purement mathématiques de pas d'enfants = meilleur geste ecolo je peux l'entendre, surtout venant de personnes qui n'en ont pas ou décident de ne pas en avoir. Mais c'est aussi souvent un argument fallacieux sorti pour evincer toute discussion et éviter toute remise en question.
Comme n'importe quelle espèce sur terre, on a pour but principal de se reproduire et sécuriser son existence. Sécuriser ça va être chaud à long terme, alors autant transmettre ce que l'on peut même si ça suit pas forcément derrière. Et puis si tous le monde y passe, ou est le problème que l'on est 5 ans ou 70 ans ?

Après inversement à n'importe quelle espèce sur terre, on ne fournit plus le moindre effort pour sécuriser son existence. J'ai absolument aucun chiffre sourcé et la flemme d'en chercher, mais l'espérance de vie à la naissance chez l'humain dans notre société, qui plus est en France, et l'espérance de vie moyenne à la naissance chez les autres espèces et dans les 3 premières année, à mon avis on s'aperçoit vite du soucis.
L'argument comme quoi on se reproduit pour la pérennité de l'espèce ne tient plus.

Yeahdemen (30 janv.) disait:

À y réfléchir c'est vrai que je suis pour la non reproduction des anglais, ça nous libérerait de la place dans nos alpes!

Mig (30 janv.) disait:

Sinon j’ai des potes qui étaient en Géorgie et d’autres qui y sont et ils ont l’air de se gaver aussi !

Calixte (30 janv.) disait:

Yeahdemen (30 janv.) disait:

À y réfléchir c'est vrai que je suis pour la non reproduction des anglais, ça nous libérerait de la place dans nos alpes!

Pareil pour les parisiens et les vieux. D'ailleurs les vieux il faudrait les buter à la naissance

east bear (30 janv.) disait:

Mig (30 janv.) disait:

Sinon j’ai des potes qui étaient en Géorgie et d’autres qui y sont et ils ont l’air de se gaver aussi !

Japon et Georgie, c'est noté.
Allez hop, un p'tit tour sur Tripadvisor.

Calixte (30 janv.) disait:

Yeahdemen (30 janv.) disait:

À y réfléchir c'est vrai que je suis pour la non reproduction des anglais, ça nous libérerait de la place dans nos alpes!

Pareil pour les parisiens et les vieux.

Sardineaioli05 (31 janv.) disait:

east bear (30 janv.) disait:

Mig (30 janv.) disait:

Sinon j’ai des potes qui étaient en Géorgie et d’autres qui y sont et ils ont l’air de se gaver aussi !

Japon et Georgie, c'est noté.
Allez hop, un p'tit tour sur Tripadvisor.

T'es qu'un lâche...
T'as des points flying blue ?
Go !!

stuntmanbo (30 janv.) disait:

ak (30 janv.) disait:

Donc on a aucune idée dans quel monde vivront les enfants qui naissent aujourd’hui.

Qui aurait pu prédire ?

Y’a quand même un organe scientifique qui s’appelle le GIEC qui a fait quelques prévisions.

Mig (30 janv.) disait:

Sinon j’ai des potes qui étaient en Géorgie et d’autres qui y sont et ils ont l’air de se gaver aussi !

ak (31 janv.) disait:

tu serais pas là si t’es grands parents avaient réfléchi comme ça

chatnoir (31 janv.) disait:

Mig (30 janv.) disait:

Sinon j’ai des potes qui étaient en Géorgie et d’autres qui y sont et ils ont l’air de se gaver aussi !

Pas si cher les billets d’avion pour la Géorgie .

just180 (31 janv.) disait:

Calixte (30 janv.) disait:

Yeahdemen (30 janv.) disait:

À y réfléchir c'est vrai que je suis pour la non reproduction des anglais, ça nous libérerait de la place dans nos alpes!

Pareil pour les parisiens et les vieux.

euh on oublie pas les Lyonnais svp hein! Surtout pas! Merci

stuntmanbo (31 janv.) disait:

Oui mais non, Matiouf, parce que les enfants qui naissent actuellement auront une conscience écologique forte de part les valeurs inculquées par leurs parents, et trouveront probablement une solution technique au réchauffement climatique !

stuntmanbo (31 janv.) disait:

_Steph@ne. (31 janv.) disait:

Par rapport à l'impact des naissances, il y a un article/interview sur le site posté plus haut (que je ne connaissais pas) et qui relativise beaucoup l'impact :

Je ne mets pas ça là parce que j'ai 3 enfants

J’etais tombé sur un article qui dépeint le vélo comme une activité anti-écologique compte tenu du surplus alimentaire nécessaire à la réalisation des trajets, je peux le retrouver si tu veux !

Matiouf (31 janv.) disait:

Du coup comme il faut pas niker... y a plus qu'à bosser plus... et dépenser moins...