A la taille fis women, c'est parfait.
[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !
seb68
Le 4 mai 2023 - 20:06
skiato ( 4 mai) disait:
C'est plutôt l'inverse. Plus tu as de taper, moins le ski ancre, et inversement.
Sinon, sur les Aluflex, pour avoir pû en tester et finalement craquer sur une paire de PM 192, ben c'est une tuerie.
Rarement vu des skis aussi efficaces tout en étant aussi filtres et faciles. Ca passe partout dans un confort de pullman.
J'ai une petite préférence pour les shapes alpins sur les "petites largeurs" : PM ou Ephémère.
Pour du plus large, je partirais plutôt sur les shapes G, mais c'est moins un domaine où Aluflex est au-dessus du lot, malgré un construction et un travail de la spatule dans le haut du panier pour déjauger.
Qu’est-ce qui a fait pencher la balance du côté du PM plutôt que de l‘Ephemere ? A taille égale ?
Rider de Terre
Le 4 mai 2023 - 20:11
Cedski ( 4 mai) disait:
En fait ça serait plutôt les GO j'ai pas envie de trop perdre au patin - j'ai 109 actu.
(mais j'imagine que GT/G0 ça ne change pas dramatiquement les choses)
En fait c'est les éphémère en (légèrement) plus newschool si je comprend bien.
Je vais leur faire un email de toute façon, et aussi pour bien comprendre les différences de constructions.
Le go c'est très bien, la preuve j'en' ai un
Cf mon test skipass. Ça degeauge très bien en poudra. Ya un peu plus joueur en peuf mais le GO est tellement bon sur le dur et mauvaise neige que ça compense large.
Je le skie plutôt cool et c'est excellent, mais on peut aussi lui rentrer dedans paraît il...
J'ai trouvé les éphémères moins moderne en shape, moins à mettre en travers, mais ils m'ont donné envie de skier vite sur neige pas profonde.
A prendre un 100 mm je pencherai éphémère plutôt que gt je pense. Mais le go est tellement agréable sur le dur que ça serait très redondant !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Rider de Terre, 04/05/2023 - 20:12
titomy
Le 4 mai 2023 - 20:17
Rappelez vous avec quelle cambre, quel rayon et quelle largeur on skiait les jours de grosse neige. Quand j'y repense, ce serait un supplice aujourd'hui et pourtant on prenait du plaisir. Le niveau n'était clairement pas le même mais cela laisse penser que le matériel génère le progrès du skieur. L'incertitude est de mise.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par titomy, 04/05/2023 - 20:18
gglapeuf
Le 4 mai 2023 - 20:25
Rider de Terre ( 4 mai) disait:voilà les Go c'est +++ pour tout
Cedski ( 4 mai) disait:
En fait ça serait plutôt les GO j'ai pas envie de trop perdre au patin - j'ai 109 actu.
(mais j'imagine que GT/G0 ça ne change pas dramatiquement les choses)
En fait c'est les éphémère en (légèrement) plus newschool si je comprend bien.
Je vais leur faire un email de toute façon, et aussi pour bien comprendre les différences de constructions.
Le go c'est très bien, la preuve j'en' ai un
Cf mon test skipass. Ça degeauge très bien en poudra. Ya un peu plus joueur en peuf mais le GO est tellement bon sur le dur et mauvaise neige que ça compense large.
Je le skie plutôt cool et c'est excellent, mais on peut aussi lui rentrer dedans paraît il...
J'ai trouvé les éphémères moins moderne en shape, moins à mettre en travers, mais ils m'ont donné envie de skier vite sur neige pas profonde.
A prendre un 100 mm je pencherai éphémère plutôt que gt je pense. Mais le go est tellement agréable sur le dur que ça serait très redondant !
BOOZ
Le 4 mai 2023 - 21:22
titomy ( 4 mai) disait:
Rappelez vous avec quelle cambre, quel rayon et quelle largeur on skiait les jours de grosse neige. Quand j'y repense, ce serait un supplice aujourd'hui et pourtant on prenait du plaisir. Le niveau n'était clairement pas le même mais cela laisse penser que le matériel génère le progrès du skieur. L'incertitude est de mise.
Dans de la peuf, tout le monde est bon skieur j'ai envie de dire.
Par contre dans la croutée...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par BOOZ, 04/05/2023 - 21:22
Rhum1
Le 4 mai 2023 - 22:10
gglapeuf ( 4 mai) disait:
c'est beau ces big fats!!!
mais le taper aura tendance à faire encrer les skis
Pour encrer j'utilise une cartouche
En revanche mon bateau ⛵ est ancré ⚓ dans le port de Ciboure
Poulaient ( 4 mai) disait:
Sardineaioli05 ( 4 mai) disait:
La croûte c'est de la merde, sauf sur le pâté.
Attention je fais parti de la LDDDCDF
Ligue de défense des croutes de fromage
La LDDDCDFSA/CH ?
section Alsace/ canal historique ?
Matiouf
Le 5 mai 2023 - 07:16
titomy ( 4 mai) disait:
Rappelez vous avec quelle cambre, quel rayon et quelle largeur on skiait les jours de grosse neige. Quand j'y repense, ce serait un supplice aujourd'hui et pourtant on prenait du plaisir. Le niveau n'était clairement pas le même mais cela laisse penser que le matériel génère le progrès du skieur. L'incertitude est de mise.
Oui, on prenait du plaisir, on en prend encore plus et on en prend même dans les neiges les plus pourries inskiables... La calèche était appréciée pour son confort lors les voyages il y a fort longtemps.. c'était plus sportif!!! Voyage t'on en calèches? Non. Les skis modernes procurent plus de plaisir et permettent de skier plus fort, quel que soit ton niveau du débutant à l'expert, C'est un fait.
Alors pourquoi regretter les frittes d'il y a 40 ans? Le seul plus, c'est que ça traçait pas...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 05/05/2023 - 07:19
BOOZ ( 5 mai) disait:
Matiouf ( 5 mai) disait:
[quote=titomy ( 4 mai)]
Alors pourquoi regretter les frittes d'il y a 40 ans?
Quand même, ils avaient de meilleures moules il y a 40 ans.
C'est hyper sexiste comme commentaire..
Oliver_64
Le 5 mai 2023 - 10:14
Poulaient ( 5 mai) disait:
Shoei ( 5 mai) disait:
C'est finito les fats, maintenant les gens achètent des SG d'occasion...
Pour faire du telemark en plus
ça se switch aussi ?
(c'est pour les kevins..
)
BOOZ
Le 5 mai 2023 - 10:18
ak ( 5 mai) disait:
BOOZ ( 5 mai) disait:
Matiouf ( 5 mai) disait:
[quote=titomy ( 4 mai)]
Alors pourquoi regretter les frittes d'il y a 40 ans?
Quand même, ils avaient de meilleures moules il y a 40 ans.
C'est hyper sexiste comme commentaire..
J'ai fait une erreur d'orthographe, j'ai mis un e à meilleurs ?
BOOZ ( 5 mai) disait:
ak ( 5 mai) disait:
BOOZ ( 5 mai) disait:
Matiouf ( 5 mai) disait:
[quote=titomy ( 4 mai)]
Alors pourquoi regretter les frittes d'il y a 40 ans?
Quand même, ils avaient de meilleures moules il y a 40 ans.
C'est hyper sexiste comme commentaire..
J'ai fait une erreur d'orthographe, j'ai mis un e à meilleurs ?
titomy (25 mai) disait:
Prendre un procès pour une fix de merde, c'est dommage
titomy
Le 25 mai 2023 - 23:18
Tchak-Tchak (25 mai) disait:
titomy (25 mai) disait:
Prendre un procès pour une fix de merde, c'est dommage
*Le pour était de trop.
Elle devrait convenir aux besoins de la majorité des skieurs occasionnels. La qualifier de la sorte est peut être hors de ton programme, j'en déduis.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par titomy, 25/05/2023 - 23:19
Quasiment 300 balles pour une fixation tout en plastique et qui ne monte que jusqu'à 11, avec des freins seulement en 85 ou 95, euh, comment dire ???
On peut se faire un genou avec une fix serrée seulement à 11 ?
titomy
Le 26 mai 2023 - 19:51
Tchak-Tchak (26 mai) disait:
Quasiment 300 balles pour une fixation tout en plastique et qui ne monte que jusqu'à 11, avec des freins seulement en 85 ou 95, euh, comment dire ???
Oui mais y a le brevet!
Sardineaioli05
Le 26 mai 2023 - 22:07
le fab (26 mai) disait:
Tchak-Tchak (26 mai) disait:tous ceux qui ne rident pas en shalom ...
On peut se faire un genou avec une fix serrée seulement à 11 ?
❤
titomy
Le 27 mai 2023 - 09:57
titomy
Le 27 mai 2023 - 11:00
derdide (27 mai) disait:
on parle d'un brevet pour une fixation qui n'a jamais été produite.
Là ou j'ai un doute, c'est comment un marque comme HEAD peut se permettre de commercialiser une fixation aussi chère et avec un brevet qui ne leur appartient pas. Cela ressemble à un coup marketing pour faire parler d'eux.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par titomy, 27/05/2023 - 11:02
inscrit le 12/05/04
7831 messages