east bear ( 2 mai) disait:
Bon après avec tous les millésimes de Corvus je m'y perds un peu, zétaient comment les 2015?
Plus fun que des Monster
[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !
Plus fun que des Monster
east bear ( 2 mai) disait:
Tu rigoles mais je les trouve assez proches des premiers Corvus. Bon après avec tous les millésimes de Corvus je m'y perds un peu, zétaient comment les 2015?
Top !!!!! ^^
(plaisir d'aider
) 
east bear
Le 2 mai 2023 - 21:51
Cedski ( 2 mai) disait:
je ne sais plus les premiers j'avais essayé vite fait à Lans en Vercors avec Biniou en 2008 j'avais pas trop aimé mais j'étais nul à chier en ski.
Je parle pas forcément des 0G, mais disons d'un peu tous les millésimes avant les rockers quoi.
Cedski ( 2 mai) disait:
C'est la première génération avec Rocker, 2014 / 2015 /2016 ils étaient identiques je crois. Les vrais de chez BC confirmerons (ou pas)
2013_2014_2015 je dirais de mémoire
Prends les 3, yolo balek !
Rider de Terre
Le 3 mai 2023 - 12:19
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
J'ai testé le Pure en grande taille et l'éphémère, ces 2 skis n'ont rien à voir. l'un est confortable et la spatule déformable pour le faire tourner (aluflex) l'autre est sec et raide, bien pour bourriner mais avec peu de confort.
Il parait que le pure en taille en dessous est plus accessible, à voir.
Si je me souviens bien du corvus 2014, ça doit ressembler au pure, avec un peu la meme approche entre le 185 et 193, l'un étant plus facilement emmenable que l'autre.
Sinon je vote aluflex mais c'est pas le meme budget
east bear
Le 3 mai 2023 - 12:42
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
Extrait du test des monster par Matiouf:
Donc, un excellent ski à tout faire [...] Il me rappelle l’Aluflex Ephémère en L sur bien des points
Et ça règle le pb du budget.
My 2 cents
Message modifié 1 fois. Dernière modification par east bear, 03/05/2023 - 12:43
Oliver_64
Le 3 mai 2023 - 12:49
east bear ( 3 mai) disait:
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
Extrait du test des monster par Matiouf:
Donc, un excellent ski à tout faire [...] Il me rappelle l’Aluflex Ephémère en L sur bien des points
Et ça règle le pb du budget.
My 2 cents
Depuis le temps qu'on vous dit que le M108 est le St Graal d'une Polyvalence extraordinaire !
Pouvez même construire une banquette avec....
Poulaient
Le 3 mai 2023 - 14:32
Oliver_64 ( 3 mai) disait:
east bear ( 3 mai) disait:
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
Extrait du test des monster par Matiouf:
Donc, un excellent ski à tout faire [...] Il me rappelle l’Aluflex Ephémère en L sur bien des points
Et ça règle le pb du budget.
My 2 cents
Depuis le temps qu'on vous dit que le M108 est le St Graal d'une Polyvalence extraordinaire !
Pouvez même construire une banquette avec....
Voire un arbre a chat
Matiouf
Le 3 mai 2023 - 21:47
Rider de Terre ( 3 mai) disait:
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
J'ai testé le Pure en grande taille et l'éphémère, ces 2 skis n'ont rien à voir. l'un est confortable et la spatule déformable pour le faire tourner (aluflex) l'autre est sec et raide, bien pour bourriner mais avec peu de confort.
Il parait que le pure en taille en dessous est plus accessible, à voir.
Sinon je vote aluflex mais c'est pas le meme budget
A peu près d accord excepté qu en poudre comme en soupasse, le Pure 109 ti 190 est doux et maniable grâce à sa geometrie (double rocker). Sur le dur parcontre comme tu dis, c est un rigide sec et moins confort là où l Éphémère est moelleux avec un top filtre.
Bon aujourd'hui, à part 3 ou 4 lâchés, j ai fait du chasse la neige en Sender ti... ça tire un peu les genoux...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 03/05/2023 - 21:50
Mig
Le 4 mai 2023 - 07:15
Tchak-Tchak ( 2 mai) disait:
Cedski ( 2 mai) disait:
C'est la première génération avec Rocker, 2014 / 2015 /2016 ils étaient identiques je crois. Les vrais de chez BC confirmerons (ou pas)
2013_2014_2015 je dirais de mémoire
13/14 jusqu’à 17/18.
En 17/18 il y a eu l’introduction du 188 pour une seule saison qui était un peu différent au niveau flex des autres. Un très bon ski mais que j’ai reskié après avoir beaucoup skié le cambre plat et au final je préfère le cambre plat sauf dans la poudre car il ne déjauge vraiment pas très bien.
Mig
Le 4 mai 2023 - 14:52
Cedski ( 4 mai) disait:
Faire un cambre plat pour ne pas déjauger il y a un truc que je ne comprend pas là.... :grattegratte:
Essaye le.
Il tourne vraiment bien et tient vraiment le pavé.
Je l'aurais bien aimé un peu plus lourd et avec un rocker avant un poil plus haut pour une meilleure déjauge mais au final je l'utilise dans toutes les conditions sauf dès qu'il y a plus de 10cm de poudre où je prends l'Anima en règle générale.
Rider de Terre
Le 4 mai 2023 - 15:22
Matiouf ( 3 mai) disait:
Rider de Terre ( 3 mai) disait:
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
J'ai testé le Pure en grande taille et l'éphémère, ces 2 skis n'ont rien à voir. l'un est confortable et la spatule déformable pour le faire tourner (aluflex) l'autre est sec et raide, bien pour bourriner mais avec peu de confort.
Il parait que le pure en taille en dessous est plus accessible, à voir.
Sinon je vote aluflex mais c'est pas le meme budget
A peu près d accord excepté qu en poudre comme en soupasse, le Pure 109 ti 190 est doux et maniable grâce à sa geometrie (double rocker). Sur le dur parcontre comme tu dis, c est un rigide sec et moins confort là où l Éphémère est moelleux avec un top filtre.
Bon aujourd'hui, à part 3 ou 4 lâchés, j ai fait du chasse la neige en Sender ti... ça tire un peu les genoux...
Ah possible, j'ai pas eu la chance de tester le pure en poudre, c'était des tests rapide.
le fab ( 4 mai) disait:
aluflex GT ou GO
Le GO a un shape avec plus de taper/rocker et donc je le trouve plus joueur et simple à tourner court/slasher qu'un éphémère. Ca étonnait Aluflex qui disait que le rayon est plus long sur le GO... pas eu l'impression sous le pied mais j'ai pas fait de test back to back.
Le GT est ptet plus dans la veine de l'enforcer, moins de taper ? Je vois pas bien les différence de shape, à la largeur pres ?
aegir_98
Le 4 mai 2023 - 15:43
Rider de Terre ( 4 mai) disait:
Matiouf ( 3 mai) disait:
Rider de Terre ( 3 mai) disait:
Cedski ( 3 mai) disait:
Bon alors short list:
- Volkl Katana
- Scott Pure 109Ti
- Aluflex Ephémère
J'ai testé le Pure en grande taille et l'éphémère, ces 2 skis n'ont rien à voir. l'un est confortable et la spatule déformable pour le faire tourner (aluflex) l'autre est sec et raide, bien pour bourriner mais avec peu de confort.
Il parait que le pure en taille en dessous est plus accessible, à voir.
Sinon je vote aluflex mais c'est pas le meme budget
A peu près d accord excepté qu en poudre comme en soupasse, le Pure 109 ti 190 est doux et maniable grâce à sa geometrie (double rocker). Sur le dur parcontre comme tu dis, c est un rigide sec et moins confort là où l Éphémère est moelleux avec un top filtre.
Bon aujourd'hui, à part 3 ou 4 lâchés, j ai fait du chasse la neige en Sender ti... ça tire un peu les genoux...
Ah possible, j'ai pas eu la chance de tester le pure en poudre, c'était des tests rapide.
le fab ( 4 mai) disait:
aluflex GT ou GO
Le GO a un shape avec plus de taper/rocker et donc je le trouve plus joueur et simple à tourner court/slasher qu'un éphémère. Ca étonnait Aluflex qui disait que le rayon est plus long sur le GO... pas eu l'impression sous le pied mais j'ai pas fait de test back to back.
Le GT est ptet plus dans la veine de l'enforcer, moins de taper ? Je vois pas bien les différence de shape, à la largeur pres ?
GO c'est pas mal sur du lisse voir du raide j'avoue, mais +20cm de ta taille c'est un peu long quand ça commence à être chantier komem #mes2pesos
Après il parait aussi qu'il y a une histoire de poids qui rentre en ligne de compte. Comme quoi je dois pas être aussi gros que ce qu'on dit de moi !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par aegir_98, 04/05/2023 - 15:44
Calixte
Le 4 mai 2023 - 15:56
Cedski ( 4 mai) disait:
Je me posais aussi la question de la différence entre les Ephèmère et les GT.
Le GT c'est l'adaptation de l'FMR avec un shape G (un peu plus surfy, talon plus relevé, surement un peu plus de taper)
Le GT, dernier né de la gamme G, est un ski inspiré par l’Éphémère, ski de référence pour bon nombre de skieurs et skieuses. Une polyvalence absolue. Ce ski est le OTH© (One To Have), il fait l’unanimité aux pieds de riders des plus disparates, morphologiquement comme techniquement.
En fait ça serait plutôt les GO j'ai pas envie de trop perdre au patin - j'ai 109 actu.
(mais j'imagine que GT/G0 ça ne change pas dramatiquement les choses)
En fait c'est les éphémère en (légèrement) plus newschool si je comprend bien.
Je vais leur faire un email de toute façon, et aussi pour bien comprendre les différences de constructions.
(mais j'imagine que GT/G0 ça ne change pas dramatiquement les choses)
En fait c'est les éphémère en (légèrement) plus newschool si je comprend bien.
Je vais leur faire un email de toute façon, et aussi pour bien comprendre les différences de constructions.
Calixte
Le 4 mai 2023 - 17:07
c'est la distance entre le point le plus large et le point de l'arrondi de la spatule avant.
Ci dessus tu peux voir qu'il doit il y avoir bien 30cm de spatule arrière en "V". C'est ça le taper.
Le rocker c'est le relevé vu de côté.
Le 100% rocker c'est aussi ce qu'on appelle full rocker ou cambre inversé.
Ci dessus tu peux voir qu'il doit il y avoir bien 30cm de spatule arrière en "V". C'est ça le taper.
Le rocker c'est le relevé vu de côté.
Le 100% rocker c'est aussi ce qu'on appelle full rocker ou cambre inversé.
skiato
Le 4 mai 2023 - 19:15
C'est plutôt l'inverse. Plus tu as de taper, moins le ski ancre, et inversement.
Sinon, sur les Aluflex, pour avoir pû en tester et finalement craquer sur une paire de PM 192, ben c'est une tuerie.
Rarement vu des skis aussi efficaces tout en étant aussi filtres et faciles. Ca passe partout dans un confort de pullman.
J'ai une petite préférence pour les shapes alpins sur les "petites largeurs" : PM ou Ephémère.
Pour du plus large, je partirais plutôt sur les shapes G, mais c'est moins un domaine où Aluflex est au-dessus du lot, malgré un construction et un travail de la spatule dans le haut du panier pour déjauger.
Sinon, sur les Aluflex, pour avoir pû en tester et finalement craquer sur une paire de PM 192, ben c'est une tuerie.
Rarement vu des skis aussi efficaces tout en étant aussi filtres et faciles. Ca passe partout dans un confort de pullman.
J'ai une petite préférence pour les shapes alpins sur les "petites largeurs" : PM ou Ephémère.
Pour du plus large, je partirais plutôt sur les shapes G, mais c'est moins un domaine où Aluflex est au-dessus du lot, malgré un construction et un travail de la spatule dans le haut du panier pour déjauger.
titomy
Le 4 mai 2023 - 19:29
Calixte ( 4 mai) disait:
c'est la distance entre le point le plus large et le point de l'arrondi de la spatule avant.
Ci dessus tu peux voir qu'il doit il y avoir bien 30cm de spatule arrière en "V". C'est ça le taper.
Le rocker c'est le relevé vu de côté.
Le 100% rocker c'est aussi ce qu'on appelle full rocker ou cambre inversé.
Le point le plus large que tu évoques est généralement voir toujours le point de départ d'une cambre dite "rocker" étant donnée que le reste est une cambre classique. Je viens de réaliser que je désignait cette partie "longueur de rocker" au lieu de "Taper".
gglapeuf
Le 4 mai 2023 - 19:35
skiato ( 4 mai) disait:les cotes les plus larges donc taper piège le ski en tournant trop court, selon les neiges...
C'est plutôt l'inverse. Plus tu as de taper, moins le ski ancre, et inversement.
Sinon, sur les Aluflex, pour avoir pû en tester et finalement craquer sur une paire de PM 192, ben c'est une tuerie.
Rarement vu des skis aussi efficaces tout en étant aussi filtres et faciles. Ca passe partout dans un confort de pullman.
J'ai une petite préférence pour les shapes alpins sur les "petites largeurs" : PM ou Ephémère.
Pour du plus large, je partirais plutôt sur les shapes G, mais c'est moins un domaine où Aluflex est au-dessus du lot, malgré un construction et un travail de la spatule dans le haut du panier pour déjauger.
titomy
Le 4 mai 2023 - 19:42
Tous ces types de skis différents donne l'impression qu'ils ne savent plus skier sans avoir le bon ski.
Rien de tel qu'un ski de géant dans 50 de fraiche pour progresser.
Allez on s'en boit une?
Rien de tel qu'un ski de géant dans 50 de fraiche pour progresser.
Allez on s'en boit une?
Message modifié 2 fois. Dernière modification par titomy, 04/05/2023 - 19:44
inscrit le 30/07/02
18K messages