Petite review Black Crows

Première sortie aujourd'hui avec les Camox FB, 1400m de D+, ça change du matos léger mais dans la poudre quel régal.... bon j'ai eu de la croute, là pas de miracle... Le cuisses en redemande.... demain... . A voir pas la suite avec neige changeante.

popfel (21 mars) disait:

Hello
je les ai également depuis peu (très content, un vrai 4x4 en hors piste).
Par rapport à tes interrogations, attention la spatule est vraiment souple (par rapport au reste du ski)... avec un montage trop centré, tu risques d'enfourner !
À mon sens, ces skis restent assez directifs malgré les double rockers. Un ami ambassadeur BC m'avait recommandé un montage à -2, par consensus je suis à -1... Cela dit je ne fais pas de freestyle (switch, etc).

Oui voilà !!!! justement je me posais cette question sur sa spatule. j'ai pris les Atris en début de saison pour appuyer mes Bonafides les jours de poudre...Bon c'est devenu mon ski de tous les jours car finalement a quelques bricoles prêts ils ont des programmes similaires. Mais je suis un peu surpris (déçu ?) par la spatule de l'Atris, en poudreuse il est difficile de le skier "centré" on est un peu obligé de se décaler sur l'arrière sinon la spatule a tendance à freiner le ski..... Sur piste quel que soit le type de terrain aucun problème on le ski centré voire en appuis languettes pour de bonnes séances de Carving... alors je reviens sur le terme "déçu", car je suis pas vraiment déçu de ce ski qui passe vraiment partout et qui passe vraiment très fort..... Mais disons que je suis surpris car je m’attendais à mieux en poudreuse par rapport à mes Bonafides, je m'attendais plutot à des "défaillances" du talon (rocker et double spat) plutôt qu'a la spatule....Ce n'est pas le cas le talon est bien présent et pas fuyant du tout.
Après pour le reste , monté en 0 selon les préconisation de BC, il est top, switch facile, très équilibré ...mais mais mais je reste sur ma faim avec cette spatule.... d’où mon questionnement...
bref merci...

phil

bien, j'ai donc eu la réponse à mes interrogations pour le montage de ce ski.
youtube.com
dans cette video, de Pierre Guyot et de Flo Bastien on voit des gros butter, j'adore faire ça de partout.
j'ai eu la réponse de Pierre qui m'a répondu directement, donc je fais partager pour ceux comme moi plutôt orienté freestyle qui se poseraient la question.
pierre monte ses skis à +1 et Flo bastien (que l'on voit faire un gros butter à la fin de la video) à +2cm.

Par rapport à mon bentchetler, le shape du ski est plus orienté freeride donc le cambre sous le pied est plus en arrière que sur le bent.
ce qui explique cette différence de montage (-3 du true center pour le bent , et -8 pour le atris).
j'ai utilisé le bent ces trois dernières saison comme ski de tous les jours, j'ai hâte de voir comment le atris va se comporter.
ça devrait être plus raisonnable de le skier tous les jours plutôt que le bent.

mais bon je vais quand même aussi me reprendre un Bentchetler pour remplacer le mien qui commence à être cuit.
Vraiment j'adore ce ski (avant j'ai beaucoup skié le Super 7 en 188 et 195) - les anciens avec des petits rayons de courbes, c'était top, les nouveau sont bien moins polyvalent.

d'ailleurs c'est quoi cette tendance à allonger le rayon de courbe?? le atris passe à 20m... c'est dommage pour le programme de ce ski à tendance polyvalent (piste/poudre). c'est cool de pouvoir carver et faire toucher les oreilles sur de bonne conditions de piste.
les bent par exemple carvent super bien (19m de rayon) tan que c'est pas béton, et ça n'empêche pas de souder en grandes courbes en freeride.

bon par contre, peu de chance que j'ai le temps de tester les atris sur cette fin de saison

Quand je parlais de +2 plus haut c'est justement Flo qui m'a dit monter le sien comme ça

Quant au rayon de l'Atris, je n'ai pas vraiment ressenti de différence en coupé alors que la différence en stabilité est bien sensible. Il ne faut pas s'attacher qu'aux chiffres.

peut-etre que les rayons convergent vers une valeur(il me semble que les corvus et navis ont diminué de rayon).
Et puis bon 19m ou 20m de rayon ça change vraiment quelque chose?

En hors piste le rayon de courbe change pas grand chose en effet, c’est sûr piste que c’est cool.
Le super s7 en 188 avait 17m de rayon, c’est énorme de tailler avec , en poudre ou en trafolle y’a plein d’autres facteur qui donnent la stabilité.
Le nouveau super 7 (ou équivalent ) a près de 30m de rayon... c’edt Juste nul pour s’amuser sur piste alors que l’ancien permettait les deux.

Idem pour le nocta, l’ancien avait un petit rayon et une légère cambre (comme le bent)
Alors que le nouveau est trop exclusif avec son cambre plat et son rayon plus long. D’ailleurs j’avais hésité entre le nocta et le bent, aujourd’hui il n’y aurait plus d’hésitations... le bent direct !!!

C’est aussi comme les factions à candide, se sont des tueries off-road, mais pas sur piste.

Du coup à une période, on pouvait avoir des lattes ultra polyvalentes, aujourd’hui c’est soit plus exclusifs et cambre plat ou inversé ou plus fin comme un atris... un peu dommage je trouve

Le truc c'est qu'un reverse tendu comme le Nocta ou le nouveau Corvus, ça se skie plus comme un ski à cambre avec rocker avant peu marqué (freeride à caractère alpin) qu'un double rocker.
Les skis à grand rayon ont plus de stabilité en HP.

Perso je dirais que le nouveau Corvus, il est plus plat que reverse... Mais on chipote, ce qui compte, c'est le rendu sur neige, et de ce coté, rien à redire !

freeskieur73 (27 mars) disait:

En hors piste le rayon de courbe change pas grand chose en effet, c’est sûr piste que c’est cool.
Le super s7 en 188 avait 17m de rayon, c’est énorme de tailler avec , en poudre ou en trafolle y’a plein d’autres facteur qui donnent la stabilité.
Le nouveau super 7 (ou équivalent ) a près de 30m de rayon... c’edt Juste nul pour s’amuser sur piste alors que l’ancien permettait les deux.

Idem pour le nocta, l’ancien avait un petit rayon et une légère cambre (comme le bent)
Alors que le nouveau est trop exclusif avec son cambre plat et son rayon plus long. D’ailleurs j’avais hésité entre le nocta et le bent, aujourd’hui il n’y aurait plus d’hésitations... le bent direct !!!

C’est aussi comme les factions à candide, se sont des tueries off-road, mais pas sur piste.

Du coup à une période, on pouvait avoir des lattes ultra polyvalentes, aujourd’hui c’est soit plus exclusifs et cambre plat ou inversé ou plus fin comme un atris... un peu dommage je trouve

les shapes des gros (qui ont d'ailleurs maigri) se sont un peu plus spécialisés pour certains, le marketing ayant situé le polyvalent poudre plutôt vers 110/115 au patin qu'au dessus

du coup pour avoir une offre claire les gros ont des rayons longs qui performent mieux dans la semoule (fluidité, neutralité, stabilité de forme) au détriment du carving

aussi ces skis se travaillent plus en placement avant pour alléger/pousser les talons qu'en déformations verticales pour godiller/virer en style plus classique, là aussi les outlines tendus allaient de paire avec le plat/ou l'inverse

le but de l'inverse étant de remplacer des rockers bananes pour une forme plus tendue, rapide, mais qui garde la même maniabilité (si on est bien placé
on gagne donc sur un tableau mais on décalle le grip et on demande un équilibre plus fin

le corvus semble être un peu à la croisé des chemins, tout devient une question de dosage et de réglage par rapport aux goûts moyens où on essaie dimbriquer au mieux les concessions tout en gardant du brillo dans certains dommaines

ça fait un peu commercial mais c'est la réalité

Je ne suis pas assez pointu pour toutes ces analyses fines, je sais juste que je suis monté dessus, sans à priori, juste curieux de voir ce que ça allait donner, et après 3 virages j'étais déjà convaincu. Y'a des skis, tu te sens bien dessus, d'autres non. Celui là, je ne sais pas si il est bien dans l'absolu ou s'il plaira à beaucoup, mais à moi, il me va bien !

c'est le critère principal !

Ce qui est rassurant c’est que ceux qui aiment l’ancien et sont montés sur le nouveau l’apprecient.

Mig (28 mars) disait:

Ce qui est rassurant c’est que ceux qui aiment l’ancien et sont montés sur le nouveau l’apprecient.

En parlant d'ancien, j'adore mes Sevun de 2015 acheté neuf cet hiver, vraiment des gros gun de freeride avec lequel on peut jouer tout de même. J'ai une confiance sans faille avec ces lattes et les apprécie énormément en pentes raides! le bémol: une semelle un peu fragile à mon goût. J'aimerais bien tester les Anima histoire de comparer des shapes relativement proches: ils doivent être plus légers que les Sevun?

C'est une des questions que je me pose...quand je passe du sevun au Nocta...comment dire...je perds un poil de ma superbe dans les neiges "travaillées" .
Je n'ai jamais skié l'Anima...et je me demande si son talon "plus alpin" permettrait de regagner en stabilité / sérénité

Da goggle (29 mars) disait:

C'est une des questions que je me pose...quand je passe du sevun au Nocta...comment dire...je perds un poil de ma superbe dans les neiges "travaillées" .
Je n'ai jamais skié l'Anima...et je me demande si son talon "plus alpin" permettrait de regagner en stabilité / sérénité

C'est clair que le sevun est un sacré bulldozer dans les neiges travaillées et les retours que j'ai eu concernant l'Anima sont plutôt bons en terme de stabilité et de polyvalence mais j'ai pas testé.

Je connais bien le Sevun, l'Anima et le Nocta (celui en reverse).
Le Sevun est clairement un bulldozer et trafolle et il permet d'aller super vite en poudre en chargeant bien la spatule.
Je le garde pour les journées où je suis énervé et que j'ai envie de me faire mal aux cuisses.
C'est mon ski préféré mais je le sors finalement assez peu (c'est con mais je veux pouvoir le garder pas mal d'années vu qu'il a disparu).

Je skie beaucoup plus souvent l'Anima qui est plus maniable donc moins exigeant tout en restant vraiment sympa à skier vite et en trafolle. Il a un comportement assez alpin pour un double rocker et je m'éclate bien dessus.

Le Nocta est plus souple et je l'ai monté en fix à inserts donc je le skie principalement quand c'est vraiment poudreux et que je vais avoir à tourner court dans les arbres (en plus de le skier en rando poudreuse). Il permet d'aller très vite en poudre mais avec mes pompes de rando j'ai moins d'équilibre avant/arrière et en trafolle je trouve qu'il casse moins la neige que les 2 plus haut.

Je pourrais ne pas avoir de Nocta mais j'aurais du mal à choisir entre Anima et Sevun.

ok ok...A essayer, comme d'hab en fait. Merci !

Da goggle (29 mars) disait:

Je n'ai jamais skié l'Anima...et je me demande si son talon "plus alpin" permettrait de regagner en stabilité / sérénité

Tu as quand même un Anima FB non ?

Salut Mig (et salut à tous)
Tu évoquais il y a quelques temps un magasin qui loue des BC rando à Chamonix, tu pourrais redonner le nom ?
Bonne journée

Logiquement Legend CHX a toute la gamme en location.

Mig (29 mars) disait:

Logiquement Legend CHX a toute la gamme en location.

Merci

@TT : certes certes, mais en 182, et FB. J'imagine / j'espère qu'avec plus de longueur et version normale, les oiseaux doivent être plus stables.

Mig (29 mars) disait:

Je le garde pour les journées où je suis énervé et que j'ai envie de me faire mal aux cuisses

Fais du telemark, c'est plus efficace

Je n’en suis pas au point de devenir hérétique

En même temps, le Sevun II a tout du gun de télémark

Il y a un mec à Cham qui télémarke sur des Sevun 2. Ca envoie fort.

Ouais, faut avoir un bon bagage technique et une bonne paire... de cuisses pour exploiter l'engin à mon avis. Pas pour moi quoi

Mig (29 mars) disait:

Il y a un mec à Cham qui télémarke sur des Sevun 2. Ca envoie fort.

Ah oui respect en télémark le gars doit au moins 50 jrs de ski par an ou une préparer physique en conséquence ...

Il doit pas faire loin de 2m aussi.

Mig (29 mars) disait:

Il doit pas faire loin de 2m aussi.

Si seulement c'était un avantage ...

Moi j'en avais des Sevun et en télémark ! Cela passait très bien ! De toutes façons , en télémark , tu as mal aux cuisses ! Même si tu as des skis de fillettes !
Je regrette de les avoir vendu ! Maintenant , j'ai comme quiver des Anima , une paire de Corvus en 183 pour tous les jours et je viens de prendre des Nocta également cette année ! C'est vrai que ceux qui ressemblent le plus aux Sevun sont les Anima ! Mais je regrette mes Sevun !

Je vends mes Corvus 196 modèle 2011 en très bon état. Ils ont peu servi (genre 15 sorties). Je skie moins vite qu’avant et je veux les remplacer par des 188cm de 2018...
Si cela intéresse quelqu’un... J’ai mis une annonce surLBC

Ghis Mess (31 mars) disait:

Je vends mes Corvus 196 modèle 2011 en très bon état. Ils ont peu servi (genre 15 sorties). Je skie moins vite qu’avant et je veux les remplacer par des 188cm de 2018...
Si cela intéresse quelqu’un... J’ai mis une annonce surLBC

Lien de l’annonce ?

Tchak-Tchak (31 mars) disait:

Ghis Mess (31 mars) disait:

Je vends mes Corvus 196 modèle 2011 en très bon état. Ils ont peu servi (genre 15 sorties). Je skie moins vite qu’avant et je veux les remplacer par des 188cm de 2018...
Si cela intéresse quelqu’un... J’ai mis une annonce surLBC

Lien de l’annonce ?

leboncoin.fr

L’Anima a bien défoncé le terrain aujourd’hui

Et moi c'était surface lisse + boiseries apparentes aujourd'hui...donc Nocta

Et moi Sevun 2 et ils ont bien traversé les reliefs sculptés par le vent

Mig, as-tu pu assez skier le nouveau corvus pour le comparer a l'ancien? Quel est le point de montage recommandé pour le nouveau corvus (par rapport au centre du ski)? Merci!

Oui je l’ai skié dans toutes les conditions.
Il est plus rigide, plus maniable.
Il tient moins bien en ligne droite mais ça fallait s’y attendre vu le cambre.
En poudre je trouve qu’il tourne mieux à faible vitesse mais qu’il nécessite plus de vitesse pour vraiment déjauger.
En trafolle il écrase mieux et sur le dur ça tient bien.

Je l’ai monté à -1.5 et je ne sais pas quel est le point de montage par rapport au centre.

Je vais me renseigner ou regarder sur les miens mais j’ai un peu la flemme car j’ai d’autres priorités ces jours-ci (bébé qui vient de naître).

félicitations aux heureux parents ! tu les vends combien du coup ?

Ses enfants ?

Merci beaucoup et felicitations!

Je les garde. Je les aime beaucoup ces skis.
J'ai revendu l'ancien à Aubry par contre.
Je l'avais skié 4 ou 5 jours seulement.

Je sens que c'est le ski que je vais sortir le plus. Au moins pas de surprise quelles que soient les conditions.

Ça donne envie de l'essayer ce Corvus.
Et félicitations aussi

stuntmanbo ( 5 avril) disait:

Ça donne envie de l'essayer ce Corvus.
Et félicitations aussi

Oui tentant aussi pour moi qui ne connaît que le Sevun. Le 196 est assez séduisant!

Mig disait:

Au moins pas de surprise quelles que soient les conditions

j'aime assez ce type d'argument

Congrats, daddy