Aubry...
Aubry...
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/12
429 messages
Matos : 4 avis
La grosse promo de début de saison du Vieux (-23,5%) et les discussions avec le vendeur ont eu raison de moi... Entre le Navis et le Corvus j'ai donc opté pour une paire de Corvus 185 + Look pivot 14 (grises).

Y a plus qu'à revendre mes Navis 2009 pour faire de la place dans le skiroom... et attendre la poudre blanche !
marleymarleymarley
marleymarleymarley

inscrit le 21/11/12
5 messages
J'ai essayez les camox a tignes en fevrier. C'etait in jour de la peuf et ils etaient trop bon. Ils veulent 'charge' sur le fall line, mais avec le rocker il y a une légère 'float' et du chatter. Beaucoup du fun, mais plutot un ski pour la poudreuse.
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
L'hiver s'annonce bon:
RPM
RPM
Statut : Gourou
inscrit le 05/12/03
5149 messages
Matos : 1 avis
Beau shape le camox, il me fait penser au bonafide ... Par contre la Deco de cette année :(
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Moins pire que le Corvus :p
Je trouve les Sevun vraiment sympa et le Camox ben ils sont pas trop mal.
Aubry...
Aubry...
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/12
429 messages
Matos : 4 avis
La classe...

Surtout le sevun II avec fix oranges. C'est comme la paire de Camille Jaccoux, ce qui est plutôt une référence en terme de style...
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
Mig ( 6 nov. 2012) disait:

L'hiver s'annonce bon:




très joli ...
Da goggle
Da goggle
Statut : Confirmé
inscrit le 24/11/01
3072 messages
Matos : 6 avis
Mouais, bof...

;)
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Aubry... (10 nov. 2012) disait:

La classe...

Surtout le sevun II avec fix oranges. C'est comme la paire de Camille Jaccoux, ce qui est plutôt une référence en terme de style...

Ce sont des FKS 14 alors qu'il met des 18 mais c'est déjà largement suffisant ;)

Da: ça te fait pas envie un petit Sevun 2? :p
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
Mig (10 nov. 2012) disait:

Aubry... (10 nov. 2012) disait:

La classe...

Surtout le sevun II avec fix oranges. C'est comme la paire de Camille Jaccoux, ce qui est plutôt une référence en terme de style...

Ce sont des FKS 14 alors qu'il met des 18 mais c'est déjà largement suffisant ;)

Da: ça te fait pas envie un petit Sevun 2? :p


moi oui ... d'ailleurs si tu en lâche une ..
Da goggle
Da goggle
Statut : Confirmé
inscrit le 24/11/01
3072 messages
Matos : 6 avis
Arf...je serai plutôt partant pour des camox montés low tec ...et puis tiens, si le père noël existe, des nocta 186 :)
Just_ski
Just_ski

inscrit le 29/03/10
16 messages
Moi je pensais plutôt des Camox Freebird avec les nouvelles Plum Yak! Ça c'est de la balle!
Jean-francois Pouchès
Jean-francois Pouchès

inscrit le 07/08/12
5 messages
bon les nocta 188 aves les sth bleus sont dan sle garages ,par contre même les stosp skis en 130 touche les flanc des skis avez vous une astuce avant que je coupe et place un leash !!!
merci
jef
Kipoo
Kipoo

inscrit le 24/11/07
622 messages
Matos : 1 avis
Franchement les leash c'est relou, tord les tes stop skis, mais sa empêche franchement le fonctionnement ?
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
Mig ( 6 nov. 2012) disait:

L'hiver s'annonce bon:


Tu fais de l'élevage ou tu es sponsorisé ?
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
On fait de l'élevage de Corbeaux à plusieurs ! :)
Il y avait de bons deals au Vieux donc on en a profité.
karnaag
karnaag

inscrit le 24/02/02
3208 messages
et encore mec, t'as pas vu à l'intérieur du garage!

;-)
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
Mig (12 nov. 2012) disait:

On fait de l'élevage de Corbeaux à plusieurs ! :)
Il y avait de bons deals au Vieux donc on en a profité.


Ah oui, j'ai vu ta PA ... ça me revient maintenant ;)
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
J'ai envie de me faire une paire de telemark, et j'envisage de prendre des Black Crows.

Mon choix se porterait sur des Orbs. J'ai pas envie d'avoir un ski trop large au patin, spécialisé pour les grosses conditions. Mais plutôt un truc polyvalent qui marche partout, et qui soit pas trop dur à skier vu mon faible niveau de telemarkeur.

Deux questions :

1) Avant, le Orb était un ski de rando. Cette année, y a le Orb Freebird de rando, et le Orb tout court. J'ai regardé les côtes, c'est pareil, y a que le poids qui change. C'est quoi la différence ?

2) Qui est-ce qui a eu l'occasion de skier le Orb, n'importe quelle version ? Si oui, des retours ?
bionono
bionono

inscrit le 18/10/12
49 messages
Aubry... ( 3 nov. 2012) disait:

La grosse promo de début de saison du Vieux (-23,5%) et les discussions avec le vendeur ont eu raison de moi... Entre le Navis et le Corvus j'ai donc opté pour une paire de Corvus 185 + Look pivot 14 (grises).

Y a plus qu'à revendre mes Navis 2009 pour faire de la place dans le skiroom... et attendre la poudre blanche !


Qu'est ce qui t'a fait écarter le navis exactement ?

J'ai vu pas mal de posts qui évoquent corvus et navis. Ok normal on est dans le topic black crows.
Néanmoins dans la plupart des cas c'est le corvus qui a l'air de l'emporter.
J'ai du mal a cerner les arguments de la discussion, qu'est ce qui fait cette préférence ?
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
A priori ce serait plutôt le Camox avec son rocker qui serait plus adapté selon les télémarkeurs !
J'ai pu tester les miens en ski ce week-end et c'était une très bonne surprise. Ils marchent super bien, sont super faciles à skier et ne vibrent que vraiment à fond sur piste en ligne droite.
J'espère pouvoir remonter rapido dessus mais c'est pas sûr étant donné l'état de mon épaule...
Chloack
Chloack
Statut : Gourou
inscrit le 02/12/08
773 messages
Stations : 2 avisMatos : 67 avis
J'ai pu tester ces skis ce WE à Tignes, et j'ai vraiment bien aimé. Il accroche sur piste, en hors piste ils sont bien maniables et portent bien même si ce n'était pas des conditions avec plein de poudreuse car c'était ce WE...
Baas
Baas
Statut : Confirmé
inscrit le 30/01/08
1615 messages
Moi j'ai des corvus 186 en télémark et cela passe super bien. Ils sont vraiment très polyvalents!
Heado
Heado

inscrit le 11/04/12
4859 messages
Stations : 1 avis
karnaag (12 nov. 2012) disait:

et encore mec, t'as pas vu à l'intérieur du garage!

;-)



je demande que ça !
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
C'est vrai que j'ai pas pensé à jeter un coup d'oeil au Camox.
karnaag
karnaag

inscrit le 24/02/02
3208 messages
tu devrais ! je les ai essayés en ski et j'attends plus qu'une chose ... les percer en telemark !
Aubry...
Aubry...
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/12
429 messages
Matos : 4 avis
bionono (18 nov. 2012) disait:

Aubry... ( 3 nov. 2012) disait:

La grosse promo de début de saison du Vieux (-23,5%) et les discussions avec le vendeur ont eu raison de moi... Entre le Navis et le Corvus j'ai donc opté pour une paire de Corvus 185 + Look pivot 14 (grises).

Y a plus qu'à revendre mes Navis 2009 pour faire de la place dans le skiroom... et attendre la poudre blanche !


Qu'est ce qui t'a fait écarter le navis exactement ?

J'ai vu pas mal de posts qui évoquent corvus et navis. Ok normal on est dans le topic black crows.
Néanmoins dans la plupart des cas c'est le corvus qui a l'air de l'emporter.
J'ai du mal a cerner les arguments de la discussion, qu'est ce qui fait cette préférence ?


Au départ, je comptais faire un vrai test sur la neige, mais la promo du Vieux a précipité ma décision...

J'ai passé pas mal de temps dans la boutique et j'ai pas mal discuté avec le vendeur du Vieux qui est connaisseur/amateur de la gamme BC.

Avec les deux paires côte à côte, j'ai pu voir que le flex du Navis et du Corvus sont globalement proches mais le Navis est plus souple en bout de spatule et de talon. C'est un avantage en neige poudreuse, mais cela dégrade l'accroche sur du raide + neige dure. Selon le vendeur, le shape du Corvus est plus adapté pour accrocher sur le dure. Enfin, ne faisant pas de FS, pas de raisons de prendre un NAvis à priori plus orienté vers cela.
J'ai donc donné une priorité à l'accroche, en espérant ne pas avoir fait le "mauvais" choix car mon vieux Navis était limite dans ces cas... mais c'était l'année où ils ont été le plus assouplis.

Le mieux reste le test en vrai... Si tu achète neuf, toute bonne boutique te fera essayer les deux gratuit avant de sortir le chéquier. Tu nous raconteras ton choix si tu fais un comparatif ?
bionono
bionono

inscrit le 18/10/12
49 messages
Aubry... (26 nov. 2012) disait:

bionono (18 nov. 2012) disait:

Aubry... ( 3 nov. 2012) disait:

La grosse promo de début de saison du Vieux (-23,5%) et les discussions avec le vendeur ont eu raison de moi... Entre le Navis et le Corvus j'ai donc opté pour une paire de Corvus 185 + Look pivot 14 (grises).

Y a plus qu'à revendre mes Navis 2009 pour faire de la place dans le skiroom... et attendre la poudre blanche !


Qu'est ce qui t'a fait écarter le navis exactement ?

J'ai vu pas mal de posts qui évoquent corvus et navis. Ok normal on est dans le topic black crows.
Néanmoins dans la plupart des cas c'est le corvus qui a l'air de l'emporter.
J'ai du mal a cerner les arguments de la discussion, qu'est ce qui fait cette préférence ?


Au départ, je comptais faire un vrai test sur la neige, mais la promo du Vieux a précipité ma décision...

J'ai passé pas mal de temps dans la boutique et j'ai pas mal discuté avec le vendeur du Vieux qui est connaisseur/amateur de la gamme BC.

Avec les deux paires côte à côte, j'ai pu voir que le flex du Navis et du Corvus sont globalement proches mais le Navis est plus souple en bout de spatule et de talon. C'est un avantage en neige poudreuse, mais cela dégrade l'accroche sur du raide + neige dure. Selon le vendeur, le shape du Corvus est plus adapté pour accrocher sur le dure. Enfin, ne faisant pas de FS, pas de raisons de prendre un NAvis à priori plus orienté vers cela.
J'ai donc donné une priorité à l'accroche, en espérant ne pas avoir fait le "mauvais" choix car mon vieux Navis était limite dans ces cas... mais c'était l'année où ils ont été le plus assouplis.

Le mieux reste le test en vrai... Si tu achète neuf, toute bonne boutique te fera essayer les deux gratuit avant de sortir le chéquier. Tu nous raconteras ton choix si tu fais un comparatif ?


Merci pour ta réponse !

Carrément, bah en fait j'ai déjà sorti le chéquier :) et je te posais la question parce que cet été, au Vieux de Lyon le Navis etait à -50 donc je me suis laisser tenter. Je l'ai monté avec des marker baron pour mettre les peaux si l'envie m'en prend.
C'est pas un achat inconscient puisque j'ai testé le navis à cham l'an dernier sur de la neige plus que dure. J'ai été agréablement surpris de leur tenue, pourtant j'avais skié les 2 jours précédents sur des salomon (dont j'ai oublié le modèle) qui avaient clairement un shape pour taille des courbe sur du verglas. Bref, j'ai quand même réussi à exploser la fix de loc sur un appui un peu trop prononcé (du coup j'ai une petite crainte mais je met ça sur le compte de la fix de loc...).
En lisant le topic j'ai vu que le corvus ressortait plus souvent que le navis, même si ce n'est pas le même programme ils sont souvent confrontés. Chacun a sa propre opinion. Mais n'ayant jamais testé le corvus je ne peux pas prendre position :( mais effectivement j'ai eu des bons échos.
En tout cas la bonne surprise du test que j'ai pu en faire parmis 5/6 autres modèles de lattes à présenté par les constructeurs comme appartement à une gamme backcountry/allmountain m'ont convaincu de craquer sur cette promo. J'espère un premier test ce weekend si Piau ouvre (oui, en vrai je suis pas de lyon, mais dans le 33). Bémol de mon "test", c'est que je n'ai aucune idée de leur comportement en poudre et sur des recep en poudre. D'ailleurs je me demande si l'absence de rocker ne sera pas handicapante. Par contre en park c'était très honnête pour leur shape/poids. Et puis je place pas du cork 7 haha
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Il y a des chances que Piau ouvre ce week-end...
Tu devrais pouvoir en profiter.
Tu fais le derby avec tes Navis?
Je ne suis pas monté sur d'autre Navis que ceux que j'avais (2ème modèle) et ma préférence va clairement au Corvus qui tient bien mieux le pavé et est plus un ski de montagne.
Je me rappelle m'être fait pas mal secouer avec le Navis.
bionono
bionono

inscrit le 18/10/12
49 messages
Mig (27 nov. 2012) disait:

Il y a des chances que Piau ouvre ce week-end...
Tu devrais pouvoir en profiter.
Tu fais le derby avec tes Navis?
Je ne suis pas monté sur d'autre Navis que ceux que j'avais (2ème modèle) et ma préférence va clairement au Corvus qui tient bien mieux le pavé et est plus un ski de montagne.
Je me rappelle m'être fait pas mal secouer avec le Navis.

Je veux bien te croire !
Négatif, je serais probablement en haute tarentaise à cette période là
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Tu ne sais pas ce que tu rates ! Et pourtant je suis en Haute-Savoie :)
sir_john
sir_john

inscrit le 24/10/06
236 messages
Matos : 1 avis
Bonjour à tous, j'ai relu ce topic la nuit passée avec grand intérêt, on revoit l'histoire de la marque c'est intéressant.

Je me permet de reposer cette question pour laquelle j'ai créé un topic resté sans réponse, désolé si ce n'est pas en accord avec les règles du forum

"Bonjour à tous,

Ancien coureur alpin puis freestyleur 3 4 saisons, 1m82 90 kg, je me tourne vers le freeride depuis 2 ans et prend pas mal de plaisir sur mes flyswatter.

A la recherche d'un ski plus polyvalent, je viens d'acheter des Corvus 196 nus, que je vais monter avec une paire de look pivots récuperés sur une paire d'alpin, et voilà l'eternelle question sur le positionement des fix....désolé

J'ai pu voir que sur certains skis de la gamme on propose une fourchette de montages, du pur freeride au plus en avant, avec mon passé FS j'ai tendance a vouloir monter centré mais je me rend compte que ce serait une connerie avec ces jolies lattes, toutefois l'unique point proposé me semble très très en arrière, est- que l'avancer d'un ou deux cm change beaucoup le comprtement du ski? Sans vouloir tater du park avec j'aimerai tout de même pouvoir faire un tantinet de swich en étant à l'aise

Mes attentes sont: pouvoir envoyer a mach12 sur piste le matin, se faire plaisir dans la poudre, un peu de couloir, pas trop de pense raide et des jumps en BC"
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Salut,

Tu peux les avancer d'un ou deux centimètres.
Tu gagneras en maniabilité mais tu perdras en efficacité.
Je ne suis pas sûr que ce soit super intéressant. Faire du switch avec un ski de 196 avec un talon plutôt rigide, ça doit pas être la panacée.
Est-ce que tu penses que ça vaut le coup de perdre un peu d'efficacité pour faire du switch une fois de temps en temps?
bionono
bionono

inscrit le 18/10/12
49 messages
Mig (27 nov. 2012) disait:

Tu ne sais pas ce que tu rates ! Et pourtant je suis en Haute-Savoie :)

Si j'imagine, c'est avec regret, mais en même temps je ne vais pas là bas pour enfiler des perles non plus :)

D'ailleurs, est ce que vous avez des retour d'experience sur des navis en rando ?
sir_john
sir_john

inscrit le 24/10/06
236 messages
Matos : 1 avis
c'est justement toute la question, j'aimerais le faire mais ça dépend de a quel point ça dénature le comportement du ski en position classique.

avec mes fly swatter c'est un des mes "hammer tricks": 540 posé dans la profonde très profonde enchainé avec quelques virages en swich. je pense bien que ce ne sera pas aussi facile avec les corvus, mais je compte bien replaquer des rota en swich en HP si l'occasion se présente.

alors ouais c'est un vrai dilemme, car je les ai pris pour faire plus de "vrai" freeride, avec les swatter faut pas déconner t'es quand même pas à l'aise en couloir un peu gelé et ça vibre en haute vitesse, inskiable dans la traffole (par contre étonement ça carve de folie sur piste). donc je veux pas le transformer en freestyle BC, sinon j'aurais pris des navis ou autre, mais j'aimerais un gun de freeride capable de faire quelque tricks et 2 3 conneries en swich de temps en temps, donc le beurre, l'argent du beurre et la crémière en somme, c'est impossible donc 2 options

-vous me dites que ça dénature beaucoup le ski et je les fixe là où c'est marqué
-vous me dites que ça péjore à peine un tantinet mais qu'on y gagne en maniabilité et j'avance de 1-2 cm
JeanC73
JeanC73

inscrit le 03/05/10
30 messages
Les Camox ont de la gueule (ils semblent équilibrés^^).

Vivement les premieres retours car pour le moment on entend du bon comme du moins bon (genre bon à rien / mauvais en tout).

Moi qui recherchais du côté des fat / mid fat, je me demande ce que pourrait donner un 100mm au patin avec un tel rocker et un poil de longueur dans la peuf (je vise le 186 cm pour ma taille de 1.77 m et un poids de 75kg).

Par contre pas en télémark.

A vous lire.
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
sir_john (27 nov. 2012) disait:

c'est justement toute la question, j'aimerais le faire mais ça dépend de a quel point ça dénature le comportement du ski en position classique.

avec mes fly swatter c'est un des mes "hammer tricks": 540 posé dans la profonde très profonde enchainé avec quelques virages en swich. je pense bien que ce ne sera pas aussi facile avec les corvus, mais je compte bien replaquer des rota en swich en HP si l'occasion se présente.

alors ouais c'est un vrai dilemme, car je les ai pris pour faire plus de "vrai" freeride, avec les swatter faut pas déconner t'es quand même pas à l'aise en couloir un peu gelé et ça vibre en haute vitesse, inskiable dans la traffole (par contre étonement ça carve de folie sur piste). donc je veux pas le transformer en freestyle BC, sinon j'aurais pris des navis ou autre, mais j'aimerais un gun de freeride capable de faire quelque tricks et 2 3 conneries en swich de temps en temps, donc le beurre, l'argent du beurre et la crémière en somme, c'est impossible donc 2 options

-vous me dites que ça dénature beaucoup le ski et je les fixe là où c'est marqué
-vous me dites que ça péjore à peine un tantinet mais qu'on y gagne en maniabilité et j'avance de 1-2 cm

Je pense que ça dénature faiblement le comportement. Maintenant, je ne pense pas que ce soit les skis les plus adaptés pour le switch :)
Au pire tu les prends en loc une journée et tu t'amuses à voir la différence en bougeant les fix.
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
JeanC73 (27 nov. 2012) disait:

Les Camox ont de la gueule (ils semblent équilibrés^^).

Vivement les premieres retours car pour le moment on entend du bon comme du moins bon (genre bon à rien / mauvais en tout).

Moi qui recherchais du côté des fat / mid fat, je me demande ce que pourrait donner un 100mm au patin avec un tel rocker et un poil de longueur dans la peuf (je vise le 186 cm pour ma taille de 1.77 m et un poids de 75kg).

Par contre pas en télémark.

A vous lire.

Je ne les ai skiés qu'une journée et demi.
Sur piste lisse: ça carve super bien et ça tourne très bien en virage glissés. Le point faible est qu'en ligne droite quand on commence à aller vite, ça vibre pas mal.
Dans les bosses: je me suis régalé car avec le rocker on a moins de surface et ça rend le ski super maniable.
Dans une neige poudreuse un peu durcie (10cm): ça se comporte bien mais à confirmer (chose pas forcément possible de mon côté car je risque de prendre mes Sevun 2 dans tous les cas).
En trafolle, c'est pas mal même si la spatule écrase moins qu'un Corvus.

J'ai vraiment aimé ces skis et ne regrette pas mes Corvus.
sir_john
sir_john

inscrit le 24/10/06
236 messages
Matos : 1 avis
l'idée de la loc c'est pas bête mais je vais les percer après demain, et mon jardin n'est pas assez en pente pour faire des test. je te remercie pour ta réponse, je viens de faire des essais en me mettant sur les skis, le ratio avant/arrière me choque moins avec le core center de ma chaussette à plus un voire 1.5, donc je pense que ce sera ça, je vous donne mon feeling en testant le machin un peu plus tard
RPM
RPM
Statut : Gourou
inscrit le 05/12/03
5149 messages
Matos : 1 avis
sir_john (27 nov. 2012) disait:

l'idée de la loc c'est pas bête mais je vais les percer après demain, et mon jardin n'est pas assez en pente pour faire des test. je te remercie pour ta réponse, je viens de faire des essais en me mettant sur les skis, le ratio avant/arrière me choque moins avec le core center de ma chaussette à plus un voire 1.5, donc je pense que ce sera ça, je vous donne mon feeling en testant le machin un peu plus tard


c'est la méthode breveté par Sage Cattabriga-Alosa ça !
bionono
bionono

inscrit le 18/10/12
49 messages
[quote=Mig
Le point faible est qu'en ligne droite quand on commence à aller vite, ça vibre pas mal.
[/quote]
Ca m'a toujours fait un peu sourire ce genre de constat.. qui n'a plus de sens depuis que l'on ski avec du parabolique.
Piste + ligne droite = aucune prise de carre, aucune accroche, et uniquement de la glisse.
Donc tu peux avoir un ski de 50 au patin jusqu'à 150, la différence ce sera tes cuisses et leur capacité à maintenir une direction. Mais faut pas se leurer, ça vibre et ça vibrera toujours. La différence n'est pas dans le ski, mais dans le skieur (s'il doit y 'en avoir une)
karnaag
karnaag

inscrit le 24/02/02
3208 messages
bionono (27 nov. 2012) disait:

Ca m'a toujours fait un peu sourire ce genre de constat..


Je te propose un concours de droite avec Mig. Ca aussi ca va te faire sourire :-)
freejump
freejump

inscrit le 14/10/10
765 messages
sir_john (27 nov. 2012) disait:

l'idée de la loc c'est pas bête mais je vais les percer après demain, et mon jardin n'est pas assez en pente pour faire des test. je te remercie pour ta réponse, je viens de faire des essais en me mettant sur les skis, le ratio avant/arrière me choque moins avec le core center de ma chaussette à plus un voire 1.5, donc je pense que ce sera ça, je vous donne mon feeling en testant le machin un peu plus tard


Et si tu prenais des marker griffon schizo ?
sir_john
sir_john

inscrit le 24/10/06
236 messages
Matos : 1 avis
c'est une idée mais vu que je me masturbe le cerveau à 1cm près ce serait un peu de l'overkill de mettre ce genre de matos pour les bouger 2 fois et les figer par la suite

au moins là si je me plante je ne saurais jamais si ça aurais été mieux autrement, heureux les simples d'esprit tavu?
Raghnarok
Raghnarok

inscrit le 15/12/09
1692 messages
Matos : 1 avis
sir_john (28 nov. 2012) disait:

c'est une idée mais vu que je me masturbe le cerveau à 1cm près ce serait un peu de l'overkill de mettre ce genre de matos pour les bouger 2 fois et les figer par la suite

au moins là si je me plante je ne saurais jamais si ça aurais été mieux autrement, heureux les simples d'esprit tavu?

Je suis arrivé à la même conclusion après une saison avec des schizo...
Trololo
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
bionono (27 nov. 2012) disait:

Mig disait:

Le point faible est qu'en ligne droite quand on commence à aller vite, ça vibre pas mal.

Ca m'a toujours fait un peu sourire ce genre de constat.. qui n'a plus de sens depuis que l'on ski avec du parabolique.
Piste + ligne droite = aucune prise de carre, aucune accroche, et uniquement de la glisse.
Donc tu peux avoir un ski de 50 au patin jusqu'à 150, la différence ce sera tes cuisses et leur capacité à maintenir une direction. Mais faut pas se leurer, ça vibre et ça vibrera toujours. La différence n'est pas dans le ski, mais dans le skieur (s'il doit y 'en avoir une)

Ce que je peux te dire c'est qu'entre un Camox et un Sevun première génération ou encore un Dynastar Pro XXL, il y en a qui tiennent beaucoup mieux en ligne droite que d'autres et je te laisse deviner lesquels.
Plus ton ski a une spatule rigide moins ça vibre. Là avec le rocker et une spatule un peu plus souple que sur les ski précités, tu perds de la longueur et la spatule se met plus rapidement en vibration donc c'est moins rassurant. C'est sûr que je ne ferai pas le derby avec...
Baas
Baas
Statut : Confirmé
inscrit le 30/01/08
1615 messages
Conclusion: vive le Corvus!!!!!
vincentgau
vincentgau

inscrit le 05/12/12
4 messages
Boujour à tous,

Voilà, j'ai une petite question! Je ski actuellement sur des Bandit 80 de chez Ross', et je souhaite changer.
Pour expliquer un peu mon profil, je suis de plus en plus attiré par le HP, cela m'arrive d'en faire des journées complètes avec des potes ou mon frère.
Mais quand je ski avec ma copine, je dois passer un peu de temps sur la piste.
Je cherche donc un ski plutot axé HP, mais avec des capacités correctes sur piste. Au départ je pensais au Rocker 108 de Salomon (bonne pub il faut dire), mais on me l'a déconseillé à cause du double rocker. On m'a très bien vendu le Black Crows Navis, et j'aurais aimé avoir votre point de vu sur ces spatules. On m'a aussi parlé du Line Influence 105 ou Atomic Ritual.
Merci d'avance au skipasseurs!!
Minche
Minche

inscrit le 29/11/12
28 messages
Je ne connais que le Navis mais ça correspond bien à ton programme.

Bonne capacité HP et tu ne seras pas handicapé sur piste.

Tu peux aussi viser un Camox mais la je ne le connais pas.
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Le Camox est effectivement pas mal du tout pour ton programme.
Il sera peut-être moins stable que le Navis à haute vitesse sur piste mais sera à mon sens plus polyvalent.